Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2003 Откуда: дровишки из ...
Прежде чем задать абсолютно эксклюзивный, актуальный, волнующий и т.п. вопрос, наберите индекс модели в окошке поиска и поставьте отметку "поиск в теме". Скорее всего результат приятно удивит Вас.
Список приводов с интерфейсом SATA, представленных на рынке NEC AD-7170S NEC AD-7173S (LabelFlash) LG GSA-H30N Lite-On SHM-165S6S Lite-On SH-16A7S Lite-On LH-20A1S Samsung SH-W163A Samsung SH-W183A Samsung SH-W183L (LightScribe) ASUS DRW-1814BLT Plextor PX-712SA Plextor PX-PX-755
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Все это хорошо, а есть рейтинг самых надежных приводов(писалок), а то за два года второй Тик-516G вылетел... хватило на ~ 1500 DVD болванок....
читает все, ДВД не пишет, а самому тестить годами както неочень
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Oldster писал(а):
А почему при заданной скорости тестирования 8х тест проходил на (3.01 ... 3.90)x ?
есть два варианта , либо проц невытягивал(скорее всего), винт тормозил, или тестирование всегда начинается с меньших скоростей.
точнее сказать, 8х скорость записи, верификацию он проходит как может....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2005 Откуда: Volgograd
EF писал(а):
Oldster писал(а):
А почему при заданной скорости тестирования 8х тест проходил на (3.01 ... 3.90)x ?
Особенность выдачи ошибок у пионеров - быстрее тестировать они не могут. И в 112 такое похоже сохранилось.
У меня тоже такое мнение сложилось. При любой заданной скорости (будь то максимальная, 8х или 4х) при тестировании скорость не поднималась выше 3.7-3.9. Причем независимо от количества ошибок. В тоже время диск копируется на гораздо бОльших скоростях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2004 Откуда: Одесса Фото: 4
To EF ... Vasilisk ... Nikols999 Может кто копал глубже - такой вопрос:
112 на чипе NEC. Это что, особенность ЭТОГО чипа или стратегия ПРОШИВКИ 112 (111)? Или это какая-то очередная блокировка в CD-DVD Speed? Вроде на NEC-ах такой особенности нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2005 Откуда: Volgograd
Oldster писал(а):
Может кто копал глубже - такой вопрос: 112 на чипе NEC. Это что, особенность ЭТОГО чипа или стратегия ПРОШИВКИ 112 (111)? Или это какая-то очередная блокировка в CD-DVD Speed? Вроде на NEC-ах такой особенности нет.
Лично для меня это тоже интересно. Не так давно выслушал такую тираду от своих сервис-менеджеров: "...недавно разобрал Пионер 111, так там тот же Нек/Оптиарк. Все Пионер в топку!!!...". Смешно слушать такое. Они даже по весу отличаются на невооруженный взгляд. Думаю дело не в чипе (вон делают же материнки вроде на одних и тех же чипсетах, а поди ж ты потребительские свойства очень разные), а в стратегии Пионера. К тому же такая низкая скорость тестирования никак не сказывается на реальной скорости считывания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2006 Откуда: Отовсюду
Ребята посоветуйте какой из приводов лучше взять.Одни говорят лучше взять Sony,другие Sony NEC Optiarc.
А чем один от другого отличается никто сказать не может.Да и вообще какую лучше взять модел под Intel D865Perl?
_________________ Когда б не состоялся вынос, за то чтоб мы вас, а не вы нас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Самара
Oldster писал(а):
Может кто копал глубже
Я не копал. Такое вроде только у этих пионеров. Дело в аппаратной реализации или в прошивке - не знаю, но не в компьютерном софте. В общем, читал, что и результаты тестов DVD на них отличаются от тестов на других приводах, сравнивать с которыми, вроде как, нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2005 Откуда: Volgograd
EF писал(а):
Я не копал. Такое вроде только у этих пионеров. Дело в аппаратной реализации или в прошивке - не знаю, но не в компьютерном софте. В общем, читал, что и результаты тестов DVD на них отличаются от тестов на других приводах, сравнивать с которыми, вроде как, нельзя.
Ага, было такое. Вроде как Пионеры сами себя очень не любят. И что сканы на другом приводе могут быть намного оптимистичнее.
Alexander11111 писал(а):
Ребята посоветуйте какой из приводов лучше взять.Одни говорят лучше взять Sony,другие Sony NEC Optiarc. А чем один от другого отличается никто сказать не может. Да и вообще какую лучше взять модел под Intel D865Perl?
Сони нет смысла брать, это тот же Нек. А вообще лучше чем несколько последних страниц темы никто не расскажет. В шапке есть топ. Он отображает действительность (мое мнение). А по отношению к материнке ..... вообще думаю нет никаких сложностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2004 Откуда: Одесса Фото: 4
Vasilisk писал(а):
Вроде как Пионеры сами себя очень не любят. И что сканы на другом приводе могут быть намного оптимистичнее.
То есть сохраняется NEC-овская особенность: как ПИСАТЕЛИ - выглядят очень даже прилично, а как ЧИТАТЕЛИ - то в развалочку? Хотя если судить по тестам 111 - читает он намного приличнее NEC-а. Значит дело все-таки не в чипе. Тогда непонятно, зачем ограничивать свободу выбора скорости тестирования? Ведь не все же тестируют только для того, чтобы выложить совместимые результаты. Если например нужно дать оценку шпинделю (100 шт.) с болванками, то 4х будет здорово напрягать.
На днях взял себе Samsung SH-W183A SATA
Погонял на двух болванках DVD-R Verbatim и CD-R тойже фирмы =)на дисках записанна винда и софт
В качестве проги для теста вытупала прога из комлекта NERO7
Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0
Вот результаты:
Тест диска CD-R на Optiarc DVD RW AD-7173A
Код:
Transfer Rate Start- 20.96x End -45.40x Average -34.70x Type CAV Seek Times
Random 170 ms 1/3 167 ms Full 233 ms
CPU Usage
1X 18 % 2X 1 % 4X 1 % 8X 3 %
Interface
Burst Rate 37630 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time 2.56 sec Spin Down Time 3.59 sec
Load/Eject Times
Load Time 13.53 sec Eject Time 1.74 sec Recognition Time 0.00 sec
Таже болванка CD-R токо на Самсунге
Код:
Transfer Rate Start 16.66x End 39.15x Average 29.92x Type CAV
Seek Times
Random 103 ms 1/3 107 ms Full 167 ms
CPU Usage
1X 1 % 2X 5 % 4X 2 % 8X 3 %
Interface
Burst Rate 39791 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time 2.93 sec Spin Down Time 3.06 sec
Load/Eject Times
Load Time 1.04 sec Eject Time 1.85 sec Recognition Time 12.25 sec
DVD-R Диск на Optiarc DVD RW AD-7173A
Код:
Transfer Rate Start 6.53x End 15.85x Average 11.88x Type CAV
Seek Times
Random 145 ms 1/3 166 ms Full 246 ms
CPU Usage
1X 12 % 2X 8 % 4X 15 % 8X 28 %
Interface
Burst Rate 46205 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time 3.09 sec Spin Down Time 3.85 sec
Load/Eject Times
Load Time 11.95 sec Eject Time 1.75 sec Recognition Time 0.01 sec
DVD-R на Самсунге
Код:
Transfer Rate Start 6.62x End 16.14x Average 12.10x Type CAV
Seek Times
Random 98 ms 1/3 112 ms Full 188 ms
CPU Usage
1X 9 % 2X 6 % 4X 9 % 8X 17 %
Interface
Burst Rate 76929 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time 1.84 sec Spin Down Time 3.36 sec
Load/Eject Times
Load Time 1.04 sec Eject Time 1.62 sec Recognition Time 8.18 sec
_________________ Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Одесса
Нужно выбрать DVD-RW привод. Был сначала привод NEC 2510 потом 3540 потом LG GSA-H10A. сменил NEC на LG по причине плохого чтения царапаных дисков, короче часто отказывались NEC читать. Взял лыжу пол года назад был доволен полностью все читал но... поломался на ровном месте через раз портит болванку ДВД. Счас отдал в сервис но уже думаю о покупке другого. Что выбрать? Может пионер?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
немного о бенке 1670. За некоторое время эксплуатации выявиласть такая пролема, если запись (мтирание диска) на диск (перезаписываемый) не удалась (к примеру привод на автомате высталяет скорость больше номинальной и не справляется на ней), то при установке такой болванки в привод комп виснет наглухо. Даже диск достать нельзя, а привод всё время тратит на попытку распознать диск. Дома лайтон на такой болванке и не заикается, позволяя легко стереть её
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2007 Откуда: СЗАО
Alexsandr писал(а):
Дома лайтон на такой болванке и не заикается
А у меня чаще встречается противоположное:
после записи лайтоном, иногда он не может провести верификацию файлов (через Неро) и комп зависает, после этого привод не может ничего скопировать с диска (либо снова-зависание, либо ошибка данных ЦРЦ), за то приводы NEC ND 4571 и Аопен- читают диск целиком! Вот и думай...
_________________ Если все твои проблемы решаются деньгами, то у тебя все хорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2005 Откуда: Volgograd
Oldster писал(а):
То есть сохраняется NEC-овская особенность: как ПИСАТЕЛИ - выглядят очень даже прилично, а как ЧИТАТЕЛИ - то в развалочку? Хотя если судить по тестам 111 - читает он намного приличнее NEC-а. Значит дело все-таки не в чипе. Тогда непонятно, зачем ограничивать свободу выбора скорости тестирования? Ведь не все же тестируют только для того, чтобы выложить совместимые результаты. Если например нужно дать оценку шпинделю (100 шт.) с болванками, то 4х будет здорово напрягать.
Поверьте мне из моих знакомых только единицы тестят чаще 1-2 раза в полгода, и то когда новы привод покупают. Скорость тестирования совсем некритична для масс... А болезни Нека не имеют к этому никакого отношения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения