FAQ.

Возможно, будет интересна эта тема:
Шумоизоляция HDD

Была возможность. Тише. По шпинделю - одинаково. Но головок - не слышно даже в поиске.

Нет.

160-к с кэшем 16 МБ у ВД не было.

Westender писал(а):

посидев несколько месяцев на 80Gb винте понял, что мне его катастрофически не хватает...

Проблема не только в этом. Скорость очень маленькая у такого диска ввиду малой плотности записи пластины. Поэтому не вариант ни разу, разве только если кроме тишины не надо больше ничего.
У моего Seagate ST3250410AS, установленного на поролон в тихой системе, поиск слышен как легкий звон. Едва-едва. Лично меня такой уровень шума вполне устраивает, он действительно весьма низок.

Ing-Syst

Просто читал о нём как о самом тихом винте "всех времён и народов"...

Если подвесить WD1600AAJS на 2мм резинки это улучшит положение или только сократит срок его службы и скорость работы?

Я к тому, что я не могу просмотреть и прослушать все легендарные девайсины "всех времён и народов".

Насчёт "сократит" - неизвестно, но скорость понизит точно.
Мне кажется, вы меня не поняли. Его незачем "утишать", этот винт неслышим, я не слышал ничего более тихого из современных винтов. Понимаете?

Ing-Syst

Конечно.

Возьму его, если никто не предложит чего-то тише.

ЗЫ Всем спасибо за отклики!

Стоп. Ещё раз. Я не говорю, что он тише всех остальных. Я говорю, что он вообще не слышим. Я во время случайного поиска даже не замечал, что винт ведёт его.

Ing-Syst Да, примерно так. Если на ладони - головок не слышно, вибрации нет. В корзине дешевого жестяного корпуса резонанс от произвольного доступа слышен на расстоянии до 10 сантиметров. Ну, это пока ему полтора месяца. Пусть хотя бы годик покрутит, посмотрим.

Для информации
Платы серии P5K не дают изменять ААМ. Так что для тех кто хочет тишины, это не ваш выбор...
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 03.10.2007 10:44
Добавлено спустя 19 минут, 21 секунду
Ing-Syst
Т.е. для P5k решение только lock параметра в самом харде, теоретически у ремонтников?...

Nolik
Гм, даже не знаю. ААМ-то меняется, а потом сбрасывается. У тех же заблокированных Сигейтов изменение ААМ вообще не доступно...

Nolik, те, кто хотят тишины от дисков, добиваются ее (в полной мере.. либо значительного снижения шума) путем модификации крепления НDD.. при этом не снижая производительности (ААМ - это не наш метод, в общем )..

Можно выставить список винчестеров, обладающих очень низким шумом и нормальной производительностью?
Я так понимаю:
1)Hitachi HDS721616PLA380 160GB
2)продолжите список...

Luchik
А зачем?

Знакомый попросил собрать тихий комп, т.к. он книги пишет и долго сидит за компом. Но там не только ворд..там и обработка картинок и перевод в ПДФ...
Нужно чтобы все летало и было тихо.
Я сейчас сижу на ноуте с винчестером 5400 об..это жесть. Все так медленно грузиться - его покупать нужно только врагу..так что. Список продолжите. пожалуйста.

Максимилиан-80
Нет, ну почему.

Luchik
Из 160-ников жутко тихий WD1600AAJS.

Ну потому, что 5400 медленнее 15000-ника 7200 посередине, 10000 побыстрее, чем 7200 и так далее. А все эти ААМ - очень сильно ударяют по производительности. Действительно есть чуть более тихие модели и чуть более громкие, но тихая модель на 7200 все-равно будет громче обычной на 5400 и т.д.

Список тихих винчестеров:
1)Hitachi HDS721616PLA380 160GB
2)Western Digital WD1600AAJS 160Gb (хотя по описанию не скажешь что тихий)
3)...???

Если средняя скорость чтения 63 и записи 33 + время доступа 13.1 - то это летает )
А что скажите про Samsung <HD250HJ> 7200rpm 8Mb. Всего 1 диск, правда данных про шумовые характеристики у меня нету.

А, вы про 5400.

Luchik
Во-первых, Вестерн тише Хитачи. Во-вторых, заканчивайте с составлением списка. Дело это абсолютно бессмысленное.

Да я просто сообщил, что тихий и медленный мне не нужен. Нужен тихий и достаточно быстрый.
А тихие винчестеры >160 Gb есть? Просто закачаешь 20 фильмов в ХДТВ качестве и места нету...

Выберал себе винт на 500Г.
Читая форумы пришёл к выводу что самые тихие WD WD5000AAKS и Samsung HD501LJ.
Что бы выбрать самый тихй, взял их обоих для пробы.
Шум шпинделя: у них одинаковый.
Шум головок: Громкость одинаковая, но тональность разная! WD более гулкий, а Samsung звонче. Но ни вкакое сравнение нельзя их ставить с Seagate-ом. По сравнению с ним они безвучны Просто брал для сравнения у знакомого 7200.10 500Г. Так он теперь ищет кому бы продать свой новый (куплен 3 дня назад) Seagate.
При влюченом ААМ: WD практически не слышно вообще, но сиик тайм увеличился с 13 до 20.
Samsung не настолько стал тихим, но и его сиик тайм увеличелся всего с 14 до 18.
Спрашивал у 3 людей какой звук больше раздражает. Все 3 сказали что WD больше раздражает.
Гул: громкость гула напрямую зависить от уровня вибрации. Так вот у WD вибрация и гул был больше чем у Samsung.
Температура: у Samsung температура на 3-4 грауса меньше чем у WD. При 2 часовом тесте оба лежали на столе: Samsung 45С, WD 48С. В покое температура отличалась на 4 градуса.
Есть их графики сделанные в HDTune 2.54, но не знаю как их выложить.

В целом по результатам моих тестов WD чуть более шустрый. Но сдал оба обратно. Раздражает их обоих гул
Буду искать не гудящий и не вибрирующий экземпляр.
Всёравно Samsung или WD Кстате Seagate гудит/вибрирует ещё больше.
Корпус у меня нормальны HEC Compucase LX-6A21 http://www.oszone.net/1576