Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 373 из 995<  1 ... 370  371  372  373  374  375  376 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Граждане, что можете сказать про такой ссд: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/613208/. Стоит его покупать или посмотреть что-нить у других производителей? Задачи - винда, фотошоп и пр., инфу держать на нем не собираюсь, игры будут на винте.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2006
Откуда: Иркутск
exorciste
Проблемы начались после падения со стола =( Винт заказывал через е-бай, так что не знаю как теперь его обменять...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2009
всем доброго времени суток, комрады помогите с выбором SSD, хочу заменить свой HDD.
Диск беру только под систему, 60 Гб.
Три магазина:
ulmart
ric
citilink

склоняюсь к OCZ Vertex 3: VTX3-25SAT3-60G, что думаете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
greenbook
Vertex Plus 120gb
http://www.justcom.ru/hdd_ssd/200341_ss ... kxMjI5MTY7

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2009
Откуда: Мск
Фото: 9
Provider
По быстродействию примерно(надежность равноценна):
1) Corsair Performance Pro 128Gb
2) Plextor M3S 128Gb (или Plextor M2P 128Gb - почти близнец Corsair Performance Pro)
3) Crucial M4 128Gb

Всем

Какой-то не очень новый SSD получился:
OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest


Последний раз редактировалось ivanned 26.01.2012 17:24, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2009
T.L.
THX, no
120 многовато и дороговато)
+ только SATA2 без поддержки SATA3...
да и Vertex 3 вроде шустрее чем Vertex Plus...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2006
Откуда: Иркутск
У нас в городе только Plextor PX-128M3 продается. Он сильно от Plextor PX-128M3S отличается? И еще есть вертекс3... Не знаю даже какой брать на замену усопшему м4 При этом на плекстор гарантия год, а на вертекс3 - три года.


Последний раз редактировалось Freeman.BRS 26.01.2012 17:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
ivanned
Цитата:
2) Plextor M3S 128Gb (или Plextor M2P 128Gb - почти близнец Corsair Performance Pro)

Они не почти, они и есть близнецы. Печатные платы одинаковые, да и прошивки вряд ли отличаются.

greenbook
В качестве альтернативы есть еще Plextor M2S. Если возникнет острое чувство паранойи после прочтения советских газет этой ветки форума о Вертексах, то рекомендуется Плекстор. Если не возникнет, то подойдет и сабж.
Но все же 120гб поинтереснее...

_________________
...and then John was a zombie.


Последний раз редактировалось T.L. 26.01.2012 17:51, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
greenbook
Не очень большая переплата за вдвое больший объём, разницу в скорости не увидите, да и 60 хоть и сата 3 показывает посредственные результаты.
Freeman.BRS
Это одно и то же, так что бери M3S.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
dmush писал(а):
BattleSerg писал(а):
Менять инструменты измерения я не собираюсь. От и до меряю одним тестом, на основании чего и сужу об отлаженности системы и 5возможных просадках скоростей.
Чего и требовалось доказать, отговорки на уровне детского сада.
Ну ладно, я сам приведу:
рейд0 из трех (чего уж мелочиться) Crucial M4 128GB vs Crucial M4 256GB
#77 #77
Линейную скорость опускаем, тут и так понятно, но для системного диска это значения не имеет, а в остальном где то чуть лучше, где то чуть хуже, в общем не принципиально, на глаз разницы точно не заметишь ...
Что бы не было сомнения в том блоки какого размера используются в основном в работе системного диска, статистику легко собрать самому этим софтом
Кстати у тебя два 64GB которые сами по себе медленнее старших моделей, так что разница с одним 128GB была бы еще менее значительной.

p.s. еще раз повторю я два года использовал raid0 из двух Intel X25-M, сейчас из четырех, имею представление о чем говорю
у raid0 на ssd конечно есть свои преимущества, но не в качестве системного диска.

Я чёт не пойму, почему мой рейд из двух м4 64 уделывает приведённый тобой (о ужас!) рейд из трёх по 128
#77
Ну а 256Gb в сравнении со связкой из 2*64 просто жалко выглядит...


dmush писал(а):
BattleSerg писал(а):
dmush Ты весь день кипятком ссал, доказывая бесполезность рейда, сотрясая виртуальный воздух ссылками - а что я вижу? Абстрактные тесты, на основании которых я должен вывод сделать? Где указания на размер страйпа?
Ты достал уже с оскорблениями, тебе ЖК дали мало что ли? Тебе все вокруг говорят одно и то же, а ты уперся как баран! Никому не веришь? Читай - раз, два, три. Но разве такому как ты :bandhead: что-то докажешь?
А мне врать смысла нет - у самого уже два года как система и рабочий диск на ssd raid (из каких соображений уже писал), я перепробовал все размеры страйп-блока прогнал все возможные тесты, пробовал рейд из двух и четырех дисков, ну а главное субъективные впечатления подтверждают - периодически переключаюсь на одиночный ssd, у меня даже специально для этих целей мобил рек под ssd - есть возможность сравнить. Нет заметного прироста скорости от raid из ssd под системный диск (по сравнению с одиночным ssd), выигрыш есть только в немногих программах критичных к линейным скоростям и работающих с крупными блоками. Скажу более - на системном диске разницу между самым быстрым ssd и медленным на глаз заметить будет очень сложно.


Может это не оскорбления были, а констатация факта?


Последний раз редактировалось Maitre 26.01.2012 17:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Фото: 69
Думаю что 128Гб мне все-таки много.
ivanned писал(а):
3) Crucial M4 128Gb

http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/616896/ это из той же серии? скорость записи указана ниже, чем у 128гб версии :?:

Еще вот такой нашел http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/658343/ в разделе NONAME в ситилинке :shock:


Последний раз редактировалось Provider 26.01.2012 17:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
joy13 писал(а):
BattleSerg
Здесь лежит рабочая 1.0.31 Beta9

Спасибо :beer: ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Provider 64 Гб обрезана на половину флеша по сравнению со 128 и скорость записи у нее в два раза меньше.

_________________
BE VIGILANT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2009
Откуда: Мск
Фото: 9
Provider писал(а):
это из той же серии?

да,является половинкой 128.
Provider писал(а):
Еще вот такой нашел

ну и бери его,раз есть в наличии)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
N0SFERATU писал(а):
dmush, хватит бодаться с троллем,и так всё ясно, ты более чем компетентно разложил суть беседы по полочкам, если человек не в состоянии извлечь полезную информацию, это его проблемы, если он при этом начинает тупо троллить, не надо идти на поводу. хотя подробные разъяснения работы рейдов были мне интересны.

Посмотрев на результаты выше сможешь повторить сказанное?

dmush Так кто ты после этого? Адекватный собеседник и оппонент, заблуждавшийся в предмете разговора или?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Freeman.BRS если по гарантии поменять не получится, то остаётся только одно - хорошенько прогреть плату паяльной станцией...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
BattleSerg
Не кипишуй--все ништяк!

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
что взять плекстор м2 64 или микрон м4 64? плекстор на 600 руб дешевле.)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
caligula73 писал(а):
BattleSerg
Не кипишуй--все ништяк!

Давайте все вместе решим - есть толк от рейда (при минимальном страйпе) или нет? Комрады, рассудите спор и закончим на этом :ok: ))

Добавлено спустя 56 секунд:
vst-sh писал(а):
что взять плекстор м2 64 или микрон м4 64? плекстор на 600 руб дешевле.)))

Взять то, на что гарантия больше. 600 рублей экономии не стоит рассматривать. Это не аргумент в данном случае. Имхо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
vst-sh
Если Плекстор, то М3.

_________________



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
BattleSerg лично мне кажется что есть. но пока беру себе один crucial м4 64гб.

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


Последний раз редактировалось caligula73 26.01.2012 19:19, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 373 из 995<  1 ... 370  371  372  373  374  375  376 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan