Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Frezer писал(а):
нужен винт на 1тб, чисто под игры, танки, вовка,кс и остальное не онлайновое, будет ли прирост в онлайне на sshd?
Рекомендую любой из представленных на рынке, кроме бюджетных серий Seagate (серии Barracuda) где кривое адаптивное форматирование или зонное распределение, из-за чего происходит чередование определенных типов секторов через равные LBA и тормоза. На других сериях дисков Seagate (не DM), такой проблемы нет и не рекомендую WD серии Blue, не отличающихся повышенной надежностью как и эти серии Seagate, о продукции Toshiba/Hitachi ничего плохого не скажу, но они часто с вибрацией и по скорости немного медленее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2013 Откуда: Череповец Фото: 0
ну я сейчас остановился на двух моделях: 1 Тб Seagate Desktop SSHD 7200 и 1 Тб WD SE WD1002F9YZ, вся файловая помойка у меня на сиагейтах висит, вд не брал никогда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Grant писал(а):
файлопомойка + виртуальные машины
Под виртуальные машины, мобыть, побольше кэша - так и получше. Последние два я б рассмотрел, а из них - у кого гарантийный срок длиннее. Если одинакий - то более дешёвый
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
В порядке убывания приоритетности: 1) Toshiba DT01ACA 1TB (DT01ACA100); 2) WD Caviar Blue 1TB (WD10EZEX); 3) Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003). При возможности оценить шум и вибрацию перед покупкой, позиции №2 и №1, можно поменять местами, №3 в конце, по причине ненадежности серии DM (но он один из самых быстрых и тихих). Есть подозрение, что осыпание поверхности может быть связано с "уникальным" распределением/градацией секторов по поверхности, их цикличная повторяемость, чего нет на других сериях Seagate.
Tritonk7 писал(а):
или подскажите лучший среди не дорогих
Любой из низкоскоростных (5400-5900), любых производителей, кроме серии WD Green.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Я пользователь ПК с 12 летним стажем. До декабря прошлого года стояли в моём компе 2 жестких диска Seagate Barracuda по 40Гб - ни вибрации ни шума не было. В декабре собрал новый компьютер и приобрёл ЖД Seagate ST1000DM003 на 1Тб с прошивкой CC44, подключил и обнаружил ужасную вибрацию, парковку головок каждую минуту и довольно приличный шум шпинделя - позавчера от него избавился, сплавил его удачно и купил расхваленный WD Red 10EFRX под систему, снова на 1 Тб - только подключил его, ещё не установив систему - также сильно шумит и вибрирует, корпус и ЖД трясутся вместе на пару, как в лихорадке. Шпиндель вращается как бешенный на все 7200 оборотов! 5400 стами там и не пахнет! Отключил его на*** и отнес обратно в магазин, там его отправили на тестирование. Скажите мне - террабайтники все такие? Или мне так невезёт с винчестерами? И как посмотреть версию прошивки на дисках WD? Слово "Firmware" я там не нашёл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Yaroslav83 писал(а):
Шпиндель вращается как бешенный на все 7200 оборотов! 5400 стами там и не пахнет!
Это Вы, как пользователь с 12-летним стажем, по звуку определили?
Кстати, у ВД для низкооборотников с интелли-чего-то-там нет фиксированной в спеках скорости. Там и 5000 может оказаться, и 5900 - сколько пластины смогут дать.
Наиболее вероятная причина Ваших бед - акустические биения, возникающие при одновременной работе двух шпинделей в резонирующем слабоватом корпусе. Пробуйте разнести диски в корпусе, или поставить их на мягкий подвес, или перевернуть один из кверху брюхом, или корпус поменять, на край уже...
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Grant писал(а):
Yaroslav83 взял WD10EZEX (Blue) очень тихий, не вибрирует, голов почти не слышно
Про WD10EFRX тоже так говорили, а на деле оказалось совсем не так.
Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
FatAndy писал(а):
Наиболее вероятная причина Ваших бед - акустические биения, возникающие при одновременной работе двух шпинделей в резонирующем слабоватом корпусе. Пробуйте разнести диски в корпусе, или поставить их на мягкий подвес, или перевернуть один из кверху брюхом, или корпус поменять, на край уже...
У меня в компьютере всего один жёсткий диск. Я не для этого покупал новый винчестер, чтобы подвешивать их на всякие резинки и заниматься прочими подобными извращениями - мне нужен жесткий диск БЕЗ ВИБРАЦИЙ, который можно нормально установить в корзину для ЖД, как и полагается. предыдущий Seagate ST1000DM003 пришлось положить на три слоя тонкого поролона на дно корзины, предварительно вытащив из корзины лотки. Вибрация снизилась порядком, но все равно передавалась по жестким кабелям SATA.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения