вот бы на самом деле так работа

стоит у вас торрент на С, а то тут писали что они сильно забивает диск.

на одном разделе скорость будет маленькая(как собственно и при обычном HDD)

вот только результаты записи... слишком низкие,

судя по всему сандфорсы сами так и делают...

но похожим образом сжимает

Производительность, демонстрируемая этими SSD в синтетических тестах, действительно поразительна: IOMeter, использующий для нагрузки повторяющийся шаблон данных, показывает крайне высокие результаты линейных скоростей всех трех моделей – около 270 МБ/с и для чтения, и для записи. Также очень высока производительность в шаблонах Workstation и Webserver, абсолютно недостижимая другим SSD, в том числе и модели Kingston на контроллере Intel. С другой стороны, худший из возможных вариантов – полностью случайный набор данных, не поддающийся сжатию алгоритмами DuraWrite , – выявляет «ахиллесову пяту» SSD на базе Sandforce SF-1200 - использование не самых быстрых чипов MLC и дополнительные расходы вычислительных ресурсов контроллера на попытки компрессии и вычисление хэшей снижают скорости до 150-200 МБ/с при чтении и вплоть вплоть до неприемлемых в обычных условиях 43-48 МБ/с при записи. Единственная модель из трех, где падение скорости записи не так радикально - G.Skill FM-25S2S-80GBP2, что наталкивает на возможное объяснение этому явлению – недостаточный объем свободной области, требуемой контроллеру для работы DuraWrite (у моделей на 40 и 60 ГБ ее всего 8 и 4 ГБ, соответственно, тогда как у 80-гигабайтовой – 16 ГБ). Впрочем, ситуации, когда на системный носитель (которым и должен быть SSD) в потоковом режиме записывается абсолютно произвольный набор битов – редкость, и в реальности этот обнаруженный эффект проявляться будет нечасто.

а тебе для тестов взять бы сандфорсик

там 2 файла раз в минуту бэкапятся

Не подскажете, как запустить hddtemp от юзера? А то в инете не нашел