exchange05
Динамические диски подерживают WinXP pro/2000/2003/Vista не Home.
Чтоб подключить, нужно в управлении дисками (diskmgmt.msc)
счелкнуть правой кнопкой на заголовке диска слева и выбрать пункт "подключить чужой диск"

Tomset - огромное спасибо, что откликнулись!
Дело в том, что на заголовке диска нарисован красный крестик и надпись "динамический, Не читается"...... А в контекстном меню только три варианта: преобразовать в базовый диск (с потерей инфы), свойства, справка).....Меню "подключить чужой диск" - отсутствует..... Какие то еще варианты прочесть динамический винт существуют?

exchange05
Все таки мне думается, что на втором компе не было поддержки LBA48. что и привело к разрушению MBR.
Какого объема диск?
Потому как не может быть такого, чтоб свой же динамический диск не читался, если с ним все нормально.
Если раздел один можно в редакторе сменить тип с 42h на 07h, естественно для NTFS.
Ну, а не поможет. Тогда R-studio вытянуть данные на другой диск.

Спасибо всем, кто отозвался, особенно человеку Tomset!!!!!
Проблему решил!!! Может кому-нить пригодится... Перерыл кучу отзывов, советов и информации от хороших людей на разных форумах.... все взвесил, действовал по интуиции... (вариантов просто не осталось..))) Винт не переразбивал и не форматил... С помощью GetDataBack 3.32 все восстановил, причем на другом компе (оказывается, прога видит и читает динамические винты (не здорово склонные к общению) отлично!!!)!!!!! Использовал только что переставленную ОС! (пробовались всевозможные варианты (два дня!!!!!)) Создателям софтины огромный респект!!!!!!!!!!!!!!!

Хочу уточнить вопрос. Есть хард с ос, так же есть есть хард пустой. Можно тупо скопировать всё содержимое с харда с ос на хард пустой, и при этом чтобы ос продолжила работать как ни в чём не бывало?

Sitronix
Acronis.Disk.Director.Suite.v10 например

Ага, попробую. А ещё вопрос, какой лучше размер кластера указывать для форматирования 500гб харда?

Лучший - по умолчанию, для NTFS - 4k.

А если по умолчанию для NTFS - это как, не очень получится?

Sitronix
По умолчанию для NTFS и есть 4 КБ.

Всем доброй ночи. Возникла следующая проблема. У знакомых жесткий диск WD 250Gb SATA был разбит на 2 раздела На обоих стояла NTFS. На втором разделе было порядка 200Gb ну очень нужной информации, включая большое колличество часов видеоуроков. У них полетела система. Настраивал им все это какой то мальчик, который не нашел ничего лучше как удалить оба раздела, вместо них создать один, отформатировать все в NTFS и по новой поставить систему с софтом. Но все вместе взятое занимает лишь несколько гигов на диске. Весь остальной диск пустой...Пробовал восстановить инфу разными прогами... EasyRecovery, R-Studio, GetDataBack. Понятно, что старая таблица MFT слетела, и восстановить все как было шансов нет... Но из всего массива данных удалось восстановить лишь небольшое колличество текстовых документов, и то не все и кусками. Видео почти не восстановилось. Лишь несколько файлов да и то коцанные. Есть ли вероятность извлечь инфу с этого диска в целости и если да, то каким способом?

seveug
Ручками в редакторе нужно поискать остатки структур второго раздела (BS и его 2-е копии, остатки MFT).
После этого делать выводы.

Tomset Говоря по правде, никогда не сталкивался с такой ситуацией, поэтому не совсем представляю, что нужно делать... В каком редакторе и как это делается?

seveug
Читать статьи про устойство файловой системы NTFS.
и любой дисковой редактор. Я пользуюсь Winhex.

Tomset
Был бы крайне признателен если бы дали пару ссылок на статьи.

seveug
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D ... D1%8B+NTFS

seveug
MFT второго раздела на месте. В этом случае может здорово выручить Easy Recovery. Я тоже поднимал инфу после такого "мальчика". Если известен хотя бы примерный размер первого раздела, надо его создать, остальную часть оставить unallocated. Потом сканить прогой. Если не найдет, понемногу сдвигать границу первого раздела и сканить заново. Процесс нудный, у меня полнятие инфы с 250гб винта заняло 3 дня

Tesla
Не надо ничего создавать! При создании раздела и в его хвост прописывается информация.
так что можно запросто затереть что-то важное.
Достаточно просканировать весь диск R-studio. Получишь все возможные варианты остатоков структур разделов, включая варианты относительно копий структур. Останется только выбрать из всех этих вариантов правильный.

Tomset
Тоже вариант... только я не работал с R-Studio и не могу дать рекомендации по ней. Хотя инфу поднимать приходиться регулярно
Добавлено спустя 7 минут
Tomset
При работе с Easy Recovery алгоритм такой: убираешь все разделы, сканишь, смотришь что прога нашла, отсекаешь и снова сканишь. Раздел создаешь чисто для экономии времени, чтобы сократить место для поиска.

Совершенно не к чему создавать для этого раздел.
Даже в Easy Recovery можно задавать диапазон поиска: AdvancedRecovery - Advanced Options