Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
меня убеждают, что при установке виндоса на SSD, для надежности необходимо отключать имеющиеся жесткие диски, но я понял что если и возникают проблемы, то с Рейдом, который я не планирую использовать, кто нибуть развейте сомнения пожалуйста. (Виндос 7 64 бит. OCZ SATA II Turbo Vertex (OCZSSD2-1VTXT120G).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2003 Откуда: Mосква
Господа, собираюсь поменять диск в MacBookPro 17" SATA 1, 2006 года, что можете сказать про выбранную модель A-Data AS391S-128GM-C, стоит-нестоит, может быть есть лучше. Заранее спасибо за мнения.
_________________ "Глупость - это дар божий, но не следует им злоупотреблять." О.Бисмарк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2008 Откуда: Украина
здравствуйте, подскажите пожалуйста в чём может быть проблема ?месяц назад имел такой результат в кристале,сегодня переустановил виндовс и на тебе,в два раза скорость упала .всё как и раньше,теже проги,так же отключил префетч и суперфетч, неужели деградация за месяц ? #77 #77 винт Patriot Torqx 64
_________________ Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь, и ты будеш плакать в одиночестве
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Hortitsa Island
Abdalla Угу, заказывал 64GB Torqx, привезли 64GB Torqx M28, ну я осторожно так говорю, посмотрю если по тестам, отзывам такой как Torqx, оставлю, а оно оказывается по рэндом записи хуже винта. С Кingstone V+ тоже самое. IOPS 3-5 это несерьезно.
Заказал 64 Гб Crucial CT64M225, вроде-бы по тестам вполне достойный девайс.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Шарюсь, наткнулся на - о кешировании чтения в NAND. Если контроллер поддерживает этот режим, то разница будет существенной, процентов 40. Второй момент, увы неприятный. Эта фигня эффективно работает только на больших блоках(файлах). Точнее, при большом количестве последовательно расположенных секторов. Если программа теста прогоняет мелкие блоки, но в большом кол-ве и последовательно, то ошибка измерения может быть до тех-же 40%. Причем, реальная цифра будет в *** меньше. Смотря на цифирь тестов, имейте в виду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Rep. of Ireland Фото: 8
Есть ли возможность построить raid 0 из 2х Kingston SSDNow V+ Series 64GB на мат. плате Asus Maximus Extreme, так, что бы производительность не улетучилась в не куда, и без приобретения отдельных контролеров? Или не имеет смысла ставить райд 0 и проще купить 1 на 128/256(вопрос не в объеме, а именно производительности)? Просто, смотрю, цена на этот ссд, очень даже не чего, а лишняя производительность не помешает(и тишина тоже...). Если где-то уже обсуждалось, ткните.
_________________ ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Rep. of Ireland Фото: 8
Cre@toR На чем Ваше утверждение основано? Kingston SSD SNM225 - 250\70 Kingston SSDNow V+ Series 64GB - 220\140 если в райд 0, так понимаю ~400\200? (read\write) Или я что-то не понимаю?
вопрос остаётся... Есть ли возможность построить raid 0 из 2х Kingston SSDNow V+ Series 64GB на мат. плате Asus Maximus Extreme, так, что бы производительность не улетучилась в не куда, и без приобретения отдельных контролеров?
_________________ ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я
R3laX Мое мнение на счет Kingston SSD SNM225, который по сути является перемаркированным накопителем Интел на базе 34нм памяти - исключительно на личном опыте, что подтверждается так же и многочисленными обзорами, например http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanag ... urlid=6239 а вот на счет Kingston SSDNow V+ Series 64GB - прочтите хотя бы один обзор его, и все сразу станет понятно хотя можно далеко и не ходить - в самом начале этой страницы 1ый пост посмотрите - это рэйд из ЧЕТЫРЕХ Kingston SSDNow V и всего лишь около 400 Мб по чтению!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Rep. of Ireland Фото: 8
Cre@toR У Kingston SSDNow V - 100MB\70MB, что, как раз и есть на скрине (100х4 получилось 373.8, ИМХО, даже очень не плохо...) . Я говорю о Kingston SSDNow V+ - 220\140. Вроде, как и заявлено - http://www.overclock3d.net/reviews.php? ... w_v_64gb/5. No corners have been cut though as it gets very close to the 220MB/s mark in read tests, and surpasses the claimed 140MB/s in many write tests.
В прочем, вопрос, в большей степени, не о этом.
Есть ли возможность построить raid 0 из 2х Kingston SSDNow V+ Series 64GB на мат. плате Asus Maximus Extreme, так, что бы производительность не улетучилась в не куда, и без приобретения отдельных контролеров?
_________________ ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я
R3laX Что значит "не улетучилась производительность"?? (+ за настойчивость) Она будет улетучиваться в любом случае, потому что у всех SSD падает производительность по мере использования. Производительность RAID0 будет зависеть от контроллера (у внешних больше скорость работы с мелкими блоками) и величины страйпа, причем тут плата, не понятно. ПРоизводительность у самсунга, как его не назови, низкая. V+ получше, но с записью случайной те же проблемы. imho он своих денег не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Rep. of Ireland Фото: 8
Abdalla Я имел ввиду, потянет ли встроенный контроллер (хватит ли его)(учитывая, что в этих всех мат. платах он один и тот же), приспособлен ли он вообще для работы на таких скоростях(раньше, не когда этим не интересовался, по-этому не знаю, какие они есть и на что способны). Может райд из этих двух ссд, способен на чтение в 400мб\сек, а контролер больше 250 и не сможет(что-то типа такого ).
И как тут без настойчивости, если зафлудят и не ответят...
Она будет улетучиваться в любом случае - это знаю...
Спасибо за ответ, чуть не забыл.
_________________ ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения