Модели производителей, стесняющихся указывать скорости записи/чтения, не торопитесь покупать, потому как они (скорости) могут быть только меньше заявленных. © Prod
-
A-data / Apacer / Aenon / Buffalo / Corsair / Digitex / Kanguru / Kingston / Kingmax / Lexar / LG / OCZ / Patriot / Pendrive / Pny / Pqi / Pretec / Verbatim / Sandisk / Silicon-power / Sony / Supertalent / Transcend / Team group / Twinmos
-
В связи с постоянно изменяемой производителем начинкой (контроллер\флеш) Покупка флешки - это лотерея.
Ориентироваться на тесты\обзоры так же стоит с осторожностью, так как начинка может меняться несколько раз уже после опубликования.
Гарантии... нет и не будет. Если только брать ТОП модели каждого производителя, а так же модели где изначально указана скорость (лучше на самой упаковке).

Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro (выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.

Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ (При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением)
---
Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста").
(так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл))
Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю

6e33yMa: Спасибо. Очень неплохой результат, я бы сказал фантастический для столь недорогой флешки . Очень интересный вариант для создания бутовых флешей, да и просто в качестве очень недорогой и достаточно шустрого накопителя!

[ME]^Dieter: Очень достойно в качестве ёмкого и недорогого носителя софта и медиаконтента . Заливать регулярно всю флешку я бы поседел с такими скоростями на запись, но залить один раз перманентно используемые дистрибутивы и по мере надобности по частям обновлять - самое то .

Добрый день.
Данные по OCZ ATV Turbo USB 2.0 Flash Drive 8Gb (в Мб/сек) на "рабочей" машине (на "домашней" отличаются незначительной нелинейностью графиков по Linear Read/Write):

Linear Read - min 31.0, max 32.3, average 31.6
#77

Linear Write - min 18.1, max 22.5, average 22.4
#77

Random Read - min 30.7, max 46.4, average 35.1
#77

Random Write - min 4.01. max 21.3, average 10.3
#77

Ожидалось большее от такое дорогой штуки ( ~4300 рур.).

Хотелось бы узнать, есть у кого-либо результаты по Corsair Voyager/Surviver GT 8Gb?

Народ а что за фирма Agenie ???типо кетайское шило????стоит брать??

Кто там интересовался Corsair Flash VoyagerGT 8GB ???
#77

Спасибо всем за отзывы, будем продолжать работу

Хочу купить флешку на 8Гб. Остановился на двух моделях (устраивают как по цене, так и по внешнему виду)
Flash USB 2.0 8192Mb Patriot Xporter XT Boost (PEF8GUSB)
Flash USB 2.0 8192Mb Corsair (Voyager)
Что из них предпочтительнее (цену не учитываем)? Или лучше взять что-то другое?

Спасибо.
Видно, что по чтению они (OCZ TURBO & Corsair GT) идентичны.
А как у Corsair GT запись? Я не ожидал при рандомайзе райт такого падения скорости у OCZ.

Хмм, ждал от OCZ ATV Turbo USB 2.0 Flash Drive 8Gb большего... Ну пока похоже конкурентов по скорости для моей "Lightning" нет... А жаль .

Простите, но у Вас тоже выложены графики по чтению. А если добавите графики по записи - вот это и будет полное сравнение. Получится?

Xoma: Результаты по записи Lexar Lightning 4Gb полученые на домашней машине:

Линейная запись: average - 28.4Mb/s:
#77

Случайная запись: average - 23.4Mb/s:
#77

PS: Хэх, не ожидал, но похоже все конкуренты мягко скажем - "втоптаны в пыль". Жаль что нет более ёмких молний. Любопытно, такая скорострельность чем нибудь связана с тем что Lexar является подразделением Micron-а ?

PPS: Пожалуй тем кому 4Gb хватит и нужна бескомпромисная скорость - рекомендую !

PPPS: Но через годик всё это будет хламом, ибо - *ttp://www.pcpro.co.uk/news/161730/intel-and-micron-claim-worlds-fastest-flash.html . Новость достаточно старая, но поясню - Intel и Micron разработали новую NAND архитектуру со скоростями 100Mb/s на запись и 200Mb/s на чтение. Получит широкое распространение во второй половине 2008-го года. Дело за соответствующими по скоростям интерфейсами .

ViRtU.oZ.one Спасибо.

Нда, осталось только самому проверить по записи Corsair Voyager GT. Тест по нему есть. Но по пословице "Доверяй, но проверяй".

Здравствуйте, уважаемые!
Сами мы не местные... Из Беларуси мы....
Посему достать хорошую скоростную флэху у нас проблематично и дорого.

Мне в принципе, флэшка нужна не так часто, в основном ДЛя переноса фоток и фильмов, дорого платить не хотелось, поэтому не долго думая купил
ГНУСМАС 4Гб за 25 $

USB Flash Drive Samsung (oem) 4Gb

Заявленные скорости - на чтение - 20 MB/s на запись 15MB/s

Скорость чтения явно порадовала, скорость записи слегка огорчила, но в целом -для моих целей - вполне гут.

Результаты теста

ave (min-max)

Linear Read - 23,7 (19,1-24,8)
Random Read - 29,1 (22,0-50,0) - вполне ничего!
Buffered Read - 11,4
Average Read Access - 1,38 ms

Linear write - 11,6 (4,55-19,8)
Random write- 3,8 (0,78 - 16,0) - маловато будет, но на максимуме все же превосходит заявленную
Buffered write - 3,2
Average Write Access 350 ms

К тому же, по словам юзавших эту модель - флэха неубиваемая!

Кстати, мож кто подскажет, есть ли смысл форматнуть ее в NTFS и не будет ли после этого глюков?
После теста на запись Эверестом пришлось заново форматнуть в FAT32, стандартное виндовое форматирование прошло успешно!

SuperGrover: Форматировать в NTFS не нужно, значительно упадёт скорость. Немного и понятно поясню - при одних и тех же операциях NTFS требует больше действий чем FAT32.

ViRtU.oZ.one
Зато логическая созранность у NTFS гораздо выше. А это важно при использовании в портативном носителе.

Спасибо!

Мда... тесты тестами, а с мелкими файлами беда...Папка "Far" с 256 мелкими файлами общим размером 2,5 Мb писалась по времени дольше, чем 2 ролика размером 1,6 ГБ !

А подскажите, размер кластера, который можно указать при форматировании, влияет на скорость? Нсли да, то какой рекомендуете поставить?

#77
#77

SuperGrover: Скорость записи группы мелких файлов зависит в большей степени от времени доступа к ячейке.
BozelMan: Скриншоты абсолютно нечитабельные. Не нужно делать сжатие(я выставляю 100% качество).
Rucha: Для безопасности и сохранности данных лучше:
1. Воспользоваться качественным шифрованием.
2. Регулярно делать бэкапы.
Шифрование защитит от несанкцированного доступа, а регулярный бэкап от полной потери(в любой ипостаси) данных.

Всем привет! У меня есть флэшка Kingston DT1 (или DTI), память 4 Gb, но доступно лишь 3,72 Гб. Есть-ли способ освободить занятую память?
И еще вопрос.
Почему в NTFSе в процессе использования на флэшке начинает накапливаться занятое место, сначала 20 Мб, потом всё больше и больше, несмотря на то, что я удаляю с неё всё, а в FAT 32 занято лишь 4 Кб, и такого увеличения не происходит никогда?
Спасибо.

подскажите самые быстрые 4 и 8 гиговые флешки на данный момент ?

To all

Выложены тесты еще одного дешевого накопителя на 16 Gb, EasyDisk 722, у этого результаты более интересные, чем у PD9. Рекомендуется любителям записывать DVD-фильмы на флешку =).

http://www.mixel.ru/test/62.html

dignitas

Полный объем накопителя считается как бы исходя из того, что в одном мегабайте 1000 Кб, а не 1024, оттого он всегда меньше, иногда сильно. Например на 16 Gb мы теряем 100 Мб и более.

assasin13

Apacer AH520 и Corsair FlashVoyager GT, обе существуют в исполнении на 4 и 8 Gb