Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите hdd на 1тб под систему и игры. Была мысль wd black, но что-то о них в последнее время много плохого пишут, что ненадежные стали они. Шум и повышенное энергопотребление не имеют значение. Главное скорость и долговечность. З.Ы. У самого уже 5 лет стоит wd black sataII, отлично себя проявил, до сих пор никаких проблем, но вот скорость уже плоховата
Благодаря советам пользователей этого замечательного ресурса! Приобрел сегодня HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Seagate Constellation CS < ST1000NC001 > 3.5" 7200rpm 64Mb. Но хотелось бы услышать одно уточнение.Нужно ли у него отключать парковку.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
bujhtr писал(а):
Но хотелось бы услышать одно уточнение.Нужно ли у него отключать парковку.
Нет, она по умолчанию должна быть отключена, но за параметром (С1) Load Cycle Count в смарте понаблюдайте. Должен увеличиваться на единичку, при каждом включении.
Подскажите hdd на 1тб под систему и игры. Была мысль wd black, но что-то о них в последнее время много плохого пишут, что ненадежные стали они. Шум и повышенное энергопотребление не имеют значение.
Нужно брать FZEX серию, желательно свежий, на них написана дата выпуска, многим попадается устаревший FAEX года 2012, вот и льют негатив
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Собираюсь брать 2 терабайтника. Посоветуйте более менее тихие и надежные серии - винты берутся исключительно под хранилище видео, музыки и т.д. Пока взгляд упал на WD серии Red (но напрягает постоянная парковка головок) и тошибские накопители.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать тихий hdd под систему на 1tb. Пока остановился на Seagate Pipeline HD 1TB. И объясните, пожалуйста, почему под систему рекомендуется брать hdd на 7200 оборотов? Например, если сравнить "скоростной" Seagate Barracuda 7200.14 1TB и Seagate Pipeline HD 1TB, то по результатам crystal disk mark: Pipeline HD оказывается равен или даже немного быстрее Barracuda 14, но при этом Pipeline HD должен быть холоднее, тише, экономичнее. И ещё вопрос: как у seagate 1tb обстоят дела с надёжностью? А то по найденной статистике надежности на 1.5-3tb у seagate с этим мягко говоря не очень.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Ivan_Aleksandrovich писал(а):
А если взять гибрид от
Большего смысла нет, надежность как обычного HDD, лучше SSD под систему, диск под помойку. SSD 128гб стоит ~ 3000 рублей, гибридный диск SSHD 1тб ~ 3800 рублей. Когда бюджет совсем ограничен, HDD под систему, гибрид (симбиоз 8гб SSD и HDD), для системы чуть лучше, но целесообразность переплаты за него, на вашей совести. Я понимаю, стоил бы гибридник на 100-300 руб. дороже обычного HDD, безусловно рекомендовал бы покупку такого устройства, разница в цене средняя ~ 800-900 рублей.
PSYDRUGS спасибо, а если система и программы стоят на ssd, то в качестве hdd под фильмы и игры лучше выбрать Pipeline HD? Или он не отличается по уровню шума от ST1000DM003?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
-Кirill- писал(а):
спасибо, а если система и программы стоят на ssd, то в качестве hdd под фильмы и игры лучше выбрать Pipeline HD? Или он не отличается по уровню шума от ST1000DM003?
Отличается конечно, не только уровнем шума, но уровнем вибрации, в низкоскоростных 5400-5940 оборотов, она практически не ощущается, исключение брак, который "приложили" при транспортировке. Pipeline HD быстрее, так как 5940 оборотов, но можно рассматривать и Western Digital Red WD10EFRX с 5400 оборотов и Toshiba DT01ABA100V с 5700 оборотами, что вам больше нравится, то и покупайте. Toshiba и Seagate практически равны по стоимости, WD дороже рублей на 300-400, стоит ли за него переплачивать, другой разговор.
Toshiba и Seagate практически равны по стоимости, WD дороже рублей на 300-400, стоит ли за него переплачивать, другой разговор.
Breaking news! За DM модель от seagate и за WD Blue (равные характеристики) магазины просят одинаковое количество денег, а вот Toshiba DT стоит на 300-400 руб дороже.
PSYDRUGS писал(а):
Большего смысла нет, надежность как обычного HDD
это и есть обычный HDD с куском флеш-памяти.
PSYDRUGS писал(а):
Western Digital Red WD10EFRX с 5400 оборотов
intellipower это не 5400, даже производитель не знает с какой скоростью может вращаться конкретный экземпляр, скорость вращения постоянна только у PRO RED серии - 7200 оборотов
Feilan писал(а):
Пока взгляд упал на WD серии Red (но напрягает постоянная парковка головок) и тошибские накопители.
в Nasware 3.0 (микропрограмма на РЕД серии) отсутствует парковка головок
-Кirill- писал(а):
почему под систему рекомендуется брать hdd на 7200 оборотов?
Это не единственный параметр, под который нужно подбирать диск. Главное это высокая производительность (буферная память, обороты, парковки и т.д.), всё в целом положительно скажется на скорости загрузки ОС и приложений. Если гнаться за скоростью можно потерять параметр - объём, соответственно встанет вопрос о втором накопителе в системе.
-Кirill- писал(а):
А то по найденной статистике надежности на 1.5-3tb у seagate с этим мягко говоря не очень.
И объясните, пожалуйста, почему под систему рекомендуется брать hdd на 7200 оборотов? Например, если сравнить "скоростной" Seagate Barracuda 7200.14 1TB и Seagate Pipeline HD 1TB, то по результатам crystal disk mark: Pipeline HD оказывается равен или даже немного быстрее Barracuda 14
Вообще вы что-то путаете, не может быть пятитысячник быстрее чем диск с 7000RPM...И дело не только в линейных скоростях, хотя обороты и на рандом влияют. Тише и холоднее винчестер делает не только скорость вращения пакета дисков но и скорость позиционирования блока голов, а она у низкоскоростных дисков тоже замедлена. Так что под систему все же лучше 7200RPM брать, хотя если сравнивать новые пятитысячники со старыми трех и более летней давности винчами 7200RPM то наверняка пятитысячники сейчас шустрее чем те семитысячники.
К слову я лично никакого шума от относительно новой модели WD 10EZEX не слышу даже ночью. Ни гула ни шума при позиционировании (хотя его расслышать можно при активной работе винча на чтении/записи если приблизить голову к системнику). Сигейты как говорят еще тише Так что не стал бы я бояться шума... этож не блэк.
fixit писал(а):
в Nasware 3.0 (микропрограмма на РЕД серии) отсутствует парковка головок
В 1.0 тоже не было....потом пошли отзывы что в 2.0 появилась парковка Теперь что получается опять убрали? ... В любом случае у WD ее и самостоятельно убрать - не проблема.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения