══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

HertZспасибо.

пробовал dragon age ставить на raid 0 из hdd и на ssd vertex 2. разница в скорости старта и загрузки уровней существенна

Подробнее отсюда. Разве нельзя все от ОС хранить на рево? Там что какие-то особые танцы с бубнами?

Добавлено спустя 54 секунды:


Его трудности очень легко могут стать моими. Да и просто хочется, чтобы человек купил нормальную железку.

Плохиш

Можно, но есть одно но-деградация. Поэтому юзеры рево обычно используют его под диск с программами, на который редко что-либо пишут. В очередной раз прорекламирую RAID0 из X25-M (если мало денег, то 80-к). По деньгам так же, реальные скорости будут такими же, как на рево (или чуть выше), а деградации не будет никакой.

Вот результат софтового рейда на X25-M 160Gb:

#77

Чипсетный работает еще шустрее (на чипсетном рейде запись 4к практически вдвое быстрее, чем на софтовом)... НА 80-ках будет примерно то же на чтении, а запись будет медленнее.

Грузил сегодня пару раз STK Call Of Pripyat подряд (архивы распакованы), и оба раза получалось долго (15 сек. порядка) с суровой нагрузкой процессора. Никогда-бы не подумал, что диск упрется в проц...

Allex...
действительно, как это ни странно, существенный прирост производительности, видимо, будет в будущем, когда ССД будет побольше, и разработчики софта будут это учитывать.
пока у штеуда подвижки есть. но какие-то неубедительные.
действительно DragonAge грузится быстрее. но он и так грузится очень быстро. в кингз баунти, кажется, стало чуть быстрее - но все равно экраны загрузок видны - но они и раньше не особо доставали.
а ведьмак, кажется, как тупил на загрузках, так и тупит.

Командная строка сворачивается, не дав ничего написать, идёт восстановление системы. Как ещё можно заюзать сжатие?

ну, я перешел с трехлетнего винта с в хлам убитым смартом, да еще, как выяснилось, работавшем в IDE режиме (сам в шоке ) - мой новый двухтеррабайтник быстрее по линейке, чуть не вдвое, хоть и 5400 оборотов.
быстрее стало заметно. вернее стало не то, чтобы быстрее, но перестало быть медленно.
быстрее грузится, перезагружается винда, но у меня комп 24/7 пашет. редкие перезагрузки и почти без выключения - не критично.
быстрее стали ставиться программы. но не мгновенно. а некоторые до сих пор тупят при установке - то ли девайсы опрашивают, то ли в реестр 100500 ключей пишут. но быстрее - да.
отдельные проги перестали именно тупить - тот же торрент. но в целом - комфортнее - да. но никакого ВАУ эффекта также нет.
хотя казалось бы уж совсем с говна на вполне приличную ССДху пересел.

думаю, чтобы прочуствовать в полной мере - надо через пару месяцев пересесть обратно
а ВАУ-эффект, наверное, только в ММОРПГ и будет.

В смысле, сворачивается? Не должно такого быть... Ты, видимо, не туда нажал в окне выбора операции.

F8 -> Восстановление загрузки системы (в английском варианте "Repair your computer"), далее выбор раскладки и вход, и должно появиться вот такое окошко (на ноуте сфоткал ща ):

#77

Выбираешь последний пункт (не первый) и должна открыться командная строка. Ну а далее дело трех команд по очереди...





И все.

P.S. видимо, мне надо было в оригинале несколько понятнее написать... Плюс, в оригинале еще команду перехода в каталог с ошибкой написал, пропустил cd... Видимо, на почве бурных эмоций и того что было 4 часа утра, когда писал пост. Сейчас поправлю.

HertZ, а зачем после перехода в папку system32 писать "c:", что это дает?
Что означают команды "c" "a" "i" "s"?
2ALL, 2 Мки в рейде всяко лучше, чем 1 с300?

Здравствуйте. Есть несколько вопросов по Crucial C300 128 Гб (Rev. 002), буду благодарен за ответы. Система - Q9550, мать GA-EP45-DS4 (SATA II), Win7 64.
Сделал настройки из фака (AHCI не включал), прогнал тесты (в настройках HD Tune размер блока выставлен 1 Мб) и получил следующее:
#77
#77
#77

Очень сильно смущают две вещи:
1)скорость чтения в HD Tune - насколько я знаю, данный диск в SATA II должен выдавать порядка 260 Мб/с;
2)скорость чтения 4KQD32 в CrystalMark - эта цифра должна быть в разы больше.

Подскажите, из-за чего проблемы?