Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Gent См. А поиск по этой ветке даст много информации

Евгений82
Можно.

Спасибо! Дальше уже своим ходом разберусь

Прошу прощения, если вопрос уже звучал, но можно ли сохранить информацию (не перенося ее на другие устройства) с системного диска при создании аппаратного (силами материнской платы Asus P5Q-E) RAID 0 с другим таким же диском, и, если да, то какая утилита для этого нужна. Купил второй винт, надо сохранить информацию, а выгружать ее в инет/локалку лень Спасибо заранее.

Andrey SHANDERA
если вам нужен быстрый рейд на встройке лучше берите мать на логике аmd или nvideo- интеловский чипсет медленный из-за особенностей своей архитектуры.
насчет винчестера для рейда это смотрите в шапке.

Возможно - Intel Matrix Storage Console, но не забудь до того установить RAID дрова на ICH10R, иначе — BSoD при загрузке. Это дело - не простое, и для тебя будет полезен опыт dmit08 от и до. Также не забудь определить оптимальный размер страйпа. Успеха

Интересно, с чего такие мысли? Собрал и разобрал не один рейд, но медленности ICH10R не замечал. Скорее наоборот. Единственное, что заметно, что в случае верификации рейд-5 время тратится на нее прилично, правда система все равно работает.
Вот, и вполне компетентные люди, думают также:
http://www.thg.ru/storage/intel_ich10_n ... -03.html#_

Если обобщенно, то амд и nvidia в приличной ...опе
Ничего лично против них не имею, долгое время были компы именно на них, а сейчас амд только на втором домашнем компе остался.

у интел время доступа до винчестера выше, возмите HAB и потестируйте...
я при перходе с Nforce 4 ultra на ICH10R потерял размер страйпа в 4 раза (с 8 кб до 32 кб) и знаете это здорово сказалась на быстродействии
а потестив диски на логике от амд вообще понял что страйп могу ставит в 4 кб.
а для получения выйгрыша по скорости страйп весьма важен... (кjulf ваш рейд0 системный диск-как у меня)

Я потестил на P5Q-E последней версией HAB венты Hitachi по 500Гб. так она мне написала, что подайдёт страп 16Кб, это очень да же не плохой результат (если я не ошибаюсь), а значит не на много хуже чем АМД и Нвидиа... Единственное, тестил вент на катором стоит винда 7 с включенным антивирем и кешированием, думаю если потестить второй вент (отдельный, чистый) может результ будет лучше...

Такой тест — просто химера. Скоростные характеристики искажены полностью.

Сёдня тестану чистый винт, я так понял кеширование нужно отключить?

Конечно. И в Intel® Matrix Storage Console, и в Cвoйствах Диcкoвого устpoйствa.

toureech

Если, большая часть ваших файлов, с которыми вы работаете, по размеру 8кб., то да система станет работать медленее. Но обычно это компы со специализированными базами данных. А для домашнего компа 32, 64, 128 вполне нормальный размер. Оснований подозревать thg.ru написании лажи вроде нет. Попробуйте-ка обосновать, желательно с такими же графиками, где ICH10R так же уступит. А то, выйгрыш интела у амд и нвидиа при чтении раза в 3-4 пока и объяснить нечем %). Не знаю, но так, для идентичности восприятия - размер страйпа влияет на размер одновременно считываемого блока данных с винтов, и если требуемый файл будет больше, чем размер страйпа, то получится замедление, а ни как ни наоборот. А фотки, видео, игрушки, да и большая часть винды имеет вполне не маленькие по размерам файлы.

З.Ы. HAB под Win7-x64 запускаться не захотел, по крайней мере сходу. И интересно как можно определить этой прогой какой размер страйп нужен, если на пустом винте файлов нет, а какие будут не известно? А то, что скорость на маленьких блоках меньше, чем на больших - это и так известно.

Здорово всем, подскажите пожалуйста на ich9r (х48), можно построить рейд 0 из 3х винтов, а то смутило безоговорочное упоминание в мануале что рейд 0 строится из 2х?

Хочу 3 самса HD502HJ поставить, т.к. никак не хотят появляться hd103sj в Питере, что скажите, стоит в плане производительности?

Зы. Не в эту тему но может заодно подскажите можно ли на самсах менять значения производительность\шум (AAM, вроде)?

PaRaDoX VSOP

Эти винты и так не слышно. Бери, если по какой-либо причине 0 на 3 винтах не пойдет, построишь raid-5, либо 0 и один винт для бэкапа важных данных и системного раздела. А производительность? Если сравнивать с одним винтом, то точно быстрее.

mersikalo

Вы не так поняли, мне лучше чтобы шумело, но время доступа было поменьше, на 3х хардах оно может влиять уже.


Вроде держит чипсет 3 в рейд0, хотелось просто наверняка узнать, для бэкапа у меня 800 гигов в jbod внешний из системника переместятся.


Ну это понятно, у меня и сейчас рейд - производительность 2х в сравнение с одним вполне радует, вопрос скорее стоит так: "брать 3 на 1.5Тб или взять 2а на 2Тб, если разница в производительности рейда не более 20-25%?"

По масштабируемости рейд массива гляньте thg.ru там вроде мне попадались тесты от 2-8 винтов. Время доступа меньше на raptor, но и остальное меньше, кроме цены.

PaRaDoX VSOP В мануале к своей материнке(Asus crosshair 3 formula) прочел,что рейд размером больше 2-х ТБ,не может использоваться как загрузочный..Так что загляните в мануал к вашей мамам

А тогда несколько рейд массивов на этих дисках сделать Или для SB750 это слабо

Может не массив, а раздел?