══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Дык, он дома - я на работе. Сжатие ещё не делал ))
P.s. Поставлю эМку жене в нетбук. Ускорю и без того шуструю асер феррари. Думаю, ей как раз ssd и не хватало ))

Добрый день.

Приобрел Интел 120Гб.

Собственно руководство по установке прочитал, но сам воспользовался переносом образа, немного подкорректировал настройки системы как и советовалось. W7 Ult. выдала индекс 7.3, по тестам в CrystalDiscMark скажем то на то и есть.
46Г остались свободными и вряд ли когда будут использоваться, а производительность меня вполне устраивает для моих задач, замена hdd в любом случае себя оправдала.
Почти 400 страниц осилить просто нет ни времени ни возможности.
Вопрос в том, критично ли это ?
Есть ли смысл переустанавливать систему с нуля ?
Если работе ссд ничего не угрожает, то в принципе меня и этот вариант устроит.

Но поскольку в этом я пожалуй профан, как то боязно.

Переключил режим в ACHI, оценка 7.7 стала, реально быстрее.

Поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704 ...
вот тут подробно http://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT

сама файла http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61

Нет.

Allex... просто иногда бывает как в поговорке (возможно сейчас не сработает) "Новое это хорошо забытое старое", ведь exFAT на основе – FAT.
PerfectO ещё со времён ХР, когда hdd разбивали на 2 лог раздела 30*70% обьема и в первый "Мои документы" не влазели с всем "Мой куча-мала" фильм, фото, музыка и т.д.
Unf0rgiven мелочь а приятно про Crucial RealSSD C300 Storage and Useful Gadgets: Best of 2010
De-Factus спасибо, буду искать проблему, может флеш, дома ноут XPSP3. Вопрос в другом, ставиться ли Win7 на exFAT и поддерживает ли она символьные ссылки типа mklink /j c:\Users d:\Users
Про exFAT упоминал вскольз HertZ, но молчит не делится

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Получается что exFAT для флешек но не для ssd под систему.
Ну задают воросы может win7 на fat32 поставить, типа меньше служебной инфы и больше свободного места на диске, меньше служебная таблица

Не ставится и не поддерживает.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

А зачем? Поставить скорее всего нельзя, так как венда на начальных стадиях загрузки теперь не понимает ничего, кроме ntfs.

привезли Intel X25-M 80 Gb из магазина. нижняя часть вся в разводах, есть 2-3 мелкие царапинки. все было норм заклеено в упаковку, но может ли быть SSD б/у? как проверить или уже что-то записывали на SSD? вот

http://perfecto.ucoz.ru/SSD.jpg

Это норма, в принципе.


CrystalDiskInfo. Хотя на девайсах с завода может быть немного хострайта (на X25-E, например, около двух гиг), включений и часов работы-это тестирование на заводе...

Покажи смарт, например, CrystalDiskInfo. У меня в начале, после покупки, ~ 20 Гб host - записей.

они, кажется, все такие. штеуд не особо заморачивается обработкой поверхности.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

он же заклеен в пакет и залеплен стикером со штрихкодом - без повреждений он не отрывается. имхо, это сам штеуд чудит.

Просто SSD фактически тестируют вручную... Объемы производства и реализации таковы, что пока нерентабельно строить автоматизированные линии, дешевле поручить это китайцам и платить миской супа три раза в день.


Это Intel в русской раскладке, так тут принято. Слэнг в общем.

вот результат:

http://perfecto.ucoz.ru/SSD.bmp

вроде все ок, да?

PerfectO, думаю, ответ очевиден.

Как то не густо ))
#77

BattleSerg это что такое?

может кому_нить будет интересно:

сегодня отрывал SSD от комп. корпуса
(2-х сторонний скотч) сломал 2 ножа
думал хана SSD...(такие усилия на "отрыв" были приложены)

нифига, работает%)

Привет всем, почитал faq, полистал тему и так и не понял на сколько страшен SandForce, на сколько сильно идет износ SSD на этом контроллере или все таки немного преувеличивают, например на диске будет примерно 50% свободного места. И на сколько примерно будет падать производительность например за год использования. Диск будет использоваться в качестве системного + софт и пара любимых игрушек. Склоняюсь к intel, но в нашем регионе его не купить, а если под заказ то сильно завышается цена, да и хотелось бы чтоб гарантия была на месте а не за тысячи километров.
Присматриваюсь к SSD 90 Gb SATA-II Corsair Force Series <CSSD-F90GB2-BRKT>

BattleSerg
Не знаю, по-моему вполне неплохо. На записи равен моему рейду в двух тестах из четырех, притом что моему рейду кэширование хорошо помогало... В 4K QD32 обошел мой рейд на 17%.

Вот мой результат на X25-E:
#77

Поставь интеловские дрова, включи кэширование записи, и будет как у меня.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд: