Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
Что то почитал про MHDD и боязно юзать как-то.
Как я понял у меня могут пострадать данные на диске?
Я на него уже накидал всякого.
вот в "простое" SMARTHDD
Код:
Торговая марка - Western digital Модель - WDC WD10EACS-00ZJB0 Серийный номер - WD-WCASJ1839038 Емкость - 931.5 Гб Логические диски - J: Среднее время доступа - 14.8 мс Средняя скорость чтения - 68 Мб/с Текущая температура - 37 °C Наивысшая температура - 37 °C Подключений к питанию - 8 Отработано часов - ? Состояние - исправен Начало анализа - 06.09.2008
ну или HD Tune
Цитата:
HD Tune: WDC WD10EACS-00ZJB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 36.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 74.6 MB/sec Transfer Rate Average : 60.5 MB/sec Access Time : 14.9 ms Burst Rate : 128.2 MB/sec CPU Usage : 1.9%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Keyco Так что тебя интересует, производительность? Тогда возьми проги, оценивающие ее в реальных условиях (типа iometer) и проверяй на шаблонах под свои задачи7 Смарт посмотреть/спросить что по нему? Ну так ты его пока еще не показал, только попугайные бенчмарки
Keyco писал(а):
Что то почитал про MHDD и боязно юзать как-то. Как я понял у меня могут пострадать данные на диске?
Данные пострадать не могут, если ты явно не попросишь их уничтожить , только смысла с MHDD связываться ради просмотра смарта мало - создавать загрузочный сидюк надо, перегружаться, sata-винчестеры в ide compatible режим переводить, нередко еще шлейфы переключать.. на фиг это надо, когда куча прог для просмотра смарта есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
Mosga писал(а):
Keyco Так что тебя интересует, производительность?
НЕТ
Mosga писал(а):
Смарт посмотреть/спросить что по нему?
БИНГО Вот это смарт? прога ActiveSMART
Код:
S.M.A.R.T. status Date: 2008/09/06 19:25:59
Model Name: WDC WD10EACS-00ZJB0 Serial number: WD-WCASJ1839038 Capacity: 1000.2 GB Firmware: 01.01B01 Drive interface: IDE Current temperature: 37 °C (98 F)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Keyco писал(а):
Вот это смарт
да
Keyco писал(а):
(чем отличаются не пойму
да ничем. А насчет смысла, по ссылке на википедию выше есть подробное объяснение каждого атрибута, если интересно.
Keyco писал(а):
просканировать поверхность наподобие как
Ну пожалуйста, можно заморочаться, запустить тест (он будет продолжаться часа 4, компьютером в это время пользоваться будет нельзя). Только зачем? По смарту состояние отличное, не думаю, что могут быть какие-то претензии к такому винчестеру. Если он работает хорошо, быстро (ну, относительно, в меру своей медленной скорости вращения) и все читается - какая разница, сколько там секторов "<3ms", а сколько "<10ms"? Это чисто статистические показатели, смысла смотреть просто так на них никакого. Ну можно наблюдать, как по мере износа время чтения секторов увеличивается, но само по себе, в отрыве от плохо читающихся секторов это лишено смысла. Разброс по чтению есть всегда, просто в силу неравномерности расположения этих секторов и плотности записи.
skela Есть у меня как Самс HD753LJ F1,так и HD502IJ-так 500 ка быстрее чем 750 ка
Цитата:
Цитата: 1. H – жёсткий диск. 2. D – класс диска – настольный (М – мобильный, E - RAID-версия (Enterprise)). 3. 75 – объём данной модели в десятках гигабайт (для дисков объёмом терабайт и больше - в сотнях гигабайт). 4. 3 – объём кэша (для серий F1 (EG, R): 1 - 8 МБ, 2 - 16 МБ, 3 - 32 МБ. Для серий Т133, Т133S, T166S, S250: 0 - 8 МБ, 1 - 16 МБ. 5. L – количество головок – 6 (G – 1, H – 2, I – 3, J – 4, K – 5, U - 6). 6. J – интерфейс SATA-2 (I - SATA-2 со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин; D – ATA100).
Согласно этим данным, получается, на 750 блины по 250 гигов, а на 500ке по 320 или больше. Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 08.09.2008 11:12
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Заказал себе 640 Gb SATA-II 300 Western Digital <6400AAKS> 7200rpm 16Mb, стоит немного и 2 пластины в нем, как думаете хороший выбор для хранения данных? К вечеру должны привезти.
Скорость некритична для хранения данных, но все равно хочется побыстрее и кто юзал их как по скорости они?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Поселился я на HDtracker.ru и тут же встал вопрос о большом винте, поэтому критерии:
1 скорость не важна (будет лежать только ХД-контент и раздачи с других трекеров, мелкого файла не будет)
2 холодный (в связи с особенностями корпуса этому винту почти не достанется обдува)
3 надежность (ну это все хотят)
4 тишина (гнусмас желательно не предлагать - один волновой вибратор в компе уже есть, с двумя будет рассинхронизация волн )
Посоветуйте что-нибудь оптимальное по параметру рупь за гигабайт, т.е. из 640/750 (1ТБ пролетают).
ЗЫ из вышепрочитанного я так понимаю ответ будет WD 6400AAKS? что-нибудь ещё?
_________________ ATI-кранчинг как русский бунт - бессмысленный и беспощадный №50697
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Хард от ВД на 640Гб поставил, вроде пока все норм, прогнал бенчмарки, результаты в ветке про НАВ в бенчмаркинге - вроде норм диск пока - тихий и холодный, вибраций вроде нет! Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд Nigerson Да, бери его! А лучше сразу два в рейд 1 или просто два - стоят немного!
Вот и привезли мне винт. 640 Gb SATA-II 300 Western Digital <6400AAKS> 7200rpm 16Mb.
В работе тихий, при поиске намного тише моего Сигейта ES на 250, греется так же (немного). По сравнению с ним же немного сильнее "вибрирует" (по тактильным ощущениям).
Тест в HDD scan понравился, участок, на котором было <150ms пересканировал, все чисто. Рекомендую к покупке! #77 #77
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Признавайтесь, какая сволочь скупила все WD 6400AAKS в Юлмарте? Вчера ещё были Чего теперь брать - не знаю. Добавлено спустя 3 часа, 2 минуты, 21 секунду В Юлмарте его нет, в сарае тоже нет (только под заказ из Москвы), в РИКе вроде как есть но по разным причинам я туда не пойду Вот что в Юлмарте осталось: 750 Gb 7200rpm 32Mb cache Maxtor STM3750330AS 2940р. 640 Gb 7200rpm 16Mb cache Samsung HD642JJ 2530р. 640 Gb 7200rpm 32Mb cache Seagate ST3640323AS 2530р. 750 Gb 7200rpm 32Mb cache Seagate 7200.11 ST3750330AS 3120р. 750 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 7500AAKS 3330р. (чё-то дороговато в рупиях за килограмм, стоит ли?)
_________________ ATI-кранчинг как русский бунт - бессмысленный и беспощадный №50697
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения