это типа HGST He10/12, WD RE/RED pro/Gold

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:


по твоей логике сервера это тоже на коленке собранные? Есть кейс от ченбро на 4 диска который сделан из качественного метала с нормальными салазками и хотсвапом, есть мини itx серверные мамки с ECC - это что по твоему на коленке?

я писал чего.
либо собирать из кусочков чего-нибудь и как-то настраивать, либо готовая коробка, может даже с дисками и настройка в несколько кликов.

а для каких целей могут быть нужны голды и им подобные без ааппаратного рейда? да я не глубоко читал про эти ваши зедефес и не в курсе чего она может, чтобы понадобились такие аппараты

ну а про БОЛЬШИЕ диски - моя старая коробка (4 года однако) не умеет диски больше 4
тамуже за цену одного 10 можно купить кучку 4 большего размера, хотя и не нужно.


и он неслабо так больше чем синолога или любая такаяже "неполноценная" коробка, в которой кроме дисков места занимать особо нечему. конечно благодаря количеству металла он тише будет. наверное на нем даже спать можно было бы.

Причём тут голды и аппаратный рейд? Они нужны для надёжности инфы которую ты хранишь, для гарантии (5 лет вместо 3) и так далее.



нормальный проц, память и контролер/HBA надо куда то уместить.

аа. воимя гарантии голд брать надо. ну ок.
и держать насик в помещении с контролируемой температурой влажностью и доступом.

и получается корпус, матерь, проц, память процентов на 30 дороже готовой коробки.
угу аппаратной дури много, а многим ли она нужна? конечнож придется виртуалки запускать.
это я сравниваю 4 диска варианты. большедисковые для дома нужны еще меньше, а меньшедисковые не нужны вообще низачем

спор получается как ведроид против йателефончега.
где первые гордятся количеством железа по сравнению со вторым, а вторые тем что уже всё сразу работает и не надо ничего пилить и строгать

Ты имел ввиду если сравнивать андроид с кнопочным телефоном.



Если тебе инфа нужна в целости и сохранности - да, если нет - хватит и тарахтелки с 1 диском на 8-12 ТБ.

Подскажите к чему присмотреться, нужен NAS на 3-4 HDD, для медиатеки из фильмов, музыки.
Что можно относительное дешевое купить и без глюков, тк отзывы по яндекс.маркету пугают?

Относительно чего? Asustor AS-1004T 4-Bay Home NAS, это дорого?

это кусок Г-на. Если уж и брать что такое - то вот https://www.regard.ru/catalog/tovar199980.htm , ставить nas4free/freenas (правда в идеале накинуть ещё 4/8 гига для zfs)

"Братишка, я тебе покушать принёс?" Эта коробка, котопую я приделожил потребляет не сильно больше того шлака в котором 512мб... мля да это просто стыдоба - даже в китайском смартфоне за 2к рублей больше оперы чем в том насе

зачем кроме как для некоторыми любимой зфс нужно куча оперативы в насе?
тот асусь не х86 и ведроид на нем не стоит чтобы оперативу жрать как в китайском фоне.

чтобы твоя инфа непохерелась, ты же я так понимаю про зфс не читал?

да-да ты единственный кто знает как надо. а все вокруг невежды

ясна-пантна. Я сделал своё предложение, вы можете хоть всю инфу на флешках хранить или дисках переносных= мне вообще пофиг. Сидят в форумах и больше 2 дисков наверное в массив даже не собирали.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:


Ты вообще кто такой? Первый раз тебя вижу. Ты можешь делать что хочешь, от этого мне как то не холодно и не жарко и для кого/чего ты это написал - вообще не понимаю.

Здравствуйте! Заранее прошу прощения за возможно банальные вопросы, за последнюю неделю прочитал тонну информации и окончательно запутался.

Являюсь обладателем телевизора Samsung UE55KS7500U https://market.yandex.ru/product/138842 ... =tabs&lr=2,
Пару недель назад установил Plex на макбук, посмотрел блю рей ремукс на 60гб - все понравилось, за исключением того, что макбук должен быть включен в момент просмотра.
После этого задумался над покупкой NAS. Пока выбор пал на Synology DS116, основная цель покупки - просмотр фильмов в высоком качестве.
К сожалению нет четкого понимания о возможностях устройства:

1.
Как я понимаю, производительности устройства хватит для воспроизведения блю рей ремуксов. Возможно ли с него смотреть фильмы в 4К, если да, то при каких условиях?

2.
На этот NAS можно установить Plex - не совсем понимаю, как это работает. Как я понял Plex это инструмент для передачи контента по DLNA, сам Plex никак не влияет на передаваемый контент, т.е если телевизор не поддерживает кодек то и видео воспроизводится не будет?
В чем разница/преимущества/отличия между Plex, Video Station и DS video?

3.
Транскодирование.
Посмотрев данную табличку https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =314388488 сделал вывод, что данный NAS может транскодировать аудио. Много где натыкался, что при просмотре видео у людей возникают проблемы именно с аудио кодеками, т.е если мой телевизор не поддерживает какой то аудио кодек, NAS его транскодирует в тот который телевизор сможет обработать?

Если без транскодирования, то должен потянуть, если с скорее всего нет.
Плекс просто будет вещать видео в сеть. Также он может транскодировать видео в тот формат, который поддерживает телек.

oOmp тут не всё от наса зависит.
важно какой клиент в телевизоре и с каким длна-сервером он предпочтет работать.
например в моей старой лыже два клиента длна - странный лыжный и старый плекс. у обоих свои плюсы и минусы.
лично я никогда не пользовался в качестве сервера videostation только плексом и он мне нравится. легко настраивается приятно выглядит.
ds video это вообще приложение клиент.

лично я не страдал с транскодированием - моя старая синька не может налету этого делать.

Диски только в неё 7200 не пихай, а то помрут от жары) да и шума будет ...

Т.е все видео современного формата я смогу посмотреть без проблем в 1080?