Небольшая демонстрация на тему "зачем нужен такой дорогой контроллер". 4 SSD на Intel RS2BL080 с кэшем 512Мб
#77 #77 #77
В зависимости от наполнения кэша контроллера, скорость меняется довольно заметно.

Народ, можете новичку посоветовать какой контроллер можно поставить в мамку mATX?
В частности мамка http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 1&pid=2245, памяти 2 Гига, камешек 2ГГц. До этого стоял RAID 0 из двух WD Raptor, один приказал долго жить, все управляется Server 2003 SE. На нем 1С + терминал, пользователей 10. Пока временно поставил все на 1 IDEшний винт.
Подумал взять недорогой SAS контроллер (до 10 рублей), три винта SAS, два поставить в RAID 0, на третий архив скидывать и если один из RAID 0 нагнется, то архивный оставить вместо него, что бы потом неделю не искать и не ждать винт.
И еще вопрос, я с SAS никогда не работал, как понимаю винты подключаются через корзину, но у меня стандартный системный блок и хотелось бы винты напрямую подключить к контроллеру, как понимаю на некоторых есть прямое подключение или через переходники?

Спасибо

denis-k
Для начала есть вопросы к такой организации. Уверены, что не рейд 1 нужен, чтобы ничего не пропало? А третий поставить как хотсвап. И все равно бэкапиться на недорогой SATA.
формфактор матери не играет никакой роли. Лишь бы биос корректно смог работать с внешним модулем биоса контроллера. А вот с этой матерью - большие сомнения из-за лоуэндовости.
Далее, да, есть кабели SFFxxx-SAS. Например, эти. В Москве купить их проще, в других местах лучше сразу ретейл брать.
Как вариант Adaptec 2405. http://www.nix.ru/autocatalog/controlle ... 77013.html Берите ретейл, SAS кабели у него в комплекте. И HCL контроллера почитайте, прежде чем закупаться винчами.

Leonator
Спасибо за совет.
РЕЙД 1 не нужен, так как ИМХО в скорости много не выйграю от обычного десктопного винта, хотя можно попробовать выморозить деньги на 4 винта и поставить в РЕЙД 10. Так что пока остановился на РЕЙД 0 (тем более до этого стоял), при нормальном архивировании смогу восстановить в течении полудня.
Насчет 2405, то он на PCI-E x8, а у меня на мамке есть тока PCI-e x4 или можно воткнуть в PCI-e x16?
Насчет мамки и биоса контроллера, то до этого стоял какой-то саташный контроллер, так вроде нормально определял и работал, хотя страшно взять и потом адаптек откажется запускаться (((((

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Кстати, а что скажите о контроллерах HighPoint? А то на форумах про них пишут мол недо-контроллеры (нет встроеннной памяти, батарейки и т.п.)

Добавлено спустя 23 минуты 4 секунды:
Попытался на сайте adaptec.com найти HCL на 2405, но тщетно. Лишь в базе знаний был вопрос про то, какие приводы их контроллеры не поддерживает и ответ был только про частный случай (не состыковка прошивок контроллера и привода и при их обновлении все работает), можно сделать вывод, что работает со всеми приводами?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Кстати, какие винты посоветуете (большая емкость не нужна)?

denis-k
Да, я про черный слот. Видео, как я понял, все равно интегрированное?
Как варианты - Адаптек 3405 (он подороже, но не намного, т.к. более старый), зато PCI-E 4x.
Или 3ware 9650SE-2/4LPML, но он только SATA поддерживает. Зато удивительно беспроблемный по моему опыту. И недорогой.
Хайпойнт и Промис - да, недоконтроллеры, но главным образом на них косятся из-за не такого большого опыта написания прошивок, как у Адаптека и элесая (LSI), следствие - развал массивов.
Но, если денег мало дадут, можно посмотреть вариант Promise FastTrak 4660. Недорог, поддерживает SAS (вторая линейка SuperTrak), и сверхбольшая надежность вам не очень нужна.
Винчи не здесь и как я уже говорил, надо HCL смотреть. Но, навскидку, в Никсе:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_fujit ... 70906.html

Leonator, спасибо большое.
Жду ответа по ценам на Адаптек и Футжитсу. Единственное что смущает - заведется ли Адаптек на той материнке и если нет то, что бы потом смогли сделать возврат, а так жду с нетерпением когда познакомлюсь с SAS

Подскажите а есть какой-нибудь рейд-контроллер, дешевый простой и оверклокерский? Если хочу рейд 0, а на материнке нет рейд контроллера? Sata seagate 7200.11
что-то типа такого
fixer.com.ua/PC-Components/PC-Controllers/108870_RAID_Serial_ATA_STLab_A-183.html
только на 4 канала?

???

А зачем вам 4 канала?
http://www.nix.ru/autocatalog/controlle ... 80253.html
Может мать поменять на другую с южным мостом, поддерживающий рейд, будет дешевле?
Да и контроллер по ссылке хлам полный. Почему - сложите скорости винчестеров и сравните со пропускной способностью интерфейса (без проблем находится в Вики). А контроллер на PCI-E 4x стоит уже совсем другие деньги.

http://www.ixbt.com/storage/usb3hdds-p03-u3s6.shtml Рекомендую изучить статью, первую часть. Хотя обзор не-рейд контроллера, а "всего лишь" SATA-600, проблемы установки в материнские платы те же.

Понял, спасибо))

Небольшой ещё вопросец, если взять контроллер Intel SASMF8I, можно ли к нему подключить пару SAS дисков и сделать из них Raid0, а так же ещё 4 обычных SATA дисков, что бы они просто в одиночном режиме работали? Только не пойму, те переходники, что в комплекте идут, к ним можно и SATA и SAS диски цеплять?


Первые уже не продаются , а простого SAS что то не нашел.

Kregore
По спекам - можно. Только с одиночными дисками там скорее всего пошаманить придется. Т.е. создавать виртуальный диск из одного диска в массиве. Звучит странно, но это логика WebBIOS от LSI такая. А вот подключить SAS диски к комплектным кабелям не получится. У SAS кабелей разъем к винчестеру должен быть совмещен с разъемом питания
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nector.jpg
Из него еще классические 4 провода с молексом выходят.

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

P6TWS не нравится?
Как вариант более гуманный для кошелька: http://www.ulmart.ru/goods/190050/

Leonator
4 порта мало будет. Может подскажешь что-нибудь? - 8 портов + работа с одиночными дисками, цена - до 15к наверное.

Kregore
Можно. Но уточнить версию PCI стоит.
Цитирую:
# PCI 2.0 — первая версия базового стандарта, получившая широкое распространение, использовались как карты, так и слоты с сигнальным напряжением только 5 В. Пиковая пропускная способность — 133 Мбайт/с;
# PCI 2.1-3.0 — отличались от 2.0 возможностью одновременной работы нескольких bus-master устройств (т. н. конкурентный режим), а также появлением универсальных карт расширения, способных работать как в 5 В, так и в 3,3 В слотах (с частотой 33 и 66 МГц соответственно). Пиковая пропускная способность для 33 МГц — 133 Мбайт/с, а для 66 МГц — 266 Мбайт/с;

* Версия 2.1 — работа с 3,3 В картами и наличие соответствующих линий питания являлась опциональной;
* Версия 2.2 — сделанные в соответствии с этими стандартами карты расширения имеют универсальный разъём и способны работать практически во всех более поздних разновидностях слотов шины PCI, а также, в некоторых случаях, и в слотах 2.1;
* Версия 2.3 — несовместима с картами PCI 5 В, несмотря на продолжающееся использование 32-битных слотов с 5 В-ключом. Карты расширения имеют универсальный разъём, но не способны работать в 5 В-слотах ранних версий (до 2.1 включительно);
* Версия 3.0 — завершает переход на карты PCI 3,3 В, карты PCI 5 В больше не поддерживаются.

# PCI 64 — расширение базового стандарта PCI, появившееся в версии 2.1, удваивающее число линий данных, и, следовательно, пропускную способность. Слот PCI64 является удлинённой версией обычного PCI-слота. Формально совместимость 32-битных карт с 64-битным слотами (при условии наличия общего поддерживаемого сигнального напряжения) полная, а совместимость 64-битной карты с 32-битным слотами является ограниченной (в любом случае произойдёт потеря производительности). Работает на тактовой частоте 33 МГц. Пиковая пропускная способность — 266 Мбайт/с;

* Версия 1 — использует слот PCI 64-бита 5 В;
* Версия 2 — использует слот PCI 64-бита 3,3 В;

# PCI 66 — это PCI 64 работающий на тактовой частоте 66 МГц, использует 3,3 В-слоты, карты имеют универсальный, либо 3,3 В форм-фактор. Пиковая пропускная способность — 533 Мбайт/с;
# PCI 64/66 — комбинация PCI 64 и PCI 66, позволяет учетверить скорость передачи данных по сравнению с базовым стандартом PCI, и использует 64-битные 3,3 В-слоты, совместимые только с универсальными и 3,3 В 32-битными картами расширения. Карты стандарта PCI64/66 имеют универсальный (имеющий ограниченную совместимость с 32-битными слотами) либо 3,3 В форм-фактор (последний вариант принципиально не совместим с 32-битными 33 МГц слотами популярных стандартов). Пиковая пропускная способность — 533 Мбайт/с;
# PCI-X — расширение PCI64, для всех вариантов шины существуют следующие ограничения по количеству подключаемых к каждой шине устройств: 66 МГц — 4, 100 МГц — 2, 133 МГц — 1 (или 2, если одно или оба устройства не находятся на платах расширения, а уже интегрированы на одну плату вместе с контроллером), 266, 533 МГц и выше — 1;

* Версия 1.0 — введено две новые рабочие частоты: 100 и 133 МГц, а также механизм раздельных транзакций для улучшения производительности при одновременной работе нескольких устройств. Как правило, обратно совместима со всеми 3,3 В и универсальными PCI-картами. Карты обычно выполняются в 64-битном 3,3 В формате и имеют ограниченную обратную совместимость со слотами PCI64/66, а некоторые — в универсальном формате и способны работать (хотя практической ценности это почти не имеет) в обычном PCI 2.2/2.3. Пиковая пропускная способность — 1024 Мбайт/с;
* Версия 2.0 — введено две новые рабочие частоты: 266 и 533 МГц, а также коррекция ошибок чётности при передаче данных (ECC). Расширяет конфигурационное пространство PCI до 4096 байт и допускает расщепление на 4 независимых 16-битных шины, что применяется исключительно во встраиваемых и промышленных системах, сигнальное напряжение снижено до 1,5 В, но сохранена обратная совместимость разъёмов со всеми картами, использующими сигнальное напряжение 3,3 В. Пиковая пропускная способность — 4096 Мбайт/с;

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Я бы сказал, чуть пониже уровнем, но другие могут поспорить. Ближайший аналог - Promise Fast Trak 4660.

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:

Смотрю, переписал свой пост. Чтобы 8-портовый и рейд и одиночные диски - сложно сказать. Одиночный диск на них обычно висит только для замены "на лету" вместо выпавшего из массива. http://www.lsi.com/channel/products/rai ... index.html Вот там прямо заявлено, что режим Single Disk есть. http://www.lsi.com/channel/products/rai ... index.html Тут так же. Обратите внимание: http://www.lsi.com/channel/products/meg ... index.html на фото два последних контроллера абсолютно идентичны, но режим одиночных дисков для LSI 9260 НЕ ЗАЯВЛЕН.

Leonator
Что скажете о 3ware 9690SA-8I + 2*Adaptec ACK-I-mSASx4-SAS4x1? конечно по-дороже получается, однако всё что требуется есть. Я так понял ресурсы набортного процессора задействуются только при использовании "зеркальных" RAID? для страйпа особого толка не придаст?
К тому же контроллер - PCI-E 8x, а у меня свободет лолько 4х слот. Будет работать?
Сорри за поправленое сообщение , с АСУСом не хочу возиться, MSI устраивает, и охлад на винтиках

Kregore
Хороший выбор И по стандартам PCI-E, работать должно, последние 4 линии не будут задействованы. Но массива из 8 дисков не планируется, так что не критично. Только учитывайте, что пропускная способность 4х PCI-E 1.0 1 ГБ/с максимум, реально будет меньше, я уперся в 650 МБ/с

Хм..., наверное в одно время нашли его, кстати проглядел, ещё один 16x свободен.
Кстати, ещё об одной вещи задумался, LED-ы, у меня корпус то обычный, к одной лампочке и встроенный(ICH10R) и LSI повесить ведь не получится? Хотя после покупки LSI, на Intel-е останется только DVD-RW)))

У контроллеров свои пины для подключения ледов. Подробности в документации к контроллеру.
А теперь дежурный отмаз: я не гарантирую, и никто не сможет, что серверная железка, контроллер, заработает в десктопной борде без глюков. 3ware 9650SE работала везде, а LSI 9260 с новой прошивкой не подружилась с P6T7 WS, но спокойно работает в Gigabyte GA-EX58 Extreme.

Я делал/паял платку .... на заднюю стенку и на ней каждый ХДД, со своим зелёным ледом... а общий для массива касный