Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
moveinone Мне вашей логики никогда не понять. Мне не понятно почему на рабочем столе нужно хранить файлы, а не ярлыки этих файлов. Мне непонятно в чем сложность 15-30 минутной настройки системы. Я не вижу никакого выигрыша при использовании Intel Smart Response. Ну а вы может найдете этот выигрыш... Вы сами то хоть понимаете, каким образом файлы, которые находятся физически на HDD будeт запускаться хоть чуточку быстрее, если будет кэширующий SSD, на котором их нет. А так и будет потому, что на SSD всего можно разместить 64GB файлов, а у вас их только на рабочем столе, как вы утверждаете 1000GB.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось puasson 23.10.2011 18:58, всего редактировалось 1 раз.
--------------------------------- Наверное он имеет ввиду,что тормознутее даже чем бучные винты на 5200 оборотов.(Я так понимаю в скорости чтения записи)
Для платы Asus P5Q-E с поддержкой SATA II нормально. Marvell 88SE6121 по описанию,или делится с кем то скоростью(что то ещё подключено к нему),либо аппаратно подключен производителем не наполную.
Мать MSI P55A-G55, CPU i5-650, 4ГБ ОЗУ ОС Вин 7 х64
Кроме SSD в SATA портах ничего нет, все отрубил физически В биосе у Marvell и Intel контролера стоит режим ACHI
Для платы Asus P5Q-E с поддержкой SATA II нормально. Marvell 88SE6121 по описанию,или делится с кем то скоростью(что то ещё подключено к нему),либо аппаратно подключен производителем не наполную.
Мать MSI P55A-G55, CPU i5-650, 4ГБ ОЗУ ОС Вин 7 х64
Кроме SSD в SATA портах ничего нет, все отрубил физически В биосе у Marvell и Intel контролера стоит режим ACHI
HD Tune Pro - не пойдет. не видно выравнивание раздела и драйвер. AS SSD - качайте.
и если мать другая поменяйте подпись и профиль заполните. винт включите в Marvell - как я понял только он поддерживает sata3 на этой матери.
_________________ ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1
Последний раз редактировалось psilocebin 23.10.2011 23:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Москва, Бутово Фото: 0
Скажите пожалуйста это нормальные результаты теста OCZ Solid3 120gb? #77 #77 #77 #77 Драйв подключён в SATA 3 контроллёра Intel который стоит в режиме RAID так-как имеется ещё массив из обычных HDD. Все оптимизации ОС сделал, ТРИМ включен, драйверы все установлены, и всё-же мне кажется что скорость маловата. Может надо попробовать подключить его в другой контроллёр (Марвел)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
Everest писал(а):
Скажите пожалуйста это нормальные результаты теста OCZ Solid3 120gb? Все оптимизации ОС сделал, ТРИМ включен, драйверы все установлены, и всё-же мне кажется что скорость маловата. Может надо попробовать подключить его в другой контроллёр (Марвел)?
всё нормально для этого диска. контроллер интел лучший. а чем вызваны сомнения в скорости?
_________________ ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1
moveinone Мне вашей логики никогда не понять. Мне не понятно почему на рабочем столе нужно хранить файлы, а не ярлыки этих файлов. Мне непонятно в чем сложность 15-30 минутной настройки системы. Я не вижу никакого выигрыша при использовании Intel Smart Response. Ну а вы может найдете этот выигрыш... Вы сами то хоть понимаете, каким образом файлы, которые находятся физически на HDD будeт запускаться хоть чуточку быстрее, если будет кэширующий SSD, на котором их нет. А так и будет потому, что на SSD всего можно разместить 64GB файлов, а у вас их только на рабочем столе, как вы утверждаете 1000GB.
я скидываю с работы разные копии файлов, документы, эксели, фото - все что поступает из вне, с флешек, с сети падает на рабочий стол. Я делаю несколько виртуальных рабочих столов (физически это все на системном диске) Для быстрого поиска (индексация) винды все должно находиться на рабочем столе. Я так привык и мне так удобно. Системник 2 терабайта. от SSD+HDD жду ускорения запуска системы, открытия офиса, программ, загрузки сэмплов музыкальных инструментов и подгрузки фильтров видеоредактора, но чтобы не менять образ жизни "места сколько захочу"
Добавлено спустя 1 минуту:
Skins71 писал(а):
moveinone писал(а):
у меня на рабочем столе файлов на 1000 гигов для работы и они должны быть все на рабочем столе
--------------- Скажите,в профиле не сказано,значит у Вас системный диск минимум 1,5 гигабайта?(одним разделом?)
да. 2 терабайта 1 системным разделом + другие диски по 2 терабайта для фильмов, библиотек файлов и бэкапов.
я скидываю с работы разные копии файлов, документы, эксели, фото - все что поступает из вне, с флешек, с сети падает на рабочий стол. Я делаю несколько виртуальных рабочих столов (физически это все на системном диске) Для быстрого поиска (индексация) винды все должно находиться на рабочем столе. Я так привык и мне так удобно. Системник 2 терабайта. от SSD+HDD жду ускорения запуска системы, открытия офиса, программ, загрузки сэмплов музыкальных инструментов и подгрузки фильтров видеоредактора, но чтобы не менять образ жизни "места сколько захочу"
Можете конечно и дальше себя убеждать в том кто кэширование лучше, но SSD в качестве системного даст вам большее ускорение работы системы. А на папки действительно проще ярлыки сделать.
puasson писал(а):
Все в порядке. Это у вас какие-то заскоки OCZ Vertex 3. У него, например, на наборах микросхем Intel нельзя использовать iaStor, а можно только msahci.
Может хватит вводить в заблуждение людей?
Вообще насколько я понял проблема в большей степени проявляется с чипсетом P67.
_________________ i5-2500K@4.4 / ASRock Z68 Ext4 G3 / HyperX DDR3-1600 16GB / MSI R6950@70 TFIII OC / PX-128M3+Vertex3 120GB / Tt Element G [TPG 750Wt] / NEC 20WGX2Pro
Можете конечно и дальше себя убеждать в том кто кэширование лучше, но SSD в качестве системного даст вам большее ускорение работы системы. А на папки действительно проще ярлыки сделать.
Если папки находятся не на рабочем столе, то в таком случае не будут индексироваться, то есть не будет мгновенного поиска по содержанию слова внутри doc файла, а быстрый поиск как раз и нужен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
Everest писал(а):
deadmor писал(а):
а чем вызваны сомнения в скорости?
Я расчитывал на 300-400 Мб/с.
ну в atto disk benchmark - у вас заявленные скорости ведь ocz рекомендует именно его. ну а если серьёзно, то нужно было читать тему ДО покупки, а не после. тогда бы знали, что ocz врёт о скоростях примерно в 2 раза. единственная модель которая хоть как-то приближается к заявленным скоростям (чтения, запись так же ниже в 2.5 раза) это vertex3 MI, то есть самая дорогая. на остальных приходится мерится с такой скоростью, или нести в магазин с претензией "не соответствует тх"
_________________ ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: Тольятти
Skeptik писал(а):
Nikolay40 писал(а):
moveinoneНа KINGSTON смотреть не советую, очень хорошо работает, но тормоз ужасный(из личного опыта).
А в чем состоит ужасность тормоза?
Сравнение KINGSTON с простым ЖД я тут выкладывал, SSD априори не может проиграть по доступу и работе с 4к блоками. Но по сравнению с другими SSD разница заметна, хотя с ними меньше всего проблем с совместимостью.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения