Я всеми руками и ногами за IBM, правда сечас они запаршивились, поэтому уж лучше Самсунг брать - надежный, тихий и не греется. Сеагейт вроде ничего, только никогда он мне не нравился, глюкавили они. Щас намного лучше стали но такие медленные... Фуджитсу давно сдала позиции, поэтому на нее даже смотреть не стоит.

DenoX
Seagate никогда не глюкавили ....... они всегда были the top .....
А IBM все время глюкавили, зато по скорости практически the best .... ну такова жизнь.....

То, что по скорости IBM круче остальных у убеждался еуже очень много раз, а вот что IBM глючит - да не одного намека на глюк за последний год.
Раньше WD, глючил ..... , а потом к чертям сама електроника накрылась !
Я за надежность - за самсунг

DenoX
Ну думаю ты меня не переспоришь ..... по мне именно Seagate самые надежные ..... винты от других фирм у меня накрывались, а енти работают просто на ура

Максим
Точно такую же фразу и я сказать могу, мы друг друга точно не переспорим!
"Каждому покупателю найдется свой товар" - вот это точно

Максим, насчёт Seagate, SCSI они делают отличные, брака почти нет. А IDE... 50% нашего гарантийного сервиса ими завалено.. в основном, Barracuda V и 7200.7

DenoX
НУ давай тады и не спорить ........

Neo][DM
Ну у нас сейчас просто все завалено Вестернами и чуть-чуть Maxtor ..........
НУ про Футжики я не говорю ...... уже с ними просто надоело ......... только и ходят туда-сюда

Люди подскажите что лучше из фирм САТовых Самсунг или ВД???Речь идет о 160Гб САТовом жестаке.Гарантия 3 года у одного и другого а вот качество скрость и так далее у кого лучше??

PaPa_CaRLO
Я бы на твоем месте выбрал из чего-то другого ..... лучше Seagate ..... точно не WD ..... Гнусмасу все равно не доверяю ...... так что по мне только Seagate

Максим
А что ты думаешь об SCSI IBM ? Просто интересно эти винты не обсуждались.
ALL
Если для IBM винтов соблюдать 3 правила: Не таскать, нормальное питание, нормальное охлаждение, то они будут работать без проблем.

Lidon
Ну нормальное питание нужно для всех винтов ...... охлаждение тоже всегда пригодиться...... а по поводу таскать - любо винт должен без проблем переноситься с места на место .... особенно когда головки запаркованны .... а так, если не ронять, то все должно быть нормально ..... я один из своих Seagate сколько такскал и все нормально ...... я стал дятла таскать, сразу с ним начали происходить вещи, типа потери файлов или вообще фата ... вот

А по поводу SCSI IBM я думаю вот что ...... надежность на хорошем уровне, но я уже не рискую их использовать ...... а так .. максимальная производительность ..... с ним пр скорости не сравняться не Футжики, не Барракуды, не Читахи ...

Скажите а моного вообще даёт кеш в 8 мегов?
2)какой хард лучше брать Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A 120 GB 7200rpm UDMA/100 8MB
или Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y120P0 120GB 7200rpm UDMA/133 8MB притом что севгейт дороже:)

Максим
Просто я тут апгрейд домашнего сервера собрался делать и встал вопрос докупить SCSI IBM и сделать raid 0 или оставить систему на SCSI, а данные разместить на 2 Seagate Barracuda 7200.7 SATA обьединенных в raid 0. Заранее спасибо.
P.S. Просто по цене примерно одинаково.

All
Проглядел я ветку - (1,2 и 5 страница)... Мужики, ну вы хоть своё мнение как-то обосновывайте...
А то поперлось, типа "Барракуда 4 руль, Макстор (без указания модели) - отстой" и тд...
У меня дома шас Макстор 540-D стоит - уже полтора года СМАРТ нулевой, и отстанется таковым, я это знаю...
А ведь у Макстора есть еще слимы - штука похуже всяких Дятлов И МПГ'шек...
А вы их все под одну гребенку - некомпитентно, однако, тем более тут и "сборщики", и "железячники" и сисадмины...
Кстати, НР в свои компы вставляет Максторовские девятки... Так-то...
Fix
Ни тот ни другой...
Старая "железячная" приблуда гласит: Количество головок у "надежного" винта должна быть в два раза больше количества дисков... Можете надомной смеятся, но я в это верю... Посему бери или 80 или 160 (ежели модель современна)...

ЗЫ
Если у тебя нормальный блок питания присмотрись в IBM, оченно хорошие винты, но ОЧЕНЬ требовательны к стабильности +/- 12В...

было дело, весел у меня такой, по смарту всё как новое, года полтора был, а потом раз и сдох ни с того ни с сего(даже обращения не было к винту в тот момент)

reebok
Всё может случиться, но по статистике, надежнее этой серии Максторов ни одного винта нет...

MiXA
а можно ссылку на статистику ?

reebok
Моя голова
Но ты сам где - нибудь видел ветку с обсуждением 540'х?

мдя, охрененно обосновал... вроде 2-мя постами раньше сам писал, что мол "ребята, не обсоновываете и т.д.", а ты не думал, что их к примеру мало брали, ... отсутствие инфы ни есть доказательство его долговечности... (я еще ща гляну... отпишу)

reebok Обосновываю...
Были МПГ - дохли просто так...
Были Дятлы - дохли от пререносок и тряски (в большинстве)
Были Слимы от Макстора - дохла электроника...
Все Барки какие знаю - дохнут (и 4, и 5, и 7)
WD - по ним информации нет...
Подробности отписывать просто времени нет, шас к юзерам отправляют...