По личному опыту замечу, что про высокочастотный писк отзывы справедливо написаны, надежность серии Blue не лучше Seagate серии DM.
У меня Blue много не работал, но уповать на повышенную надежность я бы не стал, типичный бюджетный диск, удовлетворительного качества.

Вот в принципе, у меня сложилось такое же впечатление после чтения информации о нем..
Конечно, тут ситуация такая, что у тех, у кого он нормально работает, в большинстве своем вряд ли пойдут писать где-либо отзывы - может, везучих покупателей больше, чем кажется
Если же что-то навернулось, то больше хочется об этом сказать, написать где-нибудь

Но встречаются же вещи, у которых оценки крайне положительные, например, тыц

А вот по жестким дискам вообще разброс жесткий я заметил
Пишут, что Hitachi надежный, но я смотрю, Deskstar - для NAS, Ultrastar - для серверов, Travelstar - для ноутов
Для десктопов не вижу ничего

Неужели, нет вариантов хороших?

Вы о чем?
Про исправный накопитель? Может, я конечно, что-то не так делаю, но с двух сторон от меня два постоянно открытых (!) компа, в которых как минимум по одному (а иногда 3-4) "синеньких" (что-нибудь вроде WD10EZEX). Так вот, в нормальном состоянии (ни от рабочих, ни от тех, что на восстановлении) никаких писков не слышно. Более того, кто пищит, тот на 99% уже пилить начал (это я про "пациентов").

По личному (читая отзывы) опыту и я напишу про сегейт DM серии, постоянно пищит половина экземпляров, с WD обычно при проблеме.
Не знаю почему, но лично вы не так давно писали обратное про DM серию, что изменилось? Время прошло и всё простилось?

Когда был у меня WD10EZEX, вскрыв упаковку, подключив и проверяя новый диск в программе мхдд, сразу услышал писк, особенно отчетливый в простое.

По Сегейту, DM 1 и 2тб, VX 3тб, VM 1тб, VX 1тб, ни один из них не пищал, вибрация на некоторых экземплярах 7200 выражена сильнее, на других слабее.

Sania. писал(а):

Не знаю почему, но лично вы не так давно писали обратное про DM серию, что изменилось? Время прошло и всё простилось?

Ничего не изменилось и от своих слов я не отказываюсь.

Я обычно у сегейтов такое слышу, вы что-то путаете (приписываете плохое только к WD всегда, хоть и сами попадались на плохом с сигай и уже не помните) или сильно не повезло, что сомнительно зная фанатство.

PSYDRUGS писал(а):

Ничего не изменилось и от своих слов я не отказываюсь.

Всего лишь изменив слово, можно и не отказываться.

Никогда с таким не сталкивался, но в отзывах видел жалобы на свист в Seagate. Это не фанатство, со стороны WD много пафоса и понтов, не соразмерных с качеством их продукции.
Оправдано это было бы при лидирующих позициях, по отношению к конкурентам, в плане: скорости, малошумности, надежности и высокой наработки на отказ, но нет этого.
Я привык верить не рекламным обещаниям и лозунгам, а тому что наблюдаю лично, без маркетинговой чепухи.

Не любите пафос и понты не читайте, кто вас заставляет, у сиги тоже много чего написано и не сходится с качеством и надписями.
Читая статистику по сигам тоже не скажешь что они чем то на много лучше, обычно гораздо хуже по надёжности. По спекам как раз наработка больше чем у сиги, по скорости не так уж лидируют сиги и тем более по параметрам которые только в бубликах можно покрасоваться. Шум тоже на отличном уровне, я своего вообще не слышу при остановке всех шумящих дискоа и кулеров. Так что вы сильно смахиваете на фаната и тем более не я один это подмечал.
Я вообще никогда не смотрел кто чего пишет на сайтах, я только опыту больше доверяю. Да и вы лукавите, забыли как в идеальных условиях у вас два диска серии DM умерли, после вы же писали не купите больше этой серии и рекомендовали другую больше, а теперь хотите связать с WD, так они даже на этом ресурсе так часто не всплывают как сегейт DM серии. Разве не фанатизм?

Sania. на работе из 10-12 рабочих WD5000AAKS штуки 3 точно пищали. В своё время я отказался от этих винтов именно из-за высокочастотного писка или скорей даже металлического звона.

MTBF эфимерный, подсчитанный в одних, известных только производителю "попугаях", вы действительно думаете что эти цифры подсчитаны с астрономической точностью?

Опять же, ориентируясь на отзывы, не слышные у WD только низкооборотистые диски, по уровню вибрации встречаются экземпляры ничем не отличающие от типовых моделей на 7200.
Располагал бюджетным 7200 диском Seagate, с полным отсутствием вибрации, почему у WD таких нет, часть проблемы с окислением контактов у WD, у Seagate меньше встречается.
Да, один диск сдох полностью, не исключаю что в этом была и моя вина, второй был кривой/тормозной, информация не была потеряна, но его работа сопровождалась фризами.
WD "наелся" с RE4 и Slow Responding, знал бы о проблеме в своё время, обошёл бы стороной, Blue просто не устроил по потребительским характеристикам при первом цикле проверки.
Сейчас смотрю в сторону миниатюрных 2.5 решений на 7200, свободного места пока хватает, при его недостатке, опять возникнет дилема выбора, при условии текущих цен, лучше не ошибаться.

Громыхание голов при поиске, фича WD'шных дисков на 7200, у Seagate этого нет, Seek очень тихий, не слышимый даже в открытом корпусе.
У Hitachi/Toshiba Seek всегда был громкий, даже на 5940 моделях. Сомневаюсь что в последних сериях его доработали, для минимизации шума.

Вы уверены, должны быть, если у сегейта по вашим словам есть, скорость одна и та же, и внутри одно и тоже. Почему так хочется не существуещих преимуществ написать?
Бред, у сегейтов такие же проблема если не хуже.
А с WD качество только виновато? Ну так это на букву "Ф".
О, я тоже наелся сегейтами, больше не куплю, то дохнет то тормозит и без Slow Responding, только они назвали никак.

PSYDRUGS Я не о шуме головок при поиске, а о высокочастотном звоне жестянки который слышно всегда.

У тошибы не слышно позиционирования на DT01ACA050 и у трёх терабайтного не было слышно, опять сиги золотые?

Предлагаю затушить пожар взаимных "симпатий" между двух непримиримых фронтов WD vs Seagate и рассматривать пока ещё независимую Toshiba, поглотившую большую часть наработок Hitachi.
В противном случае поводов для разговоров не останется, выясняя кто сильнее: Кит или Слон. Ничто не вечно, WD тоже не без греха и может выкинуть финт с потерей данных, в любой момент.

На DT01ACA100 (одноблиновый как и DT01ACA050), прекрасно слышно в открытом корпусе, на Seagate не слышно и не заметно.

Такой звук высокочастотной природы, слабо поддается демпфированию и шумоизоляции, всё равно будет заметен. Лучшее решение, менять такие экземпляры.
Может действовать на нервы, вплоть до проявления хаотической головной боли.

Мне тоже это надоело. Я вообще не вижу приемуществ почти с WD сигами или тошибой, для меня они практически одинаковы, но пожалуйста прекратите писать провокационные посты, ни к чему они. Тот кто больше нравится какой-то производитель, тот его пусть и берёт. Есть небольшие нюансы у производителей, вот их и пишите, без, этот плохой потому что мне не нравится. У вас завышены то производительность, то ещё чего во много раз в сторону сиги, но это не так.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Да не может быть, что сегейты такие бесшумны, не могу поверить.

Возьмите у кого нибудь на время, убедитесь сами. Seek заметен если только приложится ухом к работающему диску.
Но это не относится к серии Constellation ES.3 и подобным ему. Шумные Enterprise решения, как и у конкурентов.

Провокационного ничего не вижу. Если так хороши WD, требую конкретизации чем они хороши. С моей точки зрения, кроме удобства гарантийного обмена продукции WD, никаких других преимуществ не вижу. В планах одного из дистрибьютеров было желание по открытию СЦ Toshiba и Seagate, пока что мешают бюрократические препятствия, надеюсь что удастся их решить и производитель повернется лицом к конечному потребителю.

Нету не у кого, никто не хочет брать диски которые с большей вероятностью помирают, нахавались все. Никто не видит смысла спонсировать откровенный хлам, так и говорят. Фирмы сборщики тоже не пихают сиги, зачем СЦ своё перегружать. Вот и встречаю только старые диски, рыбу 12.7200 он не тише был моих.
Плохо, ведь вы модератор, да ещё и куратор.
Я же писал Не хуже сегейта, по крайней хоть дохнут меньше.

Причина не в производителях, а в технологии. Хотели высокую плотность записи, получили меньшую надежность. С черепичным размещением треков на пластинах, будут ляпы с повреждением информации. И всеобщую экономию на производстве, тоже нельзя исключать. Раньше производство было надежнее, это факт, современные требуют очень бережного обращения и выходят из
строя от малейшего чиха.

Поэтому, ценна и интересна информация других пользователей, тем более подкрепленная личным опытом и фактами из реальной эксплуатации. Отзывы на Я-Маркете/Магазинах, могут писать дилетанты.

"Коэффициент надежности" не отражает условий эксплуатации и соблюдения пользователями элементарных правил обращения исследуемых дисков. В бюджетном сегменте, вы правы, они очень похожи.

Развели тут срачь. До DM001 у меня был DM003 (1тб). Очень сильно что-то цыкало периодически, даже днем при открытом окне это было отчетливо слышно, а ночью очень мешало спать. Писка и свиста не было, но эти "щелчки"...Словами не передать.
Сейчас DM001 вообще не шумит и ничего не щелкает.

Парковка, отключается созданием в планировщике винды, задания по запуску hdparm, с параметром -B 255 /dev/hda (где а - порядковый номер диска в системе).

Что и требовалось доказать. Это исключительная особенность WD, встречающаяся у них чаще, чем у других производителей.