══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

astrix % ) забавно. Прямая она только если используется слово "ухудшение" - чем хуже, тем хуже. Но если говорить о зависимости IOPS и времени доступа, то зависимость обратная - чем больше IOPS тем меньше время доступа.

#77
Чем меньше время доступа (access time, ms), чем больше IOPS (operations/sec).

Dis07, dear - Так же оба параметра или в лучшую сторону или в худшую оба

Затрону очень близкую тему: а кто из владельцев SSD какую программу для закачки использует? Чтобы качать минуя системный SSD сразу на HDD?

dear
Я понял смысл. Достаточно слово время заменить на слово скорость - и уже прямая зависимость

Пользуюсь лет 6 Download master (в связке с ИЕ и Оперой), вместе с ним и на ссд перешел, закачки идут прямо на тот носитель, на который указано в свойствах закачки. Единственное, чем он сорит на сис.диске - это файлы логов и истории закачек, но эти записи минимальны, насколько я заметил.

Izb какой в этом смысл? Экономия на спичках?

Не так просто: IOPS = 1/access time = 1/время доступа (или выборки); время доступа (или выборки) = время поиска по адресу (нет тут скорости, здесь latency) и чтения по размеру блока (тут скорость).
Латентность — это время ожидания от начала запроса на получение информацией до первой ячейке доступной для чтения.

dear да какая там дуэль

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Dis07 имелось ввиду скорость доступа (быстрота) - если упрощенно

dear это уже просто придирки пошли... и так понятно о чем речь. Не зачем пытаться расписывать элементарщину и очевидные простые вещи окутывать длинными предложениями.

Здравствуйте купил я недавно OCZ-VERT EX2 SCSI Disk Device и вот что я обнаружил запустив тест CrystalDiskMark
максимальная скорость копирования данных 151 мегабайт/сек запись 65 мегабайт/сек что значительно ниже заявленных производителем характеристик
но при этом если проводить тест при помощи
HD_Tune_Pro_4.50_Portable или atto241 в них скорость на блоках в 8192кб скорость та которую заявляет производитель выдается
хотелосьбы узнать вероятную причину моих проблем и методы рещения.
trim включен,винда заливалась с 0

вот мои характеристики системки
Intel Core i7 920, 2800 MHz
Asus Rampage III Extreme (1 PCI, 1 PCI-E x4, 4 PCI-E x16, 6 DDR3 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Intel Tylersburg X58, Intel Nehalem
Системная память 6135 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM1: Kingston 9905403-114.A00LF 2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
DIMM3: Kingston 9905403-114.A00LF 2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
DIMM5: Kingston 9905403-114.A00LF 2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
Тип BIOS AMI (06/03/10)

Отображение
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 580 (1536 Мб)

Хранение данных
Контроллер IDE Intel(R) ICH10 Family 2 port Serial ATA Storage Controller 2 - 3A26
Контроллер IDE Intel(R) ICH10 Family 4 port Serial ATA Storage Controller 1 - 3A20
Контроллер хранения данных JMicron JMB36X Controller
Контроллер хранения данных Marvell 91xx SATA 6G Controller
Дисковый накопитель OCZ-VERT EX2 SCSI Disk Device (83 Гб)
Дисковый накопитель WDC WD15EARS-00Z5B1 ATA Device (1397 Гб, IDE)
Дисковый накопитель WDC WD15EARS-00Z5B1 ATA Device (1397 Гб, IDE)
Дисковый накопитель WDC WD15EARS-00Z5B1 ATA Device (1397 Гб, IDE)
Дисковый накопитель WDC WD20EARS-00MVWB0 ATA Device (1863 Гб, IDE)
Дисковый накопитель WDC WD20EARS-00MVWB0 ATA Device (1863 Гб, IDE)

Разделы
C: (NTFS) 85754 Мб (48797 Мб свободно)
E: (NTFS) 1397.3 Гб (189.3 Гб свободно)
I: (NTFS) 1397.3 Гб (59.7 Гб свободно)
J: (NTFS) 1397.3 Гб (81.9 Гб свободно)
M: (NTFS) 1863.0 Гб (567.3 Гб свободно)
N: (NTFS) 1863.0 Гб (639.0 Гб свободно)
Общий объём 8001.6 Гб (1584.7 Гб свободно)
Заранее спасибо!!!

Так и должно быть. Заявленные характеристики-ложь и маркетинг... Можешь либо вернуть и купить интел или микрон, либо смириться с тем что есть. Этот диск заявленные скорости показывает только при стечении нереальных при каждодневном использовании обстоятельств.

ну так это...

bismark88 разрабы создали его с расчетом, что ты юзешь только atto и hd tune, а каждодневные рутинные операции, как у 99% пользователей компов тебе нафиг ненужны

В общем прошла неделя юзанья корсаровского ссд на сандфорсе
перелил на него уже порядка 250 гигов так и сяк.
реально на глаз-до установки всего софта винда грузилась аж до прогрузки лого семерки,после установки-лого висит секунду-две...Все.
Тему почитал как мог-в основном хают нечестные цифры у сандфорса и баги с выходом из гибернатки.цифры меня устраивают,гибернатка в норме пашет

Так чем плох санд? можно в личку.

Сгорел, сгорел 250 Seagate на 7200 оборотов в буке Dell жены. Случай гарантийный, деньги вернули. Тут вспоминаю, что на дворе 21 век и HDD меньше 2Тб покупать не кашерно. Берём SSD. OCZ 2Vertex 60Гб кончились под носом. Есть последний 2Agility 60. Начинка та же, только прошивка не так заточена под максимум IOPS. Устраивает. Сразу обновляю прошивку до последней 1.28 в место 1.25 Вернее пытаюсь обновить. Сделать это на самом буке из под LiveCD не получается, утилита видит диск но прошить не может в виду кастрированности Винды, нет нужных библиотек. Есть комп сына, но он на 10 Интеловском Южнике, который заявлен как не поддерживаемый прошивальщиком. Делаю вид, что не читал мануал и запускаю прошивальщик,- и вот оно счастье, прошился гад. Дальше всё просто. Беру 7-ку, твикнутую под SSD. В процессе установки создаю раздел на 50Гб. Винда встала "за одну чашку кофе", правда большую.
Что в итоге получил за свои деньги. Комп просто включается, нажал кнопку и через 15 сек. Касперский говорит о включённой защите. По роду работы за день включаю, перезагружаю и переустанавливаю с десяток компов и буков, так что пью только чай- он заваривается дольше, есть чем занять себя в ожидании. Если Винда устанавливает обновления, то об этом узнаёшь только по информативному табло при выключении, которое едва успеваешь прочитать. Программы запускаются и сворачиваются "сразу". Корпус бука перестал греть руки и потрескивать как "буржуйка",- всё таки 7000-ки шумные диски. Неиспользованные 10Гб оставил контроллеру- СандФорс знает что с ними делать, и мне спокойней. Всё остальное на внешнем 2Тб. Замеров пустого не делал, их тут есть. Вот поработает с полгодика, можно глянуть для интереса. Мне "что бы ехать, а не с шашечками".
Тут фигурировало понятие "комп для души". Так вот SSD в домашние ПК берётся именно для души, ни какого рационального смысла в этой переплате нет. Но дома хочется покоя и уюта, и оно того стоит. И вот тогда, с чашечкой кофе и сигарой, можно порассуждать, чей камин теплее а SSD-шник быстрее. Только без фанатизма, все уложатся в "плюс минус трамвайная остановка".
Появилась информация о переходе OCZ на 25 техпроцесс. Судя по тому, что BIOS видит 58.9 Гб из 60 мне попался старый, 35 образец. Но будь это новый, с 55 доступными Гб, я бы просто оставил ему только 5 свободных Гб. и не парился, но он бы обошёлся мне дешевле.