══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Antvg
Ясно, что производительности второго поколения достаточно. Вы просто не заметите разницы, если цифры возрастут, скажем, вдвое...

На счёт Kingston. Помнится Intel, продавая ОЕМ-щикам свои первые SSD, обновлением прошивки смогла включить TRIM на оригинальных девайсах, а вот партнёрам зажала. В результате народ через ж.. патчил Intel-овский прошивальщик для своих клонов. Есть повод задуматься. С переходом на 25 техпроцесс у всех вендоров встала проблема снижения ресурса ячеек, которую тут-же решили увеличением резервного объёма. Есть проблемы и со скоростями, причём по слухам как раз на девайсах от 160 и выше, возможно из-за увеличенного количества микросхем под резерв - продать 55Гиг в место 60 ещё куда не шло, но 145 в место 160, народ не поймёт. Значит нужны дополнительные чипы и увеличенная нагрузка на контроллер. Видимо и новые прошивки ждать не долго- будут пытаться оптимизировать алгоритмы дефектовки ячеек. Потом окажется, что с ресурсом перестраховались и начнут выводить из резерва в доступное пространство, и появятся 66 и 170 Гиговые девайсы.

Всем Привет! все таки переустановил я свой windows 7 (установил с флешки чистый образ) вот такие пироги
#77 а это после установки 11-2_win7_32-64_ahci
#77 некоторые результаты улучшились (после установки выходило сообщение типа драйвера ahci установлены) и заметил такую особенность. После установки Intel SSD Toolbox и вкл трима, установить 11-2_win7_32-64_ahci не получается, ноут зависает при загрузке (вот почему у меня раншье ноут зависал после его установки). А вот до устанавливается! и еще, после установки 11-2_win7_32-64_ahci затем Intel SSD Toolbox не включался Трим, испугался не на шутку! Писал типа на рейде не работает, хотя у меня один диск но потом чудеснейшим образом заработал, чему я несказанно рад такие скорости меня удовлетворяют, как их повысить я не имею понятия... хотя мне и такие пойдут

P.S. скопировать раздел recovery к сожалению не получилось (пробовал от парагона до нортона гхост), расстраивает только то, что придется звонить и активировать windows 7 по телефону.

chan7370 О! Зёма ))
Посмотри вот тут http://regard.ru/catalog/group1950.htm
Есть доставка по России: http://regard.ru/95.htm

Приветствую, благодарю за ссылки. Пока рассматриваю все варианты, не исключаю возможость покупки и 160 Гб. от Кингстона.
Еще вариант нашел SSD 160 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream http://nix-market.ru/catalog/topic-721/SSD-Intel.html
Его можно в Никсе заказать, только ждать недели две придется. В Никсе и менее мелкие модели бывают, только разбирают быстро.

У меня мать Asus P5K, в биосе на чипсетные ICH9 SATA порты можно выставить только IDE. На Intel X25-M 80g в программе HDTunePro наблюдаются провалы скорости в области данных и в целом низкая скорость чтения. Скриншот пока выложить не могу. При подключению к SATA разъему JMicron JMB363 в режиме AHCI провалы остаются, а скорость чтения становиться еще ниже. В чем может быть дело? И где в Intel SSD Toolbox или других программах можно посмотреть работает ли TRIM?

Обзоры SSD:
Обзор и тестирование твердотельного накопителя (SSD) Kingston SSDNow V+100E (SVP100ES2/64G) с аппаратным шифрованием AES 128.
Давид и Голиаф: WDC SSC-D0064SC-2100 против WDC WD6000HLHX.

Эдак выходит, что OCZ Vertex 2 3.5" OCZSSD3-2VTX120G заруливает Интел в минуса, в том числе и по цене... А как у него с надежностью? Я так понял, что Интел менее всего поджвержен браку и выходу из строя?

обозоры ни очем. такое впечатление что на дворе 2009 и о чудо ssd оказывается они быстрее hdd

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
и OCZ Vertex 2 3.5" OCZSSD3-2VTX120G получает статуетку "ЗОЛОТОЙ ПОПУГАЙ"

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Jack2
Мы, пока, не тестировали интел.
MTBF Vertex 2 - 2 миллиона часов.
Используется MLC Intel.

У WD 1.2 миллиона.
MLC Samsung.

True Slayer насколько я понял вы автор статей? Если так то нет случйно фото OCZ Vertex 2 3.5 внутри накопителя. В статье ониб не помешали. И хорошоб еще в статье указывать на какой памяти работает ssd 34 или 25 нм и производителя указывать. OCZ в тихаря на нее переходят и есть было подозрениие что тестируемый на 25нм. Обьем накопителя до и после форматирования. Еще интересны тесты (дают боллее наглядную\реальную картину) в CrystalDiskMark, HD Tune Pro и в AS SSD Copy Benchmark. В AS SSD Copy Benchmark есть тест на производительность и на копирование разных файлов, типа как вы делали "Бонусные тесты" . В ваших "Бонусные тесты" хотелось бы уточнить откуда шло копирование, размер (приблизительный, т.к. на результат влияет кеши-ние) и тип (один avi или rar).
При тестировании Kingston SSDNow V+100E так многообещаюше написано с аппаратным шифрованием AES 128 а дальше ни слова как работает (работает неработет), что дает useru в жизни, включается отдельно или постояно вкл и т.д.???

и выше



В итоге получаем качественый гемор

Вопрос - существует ли в природе утилита для мониторинга и обслуживания Crucial C300?
Купил SSD в OEM варианте, а на сайте crucial ничего найти не могу....

Подскажите какой ССД лучше:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/S ... 04713.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel ... 06850.html
Вроде у первого лучше скорость чтения, запись но советую интел. Почему? И правда что ССД долго не живут? Извиняюсь за нубские вопросы:) Не шарю в ССД:)

kot2323 а не надо его ни мониторить ни обслуживать.

Добавлено спустя 33 секунды:
СМАРТ в БИОСе включен и всё - как только станет плохо накопителю - он предупредит при загрузке.

Мне достаточно 9 лет....

#77

PollyStripe
долго прога в трее висела?

))))Понимаю...с 15 февраля,с момента чистой установки на новый crucial...

PS:С надеждой жду альтернатив по мониторингу статистики по хост врайтс...Общее количество совершенно ни о чем не говорит...

При проведении исследования, имеющего важные результаты для всех банков, фирм и компаний по безопасности, ученые обнаружили, что файлы, хранимые на твердотельных накопителях иногда невозможно удалить при помощи традиционных способов удаления информации.

http://www.xakep.ru/post/54914/

Vasilij1 зная идеи и догадываясь об алгоритмах работы контроллеров флеш вроде wear leveling, неудивительно.
наверняка для банков разработают прошивки с функцией полной очистки.