Параметры питания диска. У одной модели "такой", у другой "другой" - 2 разных intellipower и 2 разных RPM. Причём тут БП от ПК?

Какие именно параметры могут быть у питания кроме тока и напряжения? Учитывая, что ток постоянный.

Исчерпывающе. Особенно принимая во внимание тот факт, что вопрос про изменение скорости вращения одного и того же диска в разных условиях.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
То есть Intelli Power это: у разных моделей дисков разная скорость вращения пластин (это не секрет), т.к. разные "параметры питания"?

ток постоянный и одинаковый или всё же диски на 7200 RPM по Вт потребляют больше, чем диски с 5400 RPM?

Какое изменение и какие разные условия? Один диск всегда крутится с одной и той же скоростью. Берём 2 экземпляра с одной серии с лычкой intellipower: у одного ~5200 у второго ~5300, но параметры питания одинаковые. Теперь берём разные диски из разных серий: у одного ~5300, у второго ~5400 и параметры питания (по Вт) разные.

Так речь идет о разных скоростях вращения одного и того же диска: один экземпляр.

Зачем Вы отвечаете на вопрос, заданный Вам, цитатой которая прямо противоречит Вашему высказыванию в том же посте?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

и тут же "эксперимент":

ВЫ когда-нибудь встречали диски одной модели со скоростью 7200 и 5400?

действительно:

они же от солнечных батарей питаются.

"за уши" тяните к общему вопросу моё сравнение.
Представьте завод, вышел с него диск - (грубо) 1) измерили параметры питания 2) измерили скоростные показатели МБ/с 3) всё укладывается в устверждённый диапазон 4) отправили на продажу, не измеряя RPM, повесили лычку intellipower

А если полный диалог прочитать, тогда вопросы отпадут, ага?

Да за какие уши?

И это называется "регулировка"? Нет, это называется "допуск". Представьте себе блок питания с некой "регулировкой", которая заключается в том, что напряжение больше/меньше не от того, что ручку крутишь, а от экземпляра к экземпляру отличается. Ну прямо Intelli по-автовазовски.
Свойство "регулировка", "изменение параметра" относится только к одному экземпляру устройства, причем приставка Intelli означает , что эту регулировку устройство осуществляет самостоятельно (типа интеллект), а не "ушедшие параметры".

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Так их еще больше получается:
тут обороты от питания зависят:

а тут:

уже параметр питания (сила тока) зависит от оборотов.
Так Intelli Power - это некая характеристика устройства или производственный процесс?

Sumen, ну так мыслите дальше. Вышел диск, который по допуску не проходит, дальше что? В Утиль? Нет, дорого, его отправляют к сервис аппаратам, которые регулируют обороты, не превышая допустимые параметры питания.
Проблема в том, что вы пытаетесь сравнить 7200 c 5400+-200, но не хотите сравнивать 5400-200 с 5400+200 RPM.

То есть "инновационная технология энергосбережения" - отбраковка?
А что за "аппараты, регулирующие обороты, не превышая допустимые параметры питания"?
Во-первых, какие это параметры? Спрашиваю уже не в первый раз.
Во-вторых, частота оборотов шпиндельного двигателя не зависит от: напряжения и силы тока (параметры постоянного тока, которым питается диск), а зависят от частоты импульсов, генерируемых м/с управления шпиндельным двигателем. Так вот, если нужных оборотов достичь не удается, то либо неисправна плата (копеечная стоимость, поменять может не только инженер на заводе, но и начинающий ремонтник), либо подклинивает подшипник (тогда точно в утиль). Третьего не дано.
Так вот, Intelli Power - это не технология производства, а тем более отбраковки.

Sumen, не знаю выспались вы сегодня или это нормальное для вас состояние на каждый ответ уходить в другую сторону и переходить на непонятный набор символов и кричать, что вас тут пытаются обмануть и выдать ложное за действительное.
Моя логика: Есть диск, который недотягивает до минимальных параметров МБ/с, его нужно подтянуть, самое очевидное - увеличить RPM, т.е. сервис-аппарат (это не обязательно, как в вашем понимании, стальная рука, которая крутит отверткой крышку корпуса) увеличивает обороты, заставляя элемент за это отвечающий, крутить пластины быстрее.

Серьёзно? Эдисон сейчас до 7200 RPM раскрутился.

Ну так хоть 101

Как бы со времен Эдисона прогресс чуть-чуть шагнул вперед от электрической рамки в магните и придумал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BD%D0%B0
Тут недавно спор жаркий разгорелся по поводу синхронная или асинхронная машина там... Так вот, у обеих этих машин количество оборотов ротора


Эта логика не верна.
Я, кстати, не ухожу в другую сторону:

Это делаете Вы. Больше спрашивать не буду, т.к. вместо обоснования своей точки зрения Вы пишете:


И так далее. Даже не буду спрашивать, приснилось ли Вам то, что Вы пишете, или прочитали где-то.

Ребята, для бука что лучше взять? WD Black WD7500BPKX, 750Гб, HDD, SATA III, 2.5" или WD Black WD5000LPLX, 500Гб, HDD, SATA III, 2.5". Серия блек, 7200махов. Первый с бОльшим объемом, на втором больше кеш, меньше толщина (подойдет если что и к ультрабукам и нетбукам) и выше скорость и вроде как греется меньше. И моделька посвежее. Гарантия 60 месяцев и там и там. Разница в цене 500 рублей. Темы по дискам 2.5" не нашел, поэтому рискнул запостить сюда.

Когда-то я тоже выберал между ними, очень сложный выбор. Склоняюсь к WD7500BPKX, корпус потолще-понадёжнее, болтаться в корпусе не будет.

И в результате что взяли?

Лучше BPKX, выдерживает больший градиент температур до деструктивных изменений, лучше 1 блиновый 500Гб, 750 Гб на 2ух пластинах. У 7мм очень нежные корпуса.

Спасибо за информацию. Значит буду выбирать из BPKX. Два блина сильно влияет на температурный фактор? Если уж такая пьянка , то пожалуй лишние 200+ гигов не помешают. Отзывы о 750-ти гиговых вроде хорошие, плюс 500 гиговый там где я буду брать выходит дороже.

А где об этом можно почитать поподробнее?


ССД. Что же касаемо именно этих крутящихся дисков - без разницы, но, если у бука толщина позволяет, берите более ёмкий. Несмотря на две пластины, он при ридрайте и айдле, т.е в работе, жрёт меньше электричества, хотя в пике при раскрутке - больше.

FatAndy ССД за такие деньги только малых объемов. А так естественно его бы взял. Просто я понял
, что 320 гигов старого диска, который сейчас сыпаться начал, катастрофически не хватало. Пятьсот тоже не туда не сюда. 750 в самый раз если с такими ещё характеристиками по быстродействию и по цене подходяще. Старый диск тормозюкал по черному. Была мысль взять гибридник от Сегейта, ну блин ломучие они, судя по отзывам.

Svenson
Посмотрите ещё хгстэшные трэвелстары, которые начинаются на HTS721010 или HTE721010, если нужна ёмкость и 7200 - у них тер.
Механика - всегда ломучая.

Вас послушать, так классические HDD в том числе и 2.5 никто не покупает, только вот незадача, раскупают их даже охотнее чем SSD. Почему?
Недавно у WD появились гибриды в 2.5, WD10J31X. Пока ещё никто не сделал SSD 2Тб 9.5мм, как ST2000LM003, который стоит ~ 7 тысяч руб.
Много вы SSD купите на 7 тысяч рублей? SSD не ускоряет работу компьютера/ноутбука, он обеспечивает только комфортность при работе с ПК.

Не ломучее WD и тем более HGST. Бережнее к технике относится и процент отказов будет минимальным.

Это из чего моего Вы сделали такой оригинальный вывод?


Верно, SSD указанного объёма и формфактора стоят несколько дороже.

С нетерпением жду данные по градиенту температур и деструктивным изменениям у вд7500бпкх.