Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
VOVANEK Ну для a-data и vertex3 это кукурузные IOPS'ы, это же сэндфорс
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #9342184 вот мой тест а-даты рандомный от нулей он отличается всего то на 2МБ/с блоки по 4кб. или я не правильно тестирую? почему тогда у меня показатели 4кб выше чем на протестированных тут крусиалах и прочих накопителях?
кстати на счет faq надо там всетаки внести попраку на счет Реальные скорости Corsair, OCZ и др. часто не соответствуют заявленным. Они то соотвествуют и написаны максимально возможные скорости (теоритические). в частности на моём написано что r550 и w510 это скорости для documents (всем известно что документы хорошо сжимаются), а вот скорости для media озвучены как r500 и w170. Так что пользователь скорее обманывает сам себя не зная характеристик контроллера и памяти которая установлена в его накопителе.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
hobbit25 писал(а):
ЛЮДИ подскажите что лучше взять
SSD 128ГБ, Crucial M4, CT128M4SSD2BAA 7 200 р. SSD 128ГБ, Corsair Performance Pro, CSSD-P128GBP-BK 7 080 р. SSD 128ГБ, OCZ Octane, OCT1-25SAT3-128G 6 210 р. SSD 120ГБ, Kingston HyperX Series, SH100S3/120G 6 950 р. SSD 120ГБ, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-120G 5 980 р. SSD 120ГБ, OCZ Agility 3, AGT3-25SAT3-120G 5 300 р.
хочется конечно как всегда подешевле и получше Склоняюсь к SSD 128ГБ, Corsair Performance Pro, CSSD-P128GBP-BK 7 080 р. но уж дороговат или SSD 128ГБ, OCZ Octane, OCT1-25SAT3-128G 6 210 р. но вроде помедленнее вроде по тестам (но лишен ошибок SF)
я бы брал то что дешевле. октан вроде на инделинксе он якабы медленнее чем сэндфорс. thg.ru/technews/20111020_225600.html - вот тут про него немного еть инфы
VOVANEK Что то у вас лучше, что то хуже. Прогоните AS SSD 1.6.4237.30508, там обобщение производится.
как ни странно прогонял и показатели по 4кб опять оказались лучше чем у некоторых крусиалов, плексторов и корсаров из тех что были протестированы в шапке темы. мы сводим всё к тому что главный для нас показатель именно 4кб. а 4кб с глубиной очереди 32 это уже не для нас ведь так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Москва
VOVANEK Если прогоняли какая цифра на выходе? Не смотрите по позициям, общую дайте. Там все сравнивается, кроме того есть тест по играм, документам и фильмам.
VOVANEK Если прогоняли какая цифра на выходе? Не смотрите по позициям, общую дайте. Там все сравнивается, кроме того есть тест по играм, документам и фильмам.
у меня сата2 так что большой цифры я не получу в этом тесте, но в частности по тому параметру который на этом форуме считается основным цифра лучше... а если судить по большому счету то разницы то особой и не заметно, это я к всё тем же фанам крусиала которыми они стали после его покупки и всячески навязывают в этом форуме. если нет разницы зачем платить больше? я лишь в очередной раз убеждаюсь что покупать надо то что стоит дешевле собственно вот моя позиция.
я лишь в очередной раз убеждаюсь что покупать надо то что стоит дешевле собственно вот моя позиция
Тогда могу Вас огорчить, Vertex Plus 120Gb стоит на тысячу дешевле Вашего a-data
незнаю огорчать вас или нет сказав что выбирал из того что было в магазине это 1. ну 2 наверное будет то что OCZ я никогда больше не куплю (после смерти своего агилити 2 и негатива от общения с техподдержкой ocz). 3 ну наверное тут стоит сравнивать накопители одного класса типа крус м4, корсар пп, плектора и вертекса (из всего этого я выбрал самый дешевый). А вообще небуду вас огорчать, а наверное бы взял вертекс плюс, но уже взял то что имею.
Привет ! Скоро приедет мой первый SSD- Plextor M2S 64gb.Скачал прошивку 1.05 с европейского сайта Plextor.Дальше прошивать как и Crucial или у Plextora свой способ ? Спасибо !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
tab13757 Вам скорее не придется прошивать Plextor PX-64M2S, поскольку они все продаются с прошивкой v 1.05 Прошивается Plextor точно так-же как и Cricual. Прошивка имеет ISO образ - записываешь ее на болванку. Диск становится загрузочным. Грузишься с этой болванки и прошиваешь !
Приобрел Plextor PX-64M2S. Материнка пока старенькая Asus P5KPL\1600 и ACHI не поддерживает вроде как.Вот результаты #77 Эксперты, это нормальный результат?
Сейчас этот форум просматривают: mks123 и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения