Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
fixit писал(а):
Модель - "деньги на ветер", WD10EZEX лучше.
Не лучше, "те же яйца - вид сбоку", DT01ACA100 из той же серии - был самым недорогим среди бюджетных. Когда-то Ситилинк на серии Toshiba DT, давал 36 месяцев гарантии, кто успел купит тогда, тем повезло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2009 Фото: 0
fixit, под помойное всеобъемлющее пользование. PSYDRUGS, P300 что думаешь? Судя по отзыву теста с данного сайта какой-то гул от него, но буфер больше за ту же цену.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Bryant333 Что подходит по дЕньгам и гарантийным условиям. Под описанный Вами модус операнди (помойка) в принципе подходит любой накопитель - от тихоходного внешника 2.5" до NVMe.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Всем привет. Вопрос наверно не совсем в тему. Купил в четверг хард WD10EZEX. Покупал для родителей, но так вышло что не пригодился. У самого стоят 2 Тошиба по 3Тб каждая, т.е. этот хард мне по сути не нужен. Вопрос кто-нибудь когда-нибудь сдавал обратно продавцу жесткий диск надлежащего качества? Пробег 2 часа, делал проверки.
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды: В принципе была мысль на него перекинуть документы, но почитал несколько последних веток и сомневаюсь в разумности данной идеи.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Andbelugin писал(а):
Вопрос кто-нибудь когда-нибудь сдавал обратно продавцу жесткий диск надлежащего качества? Пробег 2 часа, делал проверки.
С уценкой -10 -15% сдать реально или по гарантии если будет выявлен дефект, не позволяющий его эксплуатировать в течении заявленного гарантийного срока.
С уценкой -10 -15% сдать реально или по гарантии если будет выявлен дефект, не позволяющий его эксплуатировать в течении заявленного гарантийного срока.
Ситилинк просто вроде принимает назад товары надлежащего качества если с момента покупки прошло не более 7 дней.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2015 Откуда: Москва
Всем привет! Несколько лет не следил за seagate, как у них дела и т.п. В системе сейчас крутится как второй диск ST31000528AS. Сначала новый диск хотел использовать как съемный бекап диск на полочку, ну а потом, если ST31000528AS еще будет жить то замутить RAID для файлопомойки. Посмотрел на сегодняшнюю линейку seagate'а и не понимаю, как к ST31000528AS подобрать собрата? DM серия я так понял это страх и ужас, надежность на менее чем год. VX серия для видео, ничего мне из этого не понятно, приближенный ли это аналог к AS серии? Смущает в VX то, что блин на 1Tb, а остались ли в продаже современный диски на меньшей плотности диски, на 500Gb? Спасибо за ответы!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
dva20 писал(а):
DM серия я так понял это страх и ужас, надежность на менее чем год.
Blue от WD ничем не лучше, есть подозрение что мелкие DM 500 Гб - 1 Тб, более живучие чем 2 - 3 Тб.
dva20 писал(а):
VX серия для видео, ничего мне из этого не понятно, приближенный ли это аналог к AS серии?
VX как и серия SV3.5 считаются более надежными, не зря на них срок гарантии составляет 36 мес. Серия для видео, отличается в работе, только при установке в специализированные хосты для видеорегистраторов. В ПК их работа ничем не отличается от обычных дисков.
dva20 писал(а):
Смущает в VX то, что блин на 1Tb, а остались ли в продаже современный диски на меньшей плотности диски, на 500Gb?
В старых сериях должны использоваться старые пластины 500 Гб и может не быть поддержки технологии AF, найдёте ли такие в продаже, другой вопрос. На вскидку терабайтные Constelation ES, должны соответствовать этим требованиям, как и терабайтные WD серии RE4/Black.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
FatAndy писал(а):
Без разницы.
Не соглашусь, разница есть. При условии что ревизия PЗ00 не менялось и это зеркальная копия DT01ACA100: WD10EZEX последний ревизий, как и ST1000DM0003, по линейной скорости и по времени доступа будут быстрее. Зачем покупать аутсайдера? Это не низкоскоростные модели, где скорость не важна, а 7200, пусть и бюджетные. Про надежность не говорю, ни одна из моделей, этому критерию не отвечает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
PSYDRUGS писал(а):
Не соглашусь
Это никак не поменяет объективную реальность, данную Вам в ощущениях. Диски на теровых пластинах с одной скоростью вращения - одинаковые. Разница - в пределах статистической погрешности. Особенно если не в пузомерках, а в пользовательских ощущениях.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Сейчас этот форум просматривают: kostikGT и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения