Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Мытищи
Купил сегодня SSD 120ГБ OCZ "RevoDrive" OCZSSDPX-1RVD0120G (PCI-E x4). И жестоко обломался! На моей материнке: ASUS "Crosshair IV Formula" диск работать не захотел. В биосе виден, а при установке винда вылетает после второй перезагрузки. Биос обнулял, пробовал вставлять во все 4 PCI-E разьема по очереди, всё лишнее отключал, драйвера на RAID подсовывал с флешки. Всё с одним результатом. Теперь и не знаю что делать. Покупал в Ф-Центре. Возьмут они обратно, или пошлют куда подальше? Диск то вроде исправен, просто несовместимость с моей материнкой. Биос - последняя версия. Дистрибутивы с виндой пробовал разные.
Мать - Гигабайт Ud7, винт Crucial C300 256GB, планирую клинировать текущую W7 с другого SSD на этот и подключить к SATA 3, но дрова оставить майкрософтовские (http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... stcount=24). Нормальный вариант, или есть еще какие то подводные камни SATA 3?
И еще момент, насколько паршиво будет держать гостевую MacOs под VMWare на SSD диске в плане жизни винта?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/colu ... 30008.htmlили перевод по гуглю . Intel "SSD 510 серии" (появился в продажах, не у нас , ночью с 28 февраля на 1 марта?!). SSDSC2MH250A2C 250Гб/SSDSC2MH120A2C 120Гб: Контроллер Marvell "88SS9174-BKK2", Кэш Hynix DDR3-совместимые 1333 1Гбит DDR3 SDRAM "H5TQ1G63BFR-H9C" и 8 штук Intel 128/64Gbit MLC NAND микросхем флэш-памяти 34nm 29F16B08JAMDD/29F64B08CAMDD, производства компании I(ntel)M(ircon)FT. Графики (тесты): CrystalDiskMark, HD Tune Pro 64 Кб/ 4Мб и Random Access; участвуют Intel SSD 510 120 Гб/250 Гб, CORSAIR, Plextor (контроллер Marvell) и, старый G2, Intel X25-M 160 Гб. Есть старый INTEL SSDSA2M080G2GC и не буду "менять" на новый - думаю, система и приложения не будут быстрее работать, чем старый SSD.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2007 Откуда: Москва
Прошу прощения если ответ уже был дан, но использовал поиск как мог и честно пытался осилить 400+ страниц топика - вроде не нашел.
У меня следующая проблема:
Новый Intel X-25M 120Гб с последней прошивкой 02М3, мать ASUS P7P55D Deluxe на P55 чипсете (i5 750), Windows 7 Professional (64bit) лицензия. SSD стоит один (в БИОСе выставлен AHCI), все поотключал, кроме ДВД. Все ставил с нуля, разделы на диске установщик W7 делал сам (в дальнейшем при многочисленных попытках переустановить систему для решения проблемы, каждый раз все разделы удалялись перед установкой и создавались заново установщиком). После установки W7, в соответствии с рекоммендациями в этой ветке поставил Intel Chpset Software Instalation Utility (последнюю версию с сайта Intel) - все хорошо, в свойствах вроде даже появился интеловский драйвер AHCI. Потом установил последнюю версию (10.ххх) Intel Rapid Storage и тут начались проблемы - после перезагрузки W7 доходит до черного экрана с логотипом, висит там минуты 2 и сама уходит в перезагрузку и так по кругу.
Я, к сожалению, не особо силен в деталях настройки W7 и работе с ней (уровень чайника в целом), но вроде средство поиска проблем говорит о Bad Driver, я подозреваю, что RST от Intel не дружит с W7 и своим же чипсетом, что очень странно.
Если кто знает как решить эту проблему, буду очень признателен за помощь
P.S. В интеле мне сказали, что для корректной работы SSD RST вообще не нужен - все уже есть в W7. Это несколько расходиться с ФАКом, но если это так и можно получить полный функционал SSD без RST, то это решило бы проблему - вопрос: так ли это?
Последний раз редактировалось Xandr373 28.02.2011 13:47, всего редактировалось 2 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2007 Откуда: Москва
Darius13
Так там нет возможности что-то не так сделать или поставить - все ставится с 0 (чистить нечего). W7 вообще на автомате без моего вмешательства, Интеловские программы также - я не изменял нигде ни одного параметра и всего 3 действия: поставить с 0 W7, поставить софт к чипсету от Интела и поставить RST
Добрый день многоуважаемый ALL Вопрос к знатокам : При копировании образа BD-Диска 49Гб Одним файлом с внутреннего диска Seagate Constellation 7200rpm ST31000524NS На SSD OZC Vertex2 cредняя скорость записи была от 80-до-90мб/с на протяжении всего копирования (показания окна копирования Windows7) При обратном копировании с SSD на HDD Seagate Constellation средняя скорость записи была от 115-до-128мб/с на протяжении всего копирования – что примерно составляло около 6 минут
При копировании файла объёмом 5 гигабайт скорость копирования с HDD на SSD стабилизируется от 90-до-115мб/с и обратно с SSD на HDD 115-до-128мб/с
Получается что обычный HDD на 7200rpm работает быстрее на запись чем SSD OCZ Vertex2 ? (по крайне мере при банальном копировании с диска на диск таких объёмов)
Как такое можно объяснить ? Получается что новые модельки SSD на запись в лучшем случае покажут результат не более 200мб/с при копировании таких объёмов ?
P/S: Чтение с SSD быстрее чем с HDD, это почти заметно во всех приложениях, играх ну и соответственно в бенчах -)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
zoor70 писал(а):
Как такое можно объяснить ?
Смотри вверх!
Цитата:
И особенно любимый вопрос: У диска OCZ/Corsair/A-Data/<подставить другую марку> в прайсе указаны скорости чтения/записи 285/275 мб/с, а у диска <тут подставить любой диск Intel или Crucial> скорости значительно ниже. Почему советуют <тут подставить любой диск Intel или Crucial>, ведь он, судя по этим показателям, хуже и дороже? - потому что заявленные скорости у дисков на контроллерах SandForce (их легко отличить по заявленным скоростям чтения/записи 285/275мб/с) наблюдаются только в синтетике, и то не всякой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2010 Откуда: Новокузнецк Фото: 3
zoor70, чтобы на ssd быстро что-то записать, нужно это что-то с чего-то быстро прочитать, не забывайте об этом. Быстрее, чем прочитает ваш HDD вы на ssd не запишете при копировании. А так.. от Vertex2 чудес не стоит ждать..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2007 Откуда: Москва
GUES
Нет, официальный W7 Professional (64bit) - оригинальный диск без паков. Под "на автомате" я имел ввиду то, что кроме ввода имени пользователя и того, что еще W7 требует при первоначальной инсталяции, я ничего "шаловливыми/кривыми" руками не настраивал и не менял.
Последний раз редактировалось Xandr373 28.02.2011 14:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2010 Откуда: Новокузнецк Фото: 3
Dis07 писал(а):
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20110228_430008.html Intel "SSD 510 серии" (появился в продажах, не у нас , ночью с 28 февраля на 1 марта?!).
Что-то результаты на 4Kb у всех тестируемых новинок - удручающие... Если это не баян, то можно уже начинать делать первые выводы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Цитата:
удручающие...
Да. Новый (дорогой!) Intel-Marvell SSD 510 120GB медленный с моим старым Intel SSD X25-M G2 80GB при размере блока, включая, до 64Кб. Для системы - хуже. #77
Сейчас этот форум просматривают: REtaiL_OZ и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения