Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 420 из 906 • <  1 ... 417  418  419  420  421  422  423 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Suber
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).

Реклама

Партнер
  drakod

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2005
Откуда: МО-Троицк
Есть 1,8" ssd ocz onyx на 32gb.Как подключить его к ПК?
Существуют ли какие-либо переходники?
  qw29

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2011
mmik83 писал(а):
zoor70, чтобы на ssd быстро что-то записать, нужно это что-то с чего-то быстро прочитать, не забывайте об этом. Быстрее, чем прочитает ваш HDD вы на ssd не запишете при копировании. А так.. от Vertex2 чудес не стоит ждать..

На самом деле всё легко проверить. Если позволяет объем оперативки, создаем RAM-диск, проверяем на скорость операции чтения/записи, и убеждаемся, что заявленные скорости соответствуют. Копирование 1,36-гигабайтного фильма занимает в 4-5 секунд.
Другое дело, что реальное быстродействие лежит в несколько другой плоскости. И здесь Vertex 2 не лучший накопитель, правда и далеко не худший.

Добавлено спустя 4 минуты:
Есть подозрение, что использование CristalDiskMark в качестве теста не совсем корректно. Слишком большой разброс показателей даже в пределах одной машинки. Предпринятое расследование показало выраженную процессорозависимость бенчмарка, результаты прямо зависят от загрузки процессора. Что любопытно, при загрузке CPU на на 100% показатели 4k вырастают до рекордных. Результаты под спойлером. Машинка на i7-720QM SSD Vertex 2 120Gb. Хотелось бы узнать как ведут себя Intel в подобных режимах?
----------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------
Обычный режим
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 206.752 MB/s
Sequential Write : 81.260 MB/s
Random Read 512KB : 193.890 MB/s
Random Write 512KB : 81.554 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.321 MB/s [ 3984.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 28.143 MB/s [ 6870.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 132.565 MB/s [ 32364.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 80.951 MB/s [ 19763.3 IOPS]

Test : 100 MB [C: 28.3% (31.6/111.7 GB)] (x3)
Date : 2011/02/28 17:23:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Запущен стресс-тест CPU из пакета Aida64, загрузка CPU 100%
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 212.097 MB/s
Sequential Write : 77.845 MB/s
Random Read 512KB : 203.556 MB/s
Random Write 512KB : 59.948 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.347 MB/s [ 5700.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.865 MB/s [ 10709.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 121.809 MB/s [ 29738.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.066 MB/s [ 19059.0 IOPS]

Test : 100 MB [C: 28.3% (31.6/111.7 GB)] (x3)
Date : 2011/02/28 17:38:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
  Allex...

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
qw29 писал(а):
На самом деле всё легко проверить. Если позволяет объем оперативки, создаем RAM-диск, проверяем на скорость операции чтения/записи, и убеждаемся, что заявленные скорости соответствуют. Копирование 1,36-гигабайтного фильма занимает в 4-5 секунд.

На самом деле - нет. так не проверить. ибо у меня на ХДД обычный точно так же пишется - 3-4 секунды и светит скорость 450МБ/сек.
это вы виндовое кэширование проверяете

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!

  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 70
Dis07 писал(а):
Да. Новый (дорогой!) Intel-Marvell SSD 510 120GB медленный с моим старым Intel SSD X25-M G2 80GB при размере блока, включая, до 64Кб. Для системы - хуже.

Ну в принципе, это давно было известно. Не имеет смысла ждать "новинок", нужно покупать G2, пока они еще есть.

_________________
9950X3D (LLC8 CO-20, SuperCool DD) / x870e CH Hero / RX 6900XT (A-GV6900XTGMOC-X) / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  astrix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
kot2323
Лично я разницы не узрел, если честно, но в отличие от стандартных виндовских дров иопсов по 512-битным и 4кб блокам в HD Tune Pro выдает почти на тыщу больше.. Да и в последних уже вроде как поддержка TRIM реализована, хотя на глаз все работает как и работало :haha:
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Fantikof писал(а):
Попробуй отформатировать диск (без 100мб раздела) и установи винду.

У меня при таких действиях как раз и начинались проблемы. Ставлю всегда с этим разделом.
Да и вообще, заметил, что лучше дрова ставить через виндовс апдейт. Меньше гемора.

П.С. Прошу простить если не в тему. ;)
  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 70
http://www.google.ru/search?hl=ru&clien ... =&aql=&oq=

_________________
9950X3D (LLC8 CO-20, SuperCool DD) / x870e CH Hero / RX 6900XT (A-GV6900XTGMOC-X) / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Revolution

народ...помогите понять ситуацию...поставил я на HDD Intel X-25M Windows 7, на диск С, а на Д поставил ХР...вопрос такой...при просмотре видео на YouTube я обратил внимание, что скорость загрузки Windows 7 составляет от 14 до 16 сек...так почему у меня на это уходит секунд 20 - 22...заранее благодарен!
  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Revolution
Потому что время загрузки ОС зависит в наибольшей степени от активной конфигурации компьютера...
  qw29

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2011
Allex... писал(а):
На самом деле - нет. так не проверить. ибо у меня на ХДД обычный точно так же пишется - 3-4 секунды и светит скорость 450МБ/сек. это вы виндовое кэширование проверяете

Кэширование такая же часть технологии, нужно чтобы и железяка её поддерживала. У Win даже "черный список" на этот счет имеется. Но даже с отключенным кэшированием скорость чтения/записи близка к заявленной, и заметно выше чем на HDD, справедливости ради винт 5400, ноутбук, однако. То есть в теории в идеальных условиях, добиться заявленных 275/285 наверно можно, на практике толку от них конечно же немного.
Любопытно другое, в ходе этих исканий, обнаружил полную индифферентность Вертекса к отключению кэширования, в синтетике результаты никак не поменялись, субъективно все продолжает работать также быстро, и только вот в таких экзотических тестах с RAM-дисками заметно снижение линейной записи/чтения. Об логику этого девайса голову сломать можно.
  CLearsu

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Все же повторю вопрос.
Если брать (сначала дочитайте до конца,потом орите про интел) диск на сандфорсе,то кроме явно брехловских наклеек по скорости какие у него минусы? по пунктам.он же быстрее\медленнее интела в пределах погрешности.
я просто вот вертел щас интел и корсар.вот переклей наклейку-не отличишь.только один стоит 13 тонн за 120 гигов,а второй-10 за 160.

_________________
Я учапал,но еще пришпандохаю обратно
Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-)
PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D

  aьиxaн

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
Allex... писал(а):
ABBADON! если прочитали почти всю ветку - то из кандидатов к покупке:

Intel X25-M
Crucial С300
Диски на SandForсe (1200/1201/1202-12ХХ, 1500), накопители кратны 20ГБ - актуальны 40-60-80-120 и выше
Intel X25-V

именно в такой последовательности.

актуальна ли данная рекомендация сейчас?
думаю купить 64GB Crucial RealSSD C300
или всё же стоит доплатить 1,5k и взять Intel X25-M? :?:

SSD под Win7 x64 + игра.
  HertZ

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 70
CLearsu писал(а):
Все же повторю вопрос.
Если брать (сначала дочитайте до конца,потом орите про интел) диск на сандфорсе,то кроме явно брехловских наклеек по скорости какие у него минусы? по пунктам.он же быстрее\медленнее интела в пределах погрешности.
я просто вот вертел щас интел и корсар.вот переклей наклейку-не отличишь.только один стоит 13 тонн за 120 гигов,а второй-10 за 160.

Где вы такой интел 120гб за 13 тыщ нашли? G3?

_________________
9950X3D (LLC8 CO-20, SuperCool DD) / x870e CH Hero / RX 6900XT (A-GV6900XTGMOC-X) / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Илья_К

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Мытищи
Я выше писал о несовместимости OCZ RevoDrive PCI-E x4 и материнки ASUS "Crosshair IV Formula". Проблему удалось решить следующим образом: Установил систему на HDD, установил все драйвера и обновления, потом поставил в комп RevoDrive, установил на неё драйвера с сайта и клонировал раздел Acronis True Image Home 2011 с загрузочного диска с HDD на SSD. Теперь всё работает! Похоже программа установки не может корректно установить драйвера с флешки. Acronis даже сделал выравнивание разделов. По показаниям HD Tune на 2 мегабайта каждый диск массива.
  Xandr373

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2007
Откуда: Москва
Попробовал тут шаманство (подглядел в соседней ветке по мат. плате Асуса) с отключением ДВД (вроде там народу помогло - остался только SSD в системе), но результат столь же плачевный.
  Maitre

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
Илья_К писал(а):
Я выше писал о несовместимости OCZ RevoDrive PCI-E x4 и материнки ASUS "Crosshair IV Formula". Проблему удалось решить следующим образом: Установил систему на HDD, установил все драйвера и обновления, потом поставил в комп RevoDrive, установил на неё драйвера с сайта и клонировал раздел Acronis True Image Home 2011 с загрузочного диска с HDD на SSD. Теперь всё работает! Похоже программа установки не может корректно установить драйвера с флешки. Acronis даже сделал выравнивание разделов. По показаниям HD Tune на 2 мегабайта каждый диск массива.

Как впечатления от владения девайсом :beer: ?
  Илья_К

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Мытищи
BattleSerg
Ураган просто! После обычного HDD впечатления сильные. Винда грузиться, после ввода пароля, за 3 сек. вместе со всеми приложениями. Программы запускаются - даже не успеваю заметить, после клика мышкой - моментально! Ну это, конечно, субъективные ощущения. Тесты пока не гонял. Занят установкой и настройкой программ.
  Egorich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2007
Откуда: Чехия
Dis07 писал(а):
Да. Новый (дорогой!) Intel-Marvell SSD 510 120GB медленный с моим старым Intel SSD X25-M G2 80GB при размере блока, включая, до 64Кб. Для системы - хуже.



Я извиняюсь конечно, но предложение построено так что я не совсем его понял. Вы хотите сказать что G2 все же лучше чем 510 Series по скорости?

Я вот как раз жду G3, но до осени ждать долго, хотя можно, если бы знать что это того стоит :)
Если ждать G3, то мне нужно апгрейдить мать под SATA-III и соответственно ждать уже под сокет 2011 и процессор в том числе

Если взять с другой стороны, то купив G2 я автоматически ограждаю себя от в принципе не нужных затрат (апгрейда), так как моей конфигурации я думаю мне хватит еще на года 2

Кто что думает, как лучше поступить?

з.ы. нацеливаюсь на 120Гб версию

_________________
Intel Q9550@4.05Ghz\ASUS P5Q Deluxe\Asus GTX470\2xCorsair DHX8GB(4x2GB)1066MHzCL5\SSD IntelX25-M120G2\WD20EURX AV-GP\WD10FALS CavBlack\FSP Epsilon700W

  PeN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Интел официально анонсировал 510 серию http://newsroom.intel.com/community/int ... -c1-264825
либо
http://www.overclockers.ru/hardnews/406 ... i_510.html

34 нм тех процесс, когда конкуренты делают на 25+ и даже 22, но и сталкиваются с проблемами. Хотябы узнали заявленные хар-ки нового интела
  mmik83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Новокузнецк
Фото: 3
PeN, да уже почти сутки как инет пестрит новостями об анонсе 510. Только вот хар-ки и иопсы не радуют.. Еще и марвеловский контроллер на борту.. Dis07 как раз именно и хотел сказать, что на операциях с малыми блоками его G2 оказывается быстрее, чем новоиспеченный 510. А подросшие линейные скорости, они мало кому нужны. На этом сайте с часу на час появится подробный обзор с тестами, можно будет поизучать.


Последний раз редактировалось mmik83 02.03.2011 6:23, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 420 из 906 • <  1 ... 417  418  419  420  421  422  423 ... 906  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan