Уважаемые господа оверы!

Выношу на Ваш суд рекордсмена Seagate ST3200822A со 100-гиговыми блинами. По данным дядюшки Тома
http://www.tomshardware.com/storage/200 ... te-04.html
этот винч рвёт в клочья все остальные семитысячники и даже маленького Раптора (по крайней мере своими первыми 50 Га) .

Собираюсь брать в ближайшее время. Что Вы об этом думаете?

Народ а вот такой вопрос - почитал обзор на фсентер про 80 гиговые винты и что-то не пойму - почему 6Y080P0 c ata быстрее 6Y080M0 с сата?

И вообще по сравнению с WD800JB какой из них предпочтительней, однопользовательской системы по NTFS, abit nf7-s и основной целью использования как игровой комьпютер*?

Chris_Rasputin \если надумал брать, тогда сразу на 160 гигов (всего на 20 баксов дороже)

На следующей неделе наверное сам поеду за WD 1600JB...

Да не ты не понял у меня уже есть wd800jb я хочу его с доплатой сменить на макстор 6Y080M0 с сата

просто у меня мой 800JB падал 2 раза за 9 месяцев и если честно я им сыт по горло.

LaLeXX гм... неплохой винт, можно даже сказать отличный. И стоит(nix.ru) 135$ 20руб/Гигабайт. У 8-ток 25р/Гиг. Бери - хорошая покупка. Только как у него со стабильностью/надёжностью, плотность немаленькая...

Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд:
Chris_Rasputin Твоё дело, но макстор тоже не фонтан =0(
Надёжность средняя, а вот остальное могло быть и лучше....

имхо - рейд из двух рапторов + 160 на архив...

LaLeXX
Ха-ха. Хрена! (Даже там написано в первом тесте "less is better" что означает "чем меньше тем лучше" Этот Баракуда 7200.7 в полной ж*пе! А насчет шума, я где-то читал в этой теме, ИМХО ата4 меньше вопли издает чем 7200.7 (сам проверял)

Ну надежность дело относительное, согласен, но скажем теже хитачи падают ой как чааааще, чем скажем максторы.
Просто у меня до этого стоял 40 гиговый фаерболл, пропахал 2 с половинкой года и гордо подох непонятно от чего, другое дело что он был на 3-х годичной гарантии и был Made in Japan, а это тебе не хухры-мухры


Короче это все лирика - вопрос прост как пень -

1)будет ли хоть малейшая разница в производительности на моей конфигурации (профиль), если я свой WD800JB (ATA100) сменю на скажем Maxtor 6Y080M0 (или такойже, токо на 120 гигов) (SATA 150) ?


2)И почему по тестам Макстор 6Y080P0 (АТА!!!) быстрее 6Y080M0 (SATA! )????

А вот насчёт надёжности и шумности я как раз и хочу здесь выяснить.


Да, со временем доступа всё обстоит не лучшим образом . Но для меня это не так уж и важно, поскольку у меня дома не сервер. Представляет интерес именно последний тест --- тест скорости чтения.


Ну так никто и не сравнивается с 4-ой баррой. Интересно сравнение по шуму с другими представителями двухблиновых 7200.7. Хотя, скорее всего, разницы вообще не будет.

LaLeXX Профиль по-подробнее заполни.
Шумность? Если у тебя проц не пассивно охлаждается и корпус сделан нормально (ничего не дребезжит), то шума ты не услышишь =0) Тем более с шумом можно бороться.
Вот про скорость что хочу сказать: разница в 4-6 мб/с на чтние не видима. В тестах проверяются идеальные условия, когда диск только отформатирован, ещё ничем не забит. На практике, после месяца другого скорость немного падает, поэтому разница в 4-6 мб/с превращается в 2-3мб/с. Поэтому разницу в 10-15% чтения/записи ты не увидишь на глаз (ну если только за раз не писать/читать по 20Гб ).
Так что скорость не оч важный критерий. Середнячок диск - уже подойдёт.
Более важны параметры влияющие на долговечность, например температура. Охлаждать нужно любой современный винт. Другое дело, что охлаждть разные винты по-разному нужно: чему-то подойдёт 80@5v, а чему-то и 80@12v еле хватит.
Так что я выбираю теперь диск тихий, холодный и большой...
Модель, которую ты присмотрел, оч ничего. Но охлаждать её принудительно я оч рекомендую.
Надёжность. Хм... У самых новых моделей всегда вероятность "непредвиденных осложнений" больше, чем у "страиков". Но Seagate фирма внушающая определённое доверие. Сам не проверял, но знакомый менеджер говорит, что Сеагейты сделанные в Китае чаще возвращают, чем Малазийские. Будет выбор, бери made in Malasia =0) В целом неплохой винт, я бы его взял.

Chris_Rasputin Я тебе Хитачу не советовал. И не буду. Выбрал - бери.
да на любой конфигурации прирос производительности будет, другое дело, что он будет маленьким...


Думается, что потеря в скорости происходит в "переходнике" PATA->SATA внутри винта.

4upuk
Профиль заполнил.
Спасибо за советы. Буду брать, скорее всего, где-то в конце недели.

Скорость для меня не слишком важна: она в самом деле примерно одинакова у всех современных винтов. Основные критерии --- надёжность, тишина и температура. Следуя им, я остановился на 7-й барре (Самсунг не рискнул). Сабжевый веник, обладая (как мне кажется) всеми достоинствами данной линейки, имеет хорошую скорость и относительно небольшую цену. Поэтому я решил брать его.

Проблему шума я неплохо решил. Корпус и источник InWin Noise killer. Корпусный вентиль 92мм заторможен переменным резистором. Кулер 6000 Rpm отодран от видюхи и заменен большим процовым радиатором. Сейчас шум (весьма неприятный металлический звон) создаёт в основном старый веник (Quantum lct10 15 Га). После покупки нового он будет постоянно выключен и включаться только когда нужно.

И к проблеме охлаждения винтов. Тут мой основной принцип --- используя минимальное количество вентилляторов, добиться максимального эффекта. Для этого применяются только 2 заторможенных вентиля: БП и case --- в закрытом(!) корпусе. Выдувая воздух из корпуса, они затягивают его через тщательно выбранные отверстия (у меня под видео и спереди винта). Никаких лишних дырок, по напрасну расходующих воздушный поток, в корпусе нет. При таком раскладе наличие вдувающего вентиля только всё испортит: ухудшится охлаждение видео (при том, что общий поток почти не изменится), добавится шум даже на малых оборотах. Где-то тут была статья на эту тему.

LaLeXX

Цитата:

Где-то тут была статья на эту тему.

хехе... Я на своей Персональной Странице (ПС) об этом упомянул в статье "Охлаждение системника. История одного компа...". Ну статья это, наверное, слишком громко сказано, просто поделился тем, какие методы я использовал..
Заглядывай на ПСы, там много интересного есть. Регистрируйся на ПС - заводи свою...

А по моему выбору винта, конкретно по производителям:
Я уже не возьму WesternDigital. Этот достался как замена по гарантии... На практике убедился, что это оч требовательный к охлаждению, горячий винт...

Смотрю на Seagate и Samsung. По второму есть хорошие отзывы, именно по SpinPoint'ам. Seagate уже себя зарекомендовал. Хоть последняя линейка 7200.7 не блестящая, всё же винты этой компаниии вызывают доверие.
Maxtor - неплохие винты, но после тяжких проблем со слимовской 20кой у друга... репутация подмочена...
Hitachi - хорошие винты при хорошем блоке питания, без "прыг-скоков" напряжения в сети... Если таковых условий нет, лучше не брать..

А вообще надёжность зависит на 80% от вашего отношения к винчестеру и к системе в целом. От качественного(отсутствия вообще) охлаждения, от частоты разного рода "экстренных" выключений иребутов... Ну и конечно немного удачи, куда без неё...

не скажи, нормальный хард должен ребутится столько сколько ты хочешь - у меня до этого стоял FireBall AS 40 так я его в течении 2 лет под мастдаем ребутил минимум 3-4 раза в день в течении 2 лет и он только через 2 года помер от скачка напрядения:hitrost:

ArGON
Купил себе SP1614C в количестве двух штук ....... поставил все енто в Stripe ..... 108-122 мегов при чтении, 91-105 при записи ........ темпа не больше 31 градуса, так что вообщем неплохо ...... по громкости - достаточно тихие винты, иногда слышно, как головы шуршат, но енто если очень прислушиваться ...... хотя все же Seagate потише будет, но енто мое ИМХО

Сейчас выбираю винчестер, что порекомендуете?

Параметры:
Емкость - 160 Gb
Кэш - 8 mb
Интерфейс - S-ATA

Пожелания:
Как можно тише и быстрей.

Я пока остановился на этом http://www.key.ru/shop/items/50916/

Винчестер 160 Гб Seagate Barracuda 7200

Re Disque
Попробуй что я купил ........ доволен и радуюсь

Максим Sasmung? Я слышал плохи отзывы о них, а кроме того они шумнее Сигейтов.

Re Disque
Ну не сказал бы ..... по шумности очень даже тихие ..... конечно моя четвертая Барракуда потише будет, но 7200.7 шумнее.
А то, что ты выбрал - неплохой винт, но по скорости проигрывает многим винтам, а шумит достаточно сильно ..... если звук убрать, то тогда скорость будет еще меньше ... хотя в люом случае лучше, чем WD
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/9319

А по поводу плохих отзывов - я уже говорил, что сейчас делают хорошие и быстрые винты (цена тут не причем), пока они у других не сыпяться и енто хорошо ..... а по надежности конечно Seagate нет равных

Максим Теперь не знаю что брат б Самсунг страшно, Сигейт у меня у самого 10-ка в свое время посыпалась, сейчас IBM стоит, никаких нареканий.... WD полное Г****

Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд:
Максим за обзор спасибо

Добавлено спустя 7 минут, 43 секунды:
Винчестер 160 Гб Samsung SpinPoint SP1614C
Serial-ATA, 7200 об/мин, 8 Мб кэш

Винчестер 160 Гб Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023AS
Serial-ATA, 7200 об/мин, 8 Мб кэш

Буду выбирать между ними, у кого они стоят напишите свои коменты, плиз!