Тема открыта для обсуждения, обмена мнениями и выбора приводов DVD.
Это продолжение предыдущей темы.

Прежде чем задать абсолютно эксклюзивный, актуальный, волнующий и т.п. вопрос, наберите индекс модели в окошке поиска по теме (вверху страницы справа; не забудьте поставить галочку поиска по теме):
#77
Скорее всего, результат приятно удивит Вас.

Настоятельно рекомендуется прочитать краткий FAQ - на первой странице темы.

|\/| |/| )( @
второй рисует бледней чем асус 2014л1т

sergekv
то есть лучше брать LG GH20-LS15 ?

|\/| |/| )( @
я не знаю. у меня был вначале асус, а сейчас я взял второй. покрайней мере он мне восстановил рв что запорол асус. лайтскрайбные л-про болванки он запорол.

Народ, а LG GH22LP20 привод хороший?

посоветуйте тихий хорошо пишуший двд

ASUS DRW-2014L1 - тихий.

Сейчас играюсь с ASUS DRW-22B1L. Есть подозрение, что это аналог LiteOn iHAS420. Впрочем, не особо это важно...
Общее впечатление - положительное.
Из плюсов - отлично прочитал старые загаженные CD-R, DVD+R, DVD+RW. Записывает DVD+R Verbatim при скорости 16x с высоким качеством.
Из минусов - невысокое качество записи на DVD+RW Verbatim 4х.. хотя диск очень старый, и был записан много раз уже.

Это все, что пока проверил.

Позже поставлю графики Nero DiscSpeed.

У меня здох мой старый нэк думаю какой привод купить посоветуйте интересует сата http://www.nix.ru/price/dvd_rw_dvd_ram.html
Добавлено спустя 1 час, 59 минут
Какой вообще самый последний двдрв у асус?

хочу купить второй dvd-rw в систему, но не просто с выдвижным лотком, а с щелью(как в автомобильных магнитолах).
Посоветуйте, пожалуйста, модели. не могу найти их почему-то в продаже.

Друзья, если я правильно понял, сейчас лучшими считаются DVD-писалки от Pioneer и Asus? Не посоветуете ли конкретную модель, которая обладает лучшей читаемостью старых CD-R/CD-ROM, а также лучшим качеством записи DVD±R.

И очень желательно, чтобы он имел возможность "зажатия" скорости чтения (для тишины). Слышал, что у Pioneer с этим проблемы?

Спасибо!

Самый последний SATA привод у ASUS, по моим данным - DRW-22B1LT и DRW-22B1ST.
Его IDE-модификацию я сейчас испытываю (см. пост от 15.03.2009 4:22)...

DVD RAM&DVD±R/RW&CDRW ASUS DRW-20B1ST <Black> SATA (OEM) 12x&20(R9 12)x/8x&20(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x 28 27 26 DVDRW 12 0.576 1.04958 0
DVD RAM&DVD±R/RW&CDRW ASUS DRW-20B1LT SATA (OEM) 12x&20(R9 12)x/8x&20(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x 30.3 29.3 28 DVDRW 12 0.59 1.04857 0
DVD RAM&DVD±R/RW&CDRW ASUS DRW-2014S1T SATA (OEM) 14x&20(R9 8)x/8x&20(R9 8)x/6x/16x&48x/32x/48x
Какой из этих трех лучше взять?

Zodiak1981
ASUS DRW-20B1 - а с Лайтскрайбом или без - выбирай сам.

DRDOS ASUS DRW-2014L1 я так понял IDE а оналог под сата DVD±RW ASUS DRW-2014S1T??? и как на зло на нем написано белыми буквами! не есть хорошо! да и еще люди а есть двд с синей лампочкой?

Нет. Аналог DRW-2014L1 под сата - DRW-2014L1T.

DRW-2014S1 (IDE) и DRW-2014S1T (SATA) - отличаются отсутствием функции Лайтскрайб.

записано... / скорость записи / прочитано...

Verbatim DVD+R 16x

ASUS DRW-22B1L (1.01) / 12х / ASUS DRW-22B1L (1.01)
ASUS DRW-22B1L (1.01) / 12х / ASUS DRW-22B1L (1.01)
ASUS DRW-22B1L (1.01) / 16х / ASUS DRW-22B1L (1.01)

Verbatim DVD+R 16x

ASUS DRW-22B1L (1.01) / 12х / ASUS DRW-22B1L (1.01)
ASUS DRW-22B1L (1.01) / 16х / ASUS DRW-22B1L (1.01)

Asus делал неплохие приводы, когда покупал их у пионера. Нынче дела в этом плане гораздо хуже, потому что Asus не покупает больше приводы, а делает самостоятельно. Делать то делает, но сравнивать эту продукцию с изделиями японских монстров электронной техники, да пожалуй, и с тем же лжи, просто смешно.
Pioneer делал хорошие приводы, когда покупал электронику у NEC. Сейчас дела несколько хуже, поскольку NEC больше не продаёт свою электронику.
Поклонники аутентичной фирмы Pioneer могут посыпать голову пеплом, ибо в DVD-RW Pioneer 112 использована электроника на чипе NEC.
На сегодняшний день самые совершенные технически оптические накопители проектирует и производит японский альянс Sony-NEC. Сомнительно, что другая фирма сможет за те же деньги обеспечить сравнимое качество. На втором месте я могу разместить компанию Lite-On, накопившую огромный опыт и знание при производстве приводов совместно с Sony. Новые лыжи отрабатывают третье место, но недостаточно информации о надёжности этих изделий, а изделия, выпускавшиеся 2-3 года назад нельзя назвать долговечными. Да и о Samsung можно повторить то же самое.
Добавлено спустя 45 минут, 52 секунды
Послесловие о надёжности...
Я вспоминаю комбики LG, которым едва исполнилось пару месяцев, ну год от силы. Чистенькие и опрятные снаружи, напрочь теряют способность выдвигать лоток (особенно пустой), читать, да и вообще, делать то, что положено. Хозяин просит заменить на что исправное, чтобы диски читало, которых прочитать надо позарез целую кучу, а LG, которому несколько месяцев, устал читать. Ставлю Optiarc, и хозяин LG больше не обеспокоен проблемой чтения.
Помню захотел человек получить возможность записывать DVD, а у самого комбо. Продай, говорит, что записывающее DVD. Поставил ему Lite-On 16-скоростной, и заодно кое-какие программы собрался установить. Взял довольно царапаный DVD-R, не сомневаюсь, что Lite-Onу он по зубам. Но для интереса посмотрел на второй привод - комбик Nec, уже не белый а серый, резво выбросил лоток, покрытый слоем пыли. Вспомнив чистенькие нечитающие лыжи, я подумал - такие лыжи точно не живут. Но положил потёртый диск в пыльную пасть дисковода. Я даже немного удивился, когда оказалось, что этот старичёк Nec смог прочитать потёртый DVD-R быстрее, чем новенький Lite-On, который славится хорошим чтением. Я вернул подопытный диск в родную коробку, до следующей поры, и про себя подумал: а ведь такие LG точно не живут.

ForceX

Да покупает он их как и раньше.. только уже не у Пионера а у ЛайтОна. Последние модели - 20B1 = iHAS120\220 22B1 = iHAS 422..
Свои он выпустил - DRW-2014,между покупками, и то не совсем удачных , судя по отзывам.
А насчёт *самых совершенных* Sony Nec - добавляйте пожалуста ИМХО. В эти Нэки уже стока камней летит ... писалки по отзывам они ещё хорошие а читалки - не очень. То что у вас старичок НЭК нормально работает - конечно хорошо, но у меня прямо противоположная ситуация, НЭК 3570 ( позже перешит в 4571) и уже Оптиарк-НЭК 7170 ( также перешит в 7173) - не могли читать минусовые диски ими-же записанные, ставил их на разные конфигурации железа, на новые и всячески обновленные ХР, уже от отчаяния перешил в другие модели - не помогло.. В Висте правда у них лучше получалось кое-что, но из-за них сидеть на Висте не хотелось.
Вообще у каждого производителя есть удачные серии а есть и не очень, да и и у пользователей разные требования. Мне лично например Пионер 215 непонравился сильным шумом, ЛыЖи медленным чтением двд-видео, хотя остальные диски читают на уровне со всеми, быстро.. Самсы ( 203\223) - чтение - полный порядок , но по качеству записи уступают ЛайтОну например..

Так вернуть надо было по гарантии. Смею вас уверить, что исправные без производственных дефектов 7170 читают на полной 16 скорости просто великолепно. Я видел слеповатые оптиарки, но редко, и не считаю этот дефект относящимся ко всем оптиаркам. Это как битый пиксель на мониторе. Если у вас на мониторе NEC после покупки видны битые пиксели, то это ещё не значит, что битые пиксели есть на всех мониторах NEC и поэтому они плохо показывают.
Несите и меняйте свой брак по гарантии, если это гарантийный случай, вместо того, чтобы поднимать панику.
Добавлено спустя 27 минут, 13 секунд
P.S. От себя добавлю, что не поставлю себе вместо оптиарка самсунг, потому что от его шума трещит в ушах. И не поставлю ничего другого, не потому, что другие хуже пишут, а потому что нормальный оптиарк великолепно читает любые плюсовые минусовые видео и другие диски быстро, тихо и качественно, примерно 4-5 минут на DVD-R. Я попробовал Asus, но я отказался от его глюков и гудения, и мне надоело по 10 минут ждать дампа диска. Зачем ждать 10 минут, если я привык ждать только 4? Но один диск из моих нескольких сотен, плохо записанный лайт-оном, оптиарки читать отказывались. Лайт-он этот диск прочитал, ведь он же его и записывал.
Из этого можно сделать выводы:
1.оптиарки хорошо читают, если они не относятся к бракованной партии.
2.они способны читать быстро даже сильно царапанные диски, не хуже, чем лайт-он.
3.оптиарки без проблем читают диски, записанные на оборудовании совместимом с ними (нек или пионер на чипе нек)
4.оптиарки иногда запинаются на дисках, которые очень плохо по какой-либо причине (устаревшая прошивка, плохое питание) записал чужак типа Lite-On. Lite-On сам свой диск прочитать может, но с трудом.
5.оптиарки, если они относятся к бракованной партии, плохо читают, но записывают порой даже лучше, чем небракованные.
последнее даже навело меня на мысль о какой-либо регулировке со смещением качества от центра баланса либо на чтение, либо на запись, столь точно ущербность по чтению компенсировалась превосходством в качестве записи практически пропорционально.
Добавлено спустя 10 минут, 20 секунд
Искатель истин И ещё, бракованный оптиарк подтянется в чтении, но только с прошивкой от Sony, часто начинает читать как небракованный. Менять в этом случае модель оптиарка либо перешивать на Plextor бессмысленно, проверено.

ForceX

Сейчас Asus покупает приводы у LiteOn, а у последнего сейчас кризис с новыми моделями - какие-то они сырые получились. Отсюда и все проблемы с новыми Asus.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:25644
Вроде и старые не были супер.


Хуже в чём и в сравнении с чем? 112 vs 116? Дело в прошивках. 112 привод старый и прошивка у него уже доведена до ума. 116 - недавно вышел и с новыми прошивками пишет всё лучше и лучше.
Вот тесты с совершенно противоположными результатами:
Тут Pioneer не нравится: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ddvd/24929
Тут Pioneer очень нравится: http://www.cdfreaks.com/reviews/Pioneer ... usion.html
Тут Asus нравится: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ddvd/25446
Тут не очень нравится: http://www.cdfreaks.com/reviews/ASUS-DR ... usion.html
Вы кому верите? Я больше верю cdfreaks т.к. Pioneer который у меня сейчас стоит ведёт себя и пишет аналогично тому, что написано в тесте cdfreaks.


Это вы сами придумали? Техническое совершенство заключается в куче негатива в сети по поводу приводов Nec? Месяц назад я лично столкнулся с этим "техническим совершенством". Взял себе Nec 7200S - не читает 5 дисков. Дальше и не проверял - какой смысл, если совершенно нормальные диски уже не читаются? Пол дня убил на поиски решения проблемы на форумах, игрался со шлейфами и настройками, ставил в другие системники - ничего не помогает. Отнёс обратно в магазин и взял на замену ещё один 7200S, но уже с другой партии. Первый был выпущен в апреле или в августе 2008 - точно не помню, а второй в октябре 2008. Партии разные точно, а проблемы с чтением остались - опять не читает диски. Вот тут есть несколько сканов того чего Nec не читает: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:24757-41 Не спорю, диски записаны не идеально, но читаются везде - проверял на 10 разных приводах.
Не раз в сети встречал информацию про проблемы Nec+Starforce. Ещё на оф. сайте игры STALKER опять проблемы с приводами Nec. http://stalker-gsc.ru/publ/1-1-0-112 - 1-й пункт.
Я так понял, что Nec+Starforce - это не всегда проблема, но в большинстве случаев - да. Мой первый 7200S нормально установил Stalker и Starorce - специально проверил. Второй привод не проверял.
Более подробно по "супер" приводам Nec можете почитать тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:24978-40
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:24978-42#1399
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:24757-41
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:24978:1245#1245
http://forum.xakep.ru/m_1101115/tm.htm
http://stopforum.ru/topic/36237/all
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:97524
http://forum.alport.lg.ua/index.php?showtopic=16033
https://forum.zloy.org/showthread.php?t=54670
http://www.thg.ru/forum/printthread.php?t=6365
http://club.cdfreaks.com/f86/nec-optiar ... ms-209168/ - тут уже годами тянется эта проблема
ЭТО вы называете техническим совершенством??????


Я так и сделал и получил в замен вместо привода ещё одно недоразумение под названием Nec. Я не считаю эти приводы бракованными. Те два 7200S, что у меня были отлично читали DVD болванки с идеальной запись (или почти идеальной) там где PIF не больше 500 и скачки не больше 3, а вот среднячок - большая проблема.
Так зачем оно мне надо? Мазохизмом заниматься и нервы себе портить - ради чего? По записи Pioneer 216 с последней прошивкой не уступает Nec 72xx, а по DVD DL+ даже превосходит. И читает всё, что ему запихнут. Как тестеры Nec - никакие. В чём тогда преймущество? В этикетке?
Я вообще не фанат Pioneer и взял его от безнадёги т.к. брать сейчас просто нечего, а старенький 20A1P еле дышит, но читает и тестит ещё хорошо. Вот выпустят LiteOn что-то новое и достойное или прошивки к нынешним моделям поправят - возьму точно. Мне с LiteOn всегда было спокойней.


Это вы называете хорошими приводами?! Хочу читаю, хочу не читаю. И зачем эти проблемы с бракованными не бракованными партиями? Если у Nec действительно такие проблемы с качеством производства и оно уже несколько лет стабильно ниже плинтуса - зачем их советовать людям?! Вот начитаются люди таких советов и понакупают себе нэков, а потом приходишь к ним Windows менять, а этот "супер" Nec не видит твой диск с Windows или с дровами или ещё с чем-то - и что в таком случаи делать? Свой привод в сумке таскать? Успокаивать себя, что Nec это очень хорошие приводы, это просто партия была бракованная, а так всё в порядке ???? Читал я уже про такие проблемы - люди действительно свой привод таскают - а вдруг у клиента будет Nec

Webum +1 не раз встречал неки с проблемным чтением от старых 3ххх до новых оптиарков, а ForceX я бы посоветовал не вспоминать, что было 3-5 лет назад, а потестить несколько новых приводов от разных производителей на чтение с разными дисками, вот тогда и увидишь, кто есть ху. О надежности приводов 3-хлетней давности тоже наивно рассуждать в свете новых моделей. Когда-то сигейт были самыми надежными ЖД, сейчас признают косяки. Все живет, все меняется.