Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5261 • Страница 43 из 264 • <  1 ... 40  41  42  43  44  45  46 ... 264  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Merck10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Tomset писал(а):
Merck10
От имени администратора попробуйте запустить. или отключите контроль учетных записей.

Контроль записей отключен, от имени админа запускаю. Может в винде что то отключенно, винда "сборка DNA", немного напрягает перезагружатся чтоб смарт глянуть...
Эверест винт видит, а смарт нет... :insane:

#77


#77
Реклама

Партнер
  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
Tomset писал(а):
Для хардов большой емкости в целом нормально, чтоб получить высокую плотность голове совсем низко приходится лететь.15-20 нанометров.


Я с таких умников просто офигеваю. Ты б ещё планковскую длину сюда приплёл. Ты хоть немного себе представляешь, что такое 15-20нм? Лул.
  Вилли

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Я по поводу прошивки. Когда образ прожигаешь на cd, его надо финализировать или нет или по фигу? Что это такое хоть за финализация? Скажите, а прошивку MX1A нужно ставить на Maxtor STM3500320AS (MX15). Или лучше подождать. Здесь что-то говорят про MX1B. А потом, что, будет еще MX1С? Это что за беспредел такой, скажите?
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
retaliation
а какая по-Вашему там высота полета головок?
Вилли
лучше финализировать. Хотя на самом деле пофиг.
Цитата:
Скажите, а прошивку MX1A нужно ставить на Maxtor STM3500320AS (MX15)

На сайте сигейта четко написано, что апгрейд MX15 на MX1A необходим. Ссылка
Про MX1B там на оф. сайте информации нет.
Цитата:
А потом, что, будет еще MX1С? Это что за беспредел такой, скажите?

может быть. А Сигейт явно делает хорошую мину при плохой игре.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  Вилли

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Прошил сейчас MX1A (с финализацией). Скажите, что нужно сделать, чтобы проверить текущее состояние HDD? Хотелось бы сделать скрин и сюда выложить, может кто посмотрит и скажет все ли нормально.
  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
Root
Не по-моему, а по общеизвестным данным (т.н. матчасть), 0.1 - 0.3 мкм
Добавлено спустя 12 минут, 11 секунд
Вилли
HDDScan вам в помощь. Установки не требует, работает прямо из форточки. Показывает атрибуты s.m.a.r.t. и даже поверхность может тестировать.
  maco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
retaliation писал(а):
Не по-моему, а по общеизвестным данным (т.н. матчасть), 0.1 - 0.3 мкм
Желательно добавлять возраст этих данных и приводить ссылки :).
Для просвещения особо одаренных личностей типа retaliation приведу пару цитат из быстро найденного:
October 30, 1995 - Seagate Technology, Inc. писал(а):
Standard heads currently fly approximately 2.0 microinches above the disc surface without making contact except when heads are parked or during drive spin up/down modes of operation. The proximity heads fly at approximately 1.0 microinch and periodically make contact with the discms textured surface. The lower fly height enables an increase in bit density due to increased resolution and detection of smaller, more densely packed bits of data.

November 12, 1996 - Seagate Technology, Inc. писал(а):
Total Capacity (Same form-factor drive) ____ 5 Mbytes ____ 23,400 Mbytes
Flying Height of Heads (in micro-inches) ____ 24 ____ 2-3

February 3, 1999 - Seagate Technology писал(а):
The head was at a fly height of 15 nanometers - 100th the diameter of a fine silk thread.

При сильном желании можно найти достачточно много данных. Рекомендую почитать патенты компаний, которые занимаются магнитной записью.
Т.е. retaliation пытается говорить о том, что он, мягко говоря, не понимает.
  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
Да, и правда забавно читать опусы некоторых "особо одарённых", которые, не зная толком аглицкого, дёргают "умные"цитаты из непонятного буржуйского текста. Я рыдал. Get educated, nerd. Or get a life — you may stand to gain both ways.
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
retaliation - слушай уважаемыйесли есть что сказать по существу - скажи, а нет - не умничай.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  maco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
Личности аля retaliation явно не знают даже английского, это печально. Не говоря уже о том, чтобы процитировать общеизвестные данные с указанием даты.
  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
Ну а для убер-особо одарённых, не дружащих не только с аглицким, но и с арифметикой, можно (хотя и напрасно) было бы посоветовать не верить пиар-кампаниям производителей. Да, кстати. Два микроинча = 50 нанометров. Это так, для законченных гениев типа maco.
  maco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
retaliation писал(а):
Два микроинча = 50 нанометров.
Чуть больше :). Но никак не 100 нм. И в конце 90-х.
Чуть ниже указано 15 нм (99 год), если вы не можете разглядеть. На тот момент - это освоение, рекордные показатели и т.д. Если сильно понадобится, то можно найти более свежие данные. От вас как не было данных, так и нет. Видать приводить нечего или с годами не сложилось.
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
retaliation писал(а):
было бы посоветовать не верить пиар-кампаниям производителей

Слушай уважаемый, вопрос задал я, отвечали мне, что ты тут забыл ? Ты на мой вопрос неответил ничего нового, нанометры - информация для меня неинтересная. Меня интересовало значение и суть атрибута. И я услышал вполне внятное объяснение. Если ты еще не въехал тебя тут читать нехотят. В этой ветке обсуждается конкретный вопрос, твоя писанина к нему неотносится, поэтому сделай отдолжения гуляйка лесом отседа. Сори за офф.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
maco

Вы ту статью внимательно почитайте, со словариком. Попросите кого-то перевести, что непонятно. Может, тогда до вас вдруг дойдёт, что речь шла об экспериментальной технологии с применением т.н. "Proximity Heads", которая так и не была использована на практике. Впрочем, ваш случай не уникален. Тут некоторые и affected c attached путают, так что... :Ъ
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
alex1974
Вот когда в старческий маразм впаду, буду у таких как ты спрашивать, что мне делать. Усёк?
  maco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
retaliation
Не волнуйтесь, прочитать статью не составляет проблем. А у вас проблема с обоснованием приведенных данных никуда не девается :).
  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
maco
С аглицким дружите, говорите? Что ж, велькам, может прозреете. ж)

Цитата:
It's actually quite amazing how close to the surface of the disks the heads fly without touching. To put it into perspective, a modern hard disk has a floating height of an amazing 0.5 microinches. A human hair has a thickness of over 2,000 microinches


Статья для чайников, к слову. Это я к тому, что флюент инглиш там не обязателен. Хэв фан.
  maco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
retaliation
Я рад, что вы осознали собственную ошибку и публично покаялись. Поздравляю :).
  retaliation

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
ЗЫ: А вообще забавно. Можете себе представить технологию изготовления блина, погрешности поверхности вращения которого были бы ниже 15 нм? Самому не смешно?
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
maco
Цитата:
Я рад, что вы осознали собственную ошибку и публично покаялись. Поздравляю

Что, по сабжу сказать нечего, — перешли на примитивный троллинг? Вы ещё более жалки, чем я думал. %)
  maco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
retaliation писал(а):
Можете себе представить технологию изготовления блина, погрешности поверхности вращения которого были бы ниже 15 нм?
Если вам сильно хочется почитать о технологиях, применяемых при изготовлении различных компонентов, то никто не мешает вам заглянуть на оф. сайты производителей и почитать.
retaliation писал(а):
по сабжу сказать нечего
После вашей цитаты с указанной странички
retaliation писал(а):
To put it into perspective, a modern hard disk has a floating height of an amazing 0.5 microinches.
вы явно осознаете собственную ошибку, выраженную в начале
retaliation писал(а):
Не по-моему, а по общеизвестным данным (т.н. матчасть), 0.1 - 0.3 мкм
Если вы хотите привести дополнительную информацию, которая опровергает ваши изначальные заблуждения, то я вас буду активно поддерживать.
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
retaliation писал(а):
Вот когда в старческий маразм впаду

Насчет старческого незнаю... но в простом вы уже сейчас :)
retaliation писал(а):
Два микроинча = 50 нанометров.

retaliation писал(а):
a modern hard disk has a floating height of an amazing 0.5 microinches

retaliation писал(а):
Ты хоть немного себе представляешь, что такое 15-20нм? Лул.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5261 • Страница 43 из 264 • <  1 ... 40  41  42  43  44  45  46 ... 264  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan