мат платы вообще пока нет, есть только 2 SSD, кулер, 2 видюхи и хддшники

Ну вот купить с ICH10R и на нем делать.

Loco23
А может человек P55 хочет?
slipknot!
недостаточно вводных данных. Изложите развернуто Ваше видение будущего компьютера. Но скорее всего, внешние контроллеры Вам ни к чему, а два SSD не утилизуют полностью всю полосу пропускания чипсета, для этого надо три минимум.

Leonator, не важно, там он просто называется по-другому и все, не более.

Проц: intel core i7 920/930 D0 (не куплено ещё)
Охлад. проца: Corsair H50
недорогой корпус, куда всё это влезит (не куплено ещё)
недорогая мат плата на x58 (не куплено ещё)
какой-то БП на 650-1000 ВАТТ (не куплено ещё)
6 GB DDR3 PC12800 (не куплено ещё)
SLI из двух PNY GTX 460 1 GB
RAID0 из двух Intel 80 GB X25M
Seagate Barracuda XT 2 TB 7200RPM
3 Seagate Barracuda LP 2 TB 5900RPM (эти 3 думаю отдельно в какой-то NAS воткну)

RAID0 я никогда не делал, но знаю, что на SSD скорость чтения удвоится. А на двух Intel X25M это ~500 MB/S. Наверно будет сильно греться встроенный контроллер? И потянет ли он вообще такую скорость?

slipknot!, потянет. А оно вообще нужно 500 метров в секунду?

Loco23, не пропадать же этому потенциалу зря)
Значит, если я беру любую x58 мамку со встроенным контроллером, то он 100% тянет такую скорость? Надо ли его как-то дополнительно охлаждать (радиатор воткнуть, например)?

Доброго времени суток!
Хотел спросить совета
Имею
ASUS Rampage2 Exterme
I920
3x2Gb DDR3
Intel SSD X25M 80gb на загрузочный раздел
4х Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST31500341AS] Cache 32MB

Хотел бы собрать на базе этого RAID пятого уровня, уперся в выбор контроллера, посоветуйте пожалуйста, бортовой ICH10r не устраивает, очень медленный на запись! Нужен XOR процессор ботовой на контроллере!

SlowMouse

*Удалено* Из чего такой вывод сделали? просто на основании тактовой частоты процессоров?

Leonator

Вот это стопудово.

Есть ссылки? дайте пожалуйста.
Сам кроме этого пока ничего не нашел:
http://blog.trinitygroup.ru/2009/09/int ... s-15k.html
http://blog.trinitygroup.ru/2009/08/int ... bl080.html

Пожалуйста, без резкостей в адрес оппонента и не забывайте про тэг цитирования.
I.N.

qbixxx
Можно взять результаты этого тестирования с участием Adaptec 5805 http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/26997 и сопоставить с результатами приглашенной звезды этого тестирования: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/27722
А так, тема в блоге "Тринити" хорошо раскрыта.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
VVS
Все аппаратные дорогие контроллеры поддерживают вычисления RAID 5 и даже 6 набортным процессором. Так что выбор будет зависеть от совместимости контроллера и вашей м/п и доступностью в приобретении.
Вот живой пример:

Этот контроллер или -4i в принципе подходит, если проблема не смущает. Адаптек 34(8)05/54(8)05 подойдут, но они горячие и долго включаются. За Ареку не скажу, а 3ware можно брать. Promise не советую. И HCL посмотрите на предмет совместимости с винчестерами.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Тесты на ф-центре посмотрите, там и рейд 5 есть, скорости обычно хорошие.

Добрый день!
Есть Intel HBA на чипе LSI. Подскажите - стоит ли делать RAID5 из 4 SATA дисков по 2ТБ? На сколько это надежно? Кроме того интересует вопрос скорости последовательной записи и чтения если использовать диски Hitachi. Интересны, конечно, не точные цифры, а по типу - запись в 1,5 раза быстрее одиночного диска или, наоборот, медленее его.

Есть такая идея, но пока сырая Думаю стоит ли брать:
- Adaptec SCSI Card 29320ALP-R с HostRAID (меня интересует только 0 т.е. Stripe) SCSI Ultra 320
- 2 винта Cheetah 10k по 36 или 72Гб (нужно для прог и игр) или других
Поставить все это в простой слот PCI 2.2.
Отсюда вопросы:
PCI 2.2 (мать Rampage 2 Gene) как я понял упирается в 133Мб/сек - это так? То есть уже тормоз всего и целесообразность под сомнением. Если так, то получается, что в начале, что в конце диска линейная скорость будет примерно одинакова - в районе 133Мб/сек?
Очень подмывает - надежность серверных винтов (по сравнению с десктопными, ресурс как видел у некоторых под 1,5 млн часов!), а также их доступность (найти БУ не проблема, хоть 2 одинаковых, хоть 4), цена на них невысокая и 10к оборотов (в принципе можно и 15к найти) - что скажется на времени поиска
Цена вопроса каких-то 2-3 тыров... Хочется получить максимум за небольшие деньги, объема в 80-150 хватит с головой

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Еще как вариант - пара Raptor'ов либо 7200 винтов, те же WD Black (сейчас у меня стоит такой, правда один) без всяких контроллеров, но они десктопные, менее надежные (с ними я уже нахлебался горя (с новыми в том числе) Комп работает 24/7

Старые сказики будет медленные, шумные и горячие. Затея вообще смысла не имеет.

я их не щупал, но вроде слышал что не такие они как их рисуют если только совсем старые

Я Вам говорю, что старые будут именно

А 36 и 72 будут именно старые, да и вообще, скази в принципе все старые.
Пара рапторов будет лучше, а один SSD еще лучше всего этого, причем на порядок.

спасибо, насчет SSD сомневаюсь, уж кусаются больно они рапторы тоже дорогие если новые, тогда проще действительно SSD... а если бюджет вариант, то видимо кроме как еще один WD Black в 0 и нет вариантов

Ну последние (типа 10k.6 и 10k.7) уже не очень шумные. 10k.7 и не очень горячий. Но небыстрые, да, даже медленнее простых рапторов (макс. скорость что-то типа 70+ Мб/с, минимальная около 50). Время доступа 8 мс (стандартно). С другой стороны, если городить RAID0 на PCI, больше скорости и не надо, там больше 100-110 не выжмешь.
Загвоздка еще в том, что простые контроллеры сами по себе тормозные, особенно с мелкими блоками. Если городить SCSI, то надо поискать контроллер с кешем. И еще лучше на PCI-E, но это сложнее и дороже.
15-тысячники выглядят поинтереснее, у 15k.5 скорость под 130, время доступа 6 мс. Но SAS по-любому предпочтительней, у SCSI преимущество только в цене.

Автор писал про диски 36ГБ и 72ГБ, в новых сериях таких дисков попросту нет. Да и слова:

не говорят о новых дисках из новых серий. А нормальный контроллер - это LSI 320-2E, а он дешевым не будет.

Loco23
Ну 72 Гб есть в серии 15k.5. Не знаю, за сколько его сейчас можно взять б/у; думаю, 1000-1500. 10-тысячники, понятное дело, копейки (серии это не новые, последние 10-тысячники 3.5" выпустили на рынок лет 5 назад, да и 15k.5 несильно моложе).

Не будут они такими дешевыми как хочется
Один SSD от Intel разорвет все это в пух и прах.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
lеad, Вы вроде жалуетесь на надежность, а сами RAID 0 собираетесь делать