Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
подскажите в чем разница между Intel® Rapid Storage Technology и Intel(R) Matrix Storage, для чего они, влияют ли на производительность винтов в рэйде и что следует ставить на Win7-64bit?
Добрый день! Помогите с восстановлении рейда 0. Был собран из 2х самсунгов модели SP1614С на контроллере nvidia. На днях мать умерла и на смену её пришла с контроллером Intel ICH9R. В загрузчике биоса я рейд вижу, а вот в менеджере у дисков статус как "non-raid". Как собрать все воедино не потеряв инфы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
поробовал пока не переставляя винду и не меняя страйп (128) поэксперементировать, вот что получилось: поставил за место Intel(R) Matrix Storage v8.9 - Intel® Rapid Storage Technology v9.6, я так понял это тоже самое, только RST посвежее будет, включил в RST кеш обратной записи (по умолчанию выключен), и вот какие теперь результаты в HDTune 4.01: #77
это нормально? и какие примерно результаты должны быть в рэйде с винтами из профиля?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
NetFrien писал(а):
Kombat aka RainMan С чего ОС запускалась
ни с чего, это на той же ОС и на том же рейде что и первые тесты, только поменял Intel(R) Matrix Storage v8.9 на Intel® Rapid Storage Technology v9.6 и включил кеш обратной записи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
NetFrien писал(а):
Kombat aka RainMan Вот почему такая неразбериха. Эти тесты один мусор.
и что делать? есть смысл переставлять винду и менять размер блока страйпа? какая примерно скорость чтения нормальная для моего рейда должна быть на ваш взгляд?
Здравствуйте, есть два STM31000528AS которые работают на ICH10R в режиме Rapid Storage RAID 0 + 1 и разделены поровну так, что вышло два вирт. ЖД: Disk0(работает в RAID0) на 954Gb, т.е 1Tb, и Disk1(работает в RAID1) на 477Gb, т.е 0,5Tb. Сейчас есть два логических раздела: 160Gb на Disk0 - стоит система, и 0,5Tb на Disk1 - полностью заполненный Mirror. Т.е. прибл. 790Gb на Disk0 должны ещё оставаться. Проблема: не могу оставшиеся 790Gb "найти" и разметить. Программы для разбивки ЖД не помогают: утилита при уст.win7 не видит более неразмеченого пространства; проги Acronis DDS и Symantec PM8(пишет: partition table error #105 found) просто выдают ошибки, отказываясь работать с данными носителями, и, к тому же, не работают под win7 - их запускал из Boot Flash. Может проблема в специфическом RAID через Rapid(Matrix) Storage? Буду признателен за помощь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
Короче переставил винду на диски (WD Caviar Black WD7501AALS) без рейда и протестил их по одному на чипсетном контроллере, вот что получается: CristalDiskMark v3 (выкладываю один скрин ибо тесты каждого винта очень похожи): #77
HDTune 4.01 (выкладываю один скрин ибо тесты каждого винта очень похожи): #77
HAB v0.7a (два скрина, 1-й и 2-й винт протестированные по отдельности): #77#77
Какие будут выводы? какой страйп принимать для RAID0?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
NetFrien писал(а):
Kombat aka RainMan Сначала вопросы: [list=]с чего ОС запускалась; включен ли кеш[/list]
для того что б тестить их я разбирал рейд и ставил заново ОС на один винт и тестил их по одному, для одиночных винтов кеша обратной записи нет в настройках Intel Storage, а так все что нужно для работы одного винта в системе - включено, это что касается последних тестов...
если вы имеете в виду тот тест в HDTune 4.01 в посте от 13.04.210 19:24, то я ж уже отвечал: "это на той же ОС и на том же рейде что и первые тесты, только поменял Intel(R) Matrix Storage v8.9 на Intel® Rapid Storage Technology v9.6 и включил кеш обратной записи..."
Kombat aka RainMan Установки Intel Storage для одиночных винтов не действуют. А вот кеш ОС надо отключить, т.к. в HAB v0.7a вся информация приглажена кешем ОС не обязательно каждый раз заново ставить, весьма удобно бэкапить Acronis True Image Home и восстанавливать за 5 мин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
NetFrien писал(а):
Kombat aka RainMan Установки Intel Storage для одиночных винтов не действуют. А вот кеш ОС надо отключить, т.к. в HAB v0.7a вся информация приглажена кешем ОС не обязательно каждый раз заново ставить, весьма удобно бэкапить Acronis True Image Home и восстанавливать за 5 мин
про кеш понял, а по умолчанию на заново установленной винде(Win7) он включен? к стати я тесты в HAB я проводил сразу же на только что поставленной винде, и по нескольку раз НАВ не запускал, то есть поставил винду, поставил дрова на чипсет, скопировал с флешки HAB на винт и запустил его, прогнал НАВом винты и снял результаты - так что может вряд ли что-то попало в кеш перед тестом... ну попробую сегодня еще раз с отключенным кешированием...
про Acronis в курсе, не хотел с ним долго заморачиваться (устанавливать, бэкапить) - винду за 20 мин поставил...
Kombat aka RainMan Винда как видит диск, как дама зеркало, начинает на него всякое писать. Mini-win XP ( входит в состав Hiren BootCD, которая тут упомяналась в связи с программой SMARTUDM ) лишена зтого и кэша, запускается с CD и flash. Ни каких заморочек с переустановкой, но на floppy диске надо подавать по F6 для RAIDа дрова (за исключением Intel® Rapid Storage), а для одиночных дисков и того не надо
Последний раз редактировалось NetFrien 28.07.2010 19:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Фото: 2
я хотел сначала с WinXP PE заморочиться, но подумал что может результаты тестов для XP и Win7 будут различаться, так как собираюсь использовать Win7-64. З.Ы. и сильно ли будут различаться резалты если мерить с включенным в ОС кеше и с выключенным кешем?
Что W7, Vista, XP, NT, Me, W98, W95 HAB разницы не заметит. А предустановленная винда на CD обладает полностью всеми стандартными свойствами и настройками и долго грузится мин 15, поэтому для тестов ну никак не подходит.
Последний раз редактировалось NetFrien 31.08.2010 6:09, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения