Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Q W E R T Y писал(а):
А чем WD предпочтительнее Seagate?
Только гарантийным обслуживанием, покупая в шаражках которые дают 1 год гарантии, можно обратиться в АСЦ производителя и получить замену. А можно покупать в нормальных магазинах, соблюдающих регламентные сроки гарантийного обслуживания и не в какие АСЦ обращаться не потребуется. Единственный нюанс который имеет место быть, для обращения в АСЦ, банкротство юридического лица предоставляющего магазин, я таких не встречал.
Q W E R T Y Из этого списка? 1. Hitachi Ultrastar A7K2000 1 Тб (HUA722010CLA330) 2. Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) 3. WD Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) 4. Seagate SV35 1TB (ST1000VX000) Здесь 4 вариант хорош, но "потише" и для "хлама", лучше будет совсем другая модель - WD10EFRX.
PSYDRUGS писал(а):
Добрый. Seagate ST1000DM003, Western Digital WD10EZEX, Toshiba DT01ACA100.
В этом списке всё относительно, смотря на каких условиях приобретать (цена, гарантия).
Тише да, но и более тормозной, для работы с торрентами, он очевидно не подойдёт, для долговременного хранения информации - вполне.
Мне не очевидно, ещё ни разу проблем с ним не испытал, EFRX на 2 ТБ стоит "вторым", ещё 2 по 6 стоят в NAS. Торрент и там и там. SV35 в видеорегистраторы раньше устанавливал, по 40к часов нарабатывали, дальше приходила плановая замена и диски в утиль.
PSYDRUGS А причем тут шаражки ? Я имел ввиду при равных условиях приобретения. Гарантия как я понял что на WD, что на Seagate, предложенных Вами, 24 месяца (по крайней мере у Регарда). fixit Нет из списка PSYDRUGS Вы выделили модель от WD. Цена и гарантия плюс минус равны. По большому счету шум не критичен , более важно время жизни при эксплуатации не самой активной файловой помойки.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Q W E R T Y писал(а):
Я имел ввиду при равных условиях приобретения. Гарантия как я понял что на WD, что на Seagate, предложенных Вами, 24 месяца (по крайней мере у Регарда).
Регард не панацея от всех болезней, не так давно у них на любые комплектующие гарантия была 12 мес. Гарантия на модель SV35 - 36 мес, у WD из перечисленных на этой странице, только у EFRX - 36 мес. Определитесь вам какой диск нужен, на 5400-5900 оборотов, или на 7200? Тогда и будем ориентироваться на наиболее удачливую модель.
Нет из списка PSYDRUGS Вы выделили модель от WD. Цена и гарантия плюс минус равны. По большому счету шум не критичен , более важно время жизни при эксплуатации не самой активной файловой помойки.
Нет, я выбрал совершенно другую модель, не из списка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Сочи Фото: 5
Посоветуйте пожалуйста жесткий диск как хранилище для данных и использование под торрент. склоняюсь к Western Digital WD10EZEX 1TB. мой WD10EARS полетел на днях после 4 лет использования. подскажите, WD10EZEX шумный? Свой старый я вообще не слышал. Да и на сколько шумнее будет Western Digital Black, WD1003FZEX ? ощутимо?
_________________ Asus Crosshair VI Hero; AMD Ryzen 1600X; Corsair RM750X; MSI GTX 1080Ti; Corsair Vengeance LPX 4x8Gb 3000MHz; LG 32-GK850F; Sound BlasterX AE-5
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
BuranX писал(а):
подскажите, WD10EZEX шумный? Свой старый я вообще не слышал.
Как повезёт, статистически должен укладываться в нормативные параметры заложенные производителем.
BuranX писал(а):
Да и на сколько шумнее будет Western Digital Black, WD1003FZEX ? ощутимо?
По спецификации они одинаковые, я бы лучше на вашем месте обратил внимание на: WD10EZRZ или на ещё более тихие WD10PURX или WD10EFRX, на 7200 лучше по тишине любой Seagate.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
BuranX писал(а):
а что по-надежнее есть от Seagate?
Терабайтники даже бюджетные от Seagate существенно реже выходят из строя, чем модели на 2-3 Тб. Более надежные: Surveillance HDD ST1000VX000, Constellation CS ST1000NC001, остальные на 1тб 5900 об/мин.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Сочи Фото: 5
PSYDRUGS писал(а):
Терабайтники даже бюджетные от Seagate существенно реже выходят из строя, чем модели на 2-3 Тб. Более надежные: Surveillance HDD ST1000VX000, Constellation CS ST1000NC001, остальные на 1тб 5900 об/мин.
а в целом, можно ли сказать, что кто-либо из этих фирм надежнее другой?
_________________ Asus Crosshair VI Hero; AMD Ryzen 1600X; Corsair RM750X; MSI GTX 1080Ti; Corsair Vengeance LPX 4x8Gb 3000MHz; LG 32-GK850F; Sound BlasterX AE-5
Привет, выбираю между ST1000 VX000 (7200 rpm) и ST1000 VX001 (5900 rpm) на несистемный диск для десктопа. Пока склоняюсь к VX001, т.к. VX000 более древний и больше негативных отзывов.
Какие могут быть подвохи с "видео-дисками"? Например, что нужно отключать парковку, может стартуют дольше обычного? Вот у VX001 сила тока на старте меньше - 1.2A (обычно 2A).
Сейчас этот форум просматривают: darthvedar и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения