Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Краснодар
LAV48 Да блин гонял один диск В HAB v0.7 говорила надо страп 32 теперь собрал раид0 ну поставил 64 прогнал опять HAB он говортит #77 Что теперь делать пересоздать раид с 128 или как говорил на одном 32 ???? Или по скрипту всё нормально работает?мб и менять ни чего не надо? Подскажите самый идеальный вариант
Последний раз редактировалось Player^ 28.05.2010 9:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
в продолжение....вставлял в разные слоты...в другой матери - можно войти в биос. причем нельзя сказать что он не работает. в винде он есть в диспетчере устройств, драйвер встал, в его родной проге даже все 4 диска видны... Пытался с помощью Adaptec Storage Manager создать рейд 5. выдает ошибку.... #77 итог - контроллер вроде работает. но в биос не зайдешь для конфигурирования рейда при установке его в мать P6T SE. в винде с помощью Adaptec Storage Manager пока не удалось создать рейд. в матери асус под 1156 сокет (какой то обрезок matx) в биос зайти удалось
Вот только не пойму, почему Adaptec Storage Manager рейд не создает. насчет этих 64 КB в последнем скрине
Последний раз редактировалось dim235 29.05.2010 9:28, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите, пжалста, верно ли, что NTFS может и более 2 Тб раздел видеть, но более 2 Тб не рекомендуют. А если raid0 (страйп) из двух по 2Тб сделать = 4 Тб и разделить этот рэйд на 2 раздела по 2 Тб, то все будет видеться и работать нормально в системе NTFS. А в системе exFAT можно и одним 4 Тб разделом оставить.
NetFrien, почитал, в голове образовался борщ:) И не советовал бы людям долго читать форум, дабы не бредить потом ночью во сне:)
Но все-таки, если подытожить: 1) Для 32 битной винды ХР СП3 максимум 2 Тб одним разделом - это предел, будь то одиночный винт на 2 Тб или 2 винта по 1 Тб в рэйде0. 4 Тб (2х2Тб) рэйд0 массив, даже если разбить его на 2 раздела по 2 Тб не увидится, хоть на 4 раздела по 1 Тб. 2) 32 битная видна 7 с файловой системой exfat увидит все что хочешь, хоть одним 4Тб разделом рэйда0 2 винтов по 2 Тб. Но если ntfs, то надо делить этот рэйд на 2 раздела по 2 Тб, т.к. 4 Тб раздел не увидится.
NetFrien, почитал, в голове образовался борщ:) И не советовал бы людям долго читать форум, дабы не бредить потом ночью во сне:)
Но все-таки, если подытожить: 1) Для 32 битной винды ХР СП3 максимум 2 Тб одним разделом - это предел, будь то одиночный винт на 2 Тб или 2 винта по 1 Тб в рэйде0. 4 Тб (2х2Тб) рэйд0 массив, даже если разбить его на 2 раздела по 2 Тб не увидится, хоть на 4 раздела по 1 Тб. 2) 32 битная видна 7 с файловой системой exfat увидит все что хочешь, хоть одним 4Тб разделом рэйда0 2 винтов по 2 Тб. Но если ntfs, то надо делить этот рэйд на 2 раздела по 2 Тб, т.к. 4 Тб раздел не увидится.
Теперь-то все верно?
#77 куча динамических дисков в вмваре, винда х32 бит , никаких проблем с 2 тб
Подскажите пожалуйста. Был рейд 0 на чипсете ICH9R, снял я эти винты и пошел к другу, думал у него собрать рейд и скинуть ему информацию. У него чипсет нвидиевский. Подключили - показывает неразбитый винт. После етого я принес веники домой, подключил - пишет два нерейд винта, я попробовал их пересобрать - и в результате загрузчик неработает. Инфа потеряна или есть возможность ее восстановить?
А влияет как то сборка-разборка рейда на возможность восстановления информации? И в каком виде нужно восстанавливать инфу с рейда в собранном или разобранном виде?
И еще, при сканировании рстудио собрал виртуальный рейд, начал проверку. проверка показывает кучу предупреждений типа неожиданная MFT запись с такойто по такую то. Check RAID for consistence. Что ему не нравится?
}{UNTE® Не знал, что ntfs может видеть аж 15 Тб одним разделом! Можно поподробней? Винда 32 бит понятно, но какая ХР ли 7? И что такое Вмвар? Винты стоят в рэйде или нет? Сколько именно винтов стоит и в какой материнке набралось столько SATA входов? Больше 8 портов вроде нет... получается 8 винтов по 2 Тб чтоли? Ну и вообще было бы круто посмотреть на фотку системного блока со снятой крышкой, где видно материнку и винты! Выложи, пожалуста если не трудно!
KotVaskin http://ru.wikipedia.org/wiki/VMware это виртуальная машина по оформлению должно быть понятно что это ХП, рейд? ну можно и так сказать, виндой он называется составной динамический том, там было около 18 винтов(виртуальных естественно ), тк винт больше 950 Гб она не может создать. собиралось это чтобы доказать одному чуду что для винды не проблема собрать масив больше 4 тб
NetFrien, почитал, в голове образовался борщ:) И не советовал бы людям долго читать форум, дабы не бредить потом ночью во сне:)
Но все-таки, если подытожить: 1) Для 32 битной винды ХР СП3 максимум 2 Тб одним разделом - это предел, будь то одиночный винт на 2 Тб или 2 винта по 1 Тб в рэйде0. 4 Тб (2х2Тб) рэйд0 массив, даже если разбить его на 2 раздела по 2 Тб не увидится, хоть на 4 раздела по 1 Тб. 2) 32 битная видна 7 с файловой системой exfat увидит все что хочешь, хоть одним 4Тб разделом рэйда0 2 винтов по 2 Тб. Но если ntfs, то надо делить этот рэйд на 2 раздела по 2 Тб, т.к. 4 Тб раздел не увидится.
Теперь-то все верно?
У тебя вообще проблема не в этом будет. Они все увидят больше, чем ты поставишь, но вот ЗАГРУЗОЧНЫМИ они не будут. Предел MBR это 2 гига. Далее GPT. Для загрузки с него win нужна аппаратная поддержка, каковой практически нет. Сам сейчас с этим трахаюсь. Если у кого есть ссылка как приживить линуксовый загрузчик на GPT чтобы грузиться с матери, где нет UEFI, то благодарности границ не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Немеция Фото: 0
О, не видел, что ты ответил.
Gogi113 писал(а):
Насколько я понял, в режиме JBOD фрагменты 1-го файал могут располагаться сразу на 2-х дисках.
нет, не так. ПРи JBOD емкость дисков будет просто просуммирована и отображаться будет, как один диск, заполняться они будут по мере "поступления" информации. Сразу на двух дисках файлы будут находитсья при RAID1, но и потерь тогда не будет при выходе из строя одного диска.
Gogi113 писал(а):
И ещё - я так понимаю, JBOD это всё в биосе надо настроить, верно?
в биосе рейд-контроллера настраивается один раз и все. Т.е., в биосе матплаты переключаешь режим работы дисков с IDE/AHCI на RAID, затем, как увидишь приглашение контроллера интел, нажми Ctrl+i, появится биос контроллера, там выбираешь нужный режим, сохраняешь, готово. Дальше нужно будет только вставить драйвер для рейда, если ставить будешь на него Вин ХР, Вин7 вроде поддерживает изначально, но не уверен.
Gogi113 писал(а):
Это значит, что подобная конструкция выдержит переустановку винды, т.е. не развалится при этом?
Верно.
Gogi113 писал(а):
И ещё кое-что: первый хард - SATA1, а второй - SATA2. Они смогут дружить? Просто к определенным файлам будет доступ быстрее или что?
Скорее всего будут, по поводу быстрее - при чтении с диска с SATA2 будет чуть-чуть быстрее, но обусловлено это будет не тем, что он SATA2, а тем, что он, скорее всего, новее и имеет более высокую скорость. Возможно что-то упустил, но в общем и целом так.
_________________ i7 5930k| Asus Strix x99 | 32Gb DDR4-3000 | EVGA GTX 1080 Ti FE | Phanteks Enthoo Primo | СВО
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
hardware10 писал(а):
Предел MBR это 2 гига. Далее GPT. Для загрузки с него win нужна аппаратная поддержка, каковой практически нет.
Да, буквально вчера столкнулся с проблемой Windows 7, ASUS P6TD Deluxe и GPT, но у меня массив реально меньше 2Тб оказался, так что я просто преобразовал обратно в MBR и всё. Интересно, а если, к примеру, матрикс-рэйд замутить: на одном и том же наборе дисков сначала один массив (MBR, для загрузки), а потом уже большой (GPT, ну а там его уже на партиции подробить, как надо, если надо)? Система-то будет видеть уже 2 диска (массива) на том же наборе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Добрый вечер есть вопрос, есть ВД блек из профиля, если я докуплю еще 1 ВД блек , их них можно будер замутить рейд? конфа в профили, и даст ли это чтонить?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Да, только перед созданием РАЙД нужно слить всю инфу куда-то, иначе пропадет. И еще, если будете делать RAID-0, не делайте большой кластер (128кб максимум ICH предлагает), 32кб будет в самый раз. И где будете хранить важные данные, тоже продумайте сразу. От РАЙД-0 получите хороший выигрыш в линейной скорости, и любой записи блоками более размера кластера. В минусах - ниже надежность, и увеличение времени случайного доступа. Если планируете RAID-1, то получите объем только одного диска, но с увеличением надежности, выигрыша в скорости чтения (как в случае с хорошим аппаратным контроллером) не получите. Эта и эта ветки в помощь. З. Ы. Для РАЙД-0 желательно брать одинаковые винты (одной модели, вплоть до партии - есть шанс, что совпадут характеристики, вплоть до зонного разбиения). Для РАЙД-1 - как раз наоборот, разные винты (разных производителей - выше шанс, что хоть один не откажет), но одного объема (размер массива ограничен размером самого маленького диска). З. З. Ы. Если надумаете делать РАЙД-1, можно попробовать не переустанавливать всё заново, а установить на исходном винте драйверы РАЙД для вашего контроллера, сбэкапить содержимое исходного винта на сторонний носитель, добавить второй диск в вашу систему, и сконфигурировать РАЙД. Затем снять оба винта, подцепить на другую машину (не системными), скопировать всю информацию с бэкапа на каждый диск отдельно, вставить обратно в свою машину и попытаться загрузиться. ИНФА о рейде пишется в конец винтов, есть шанс, что всё подхватится, и не придется всё заново ставить. Но бэкап важной инфы обязателен в любом случае!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения