ветка вобще своеобразная.на любой вопрос , ответ один- бери любой,какой подходит по деньгам и гарантии

Если бы Вы немножко знали за предмет вопросов, Вы бы отвечали точно так же.
А пока у Вас есть только возможность валяться на пол, где невиносимый пил и граз...

ну я не знаю,как и остальные кто задаёт вопросы.в принципе теперь и я буду отвечать нуждающимся в советах,ответ универсален.

Добавлено спустя 56 секунд:

любой,какой подходит по деньгам и гарантии

Добавлено спустя 29 секунд:

любой,какой подходит по деньгам и гарантии

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

любой,какой подходит по деньгам и гарантии

rafiknevinoven

У меня новый ST1000VX000 , и он заметно отстает от тестов Никса.
Нашел в интернете только пару тестов CrystalDiskMark. Где можно посмотреть ещё? Кто-нибудь может выложить свои?
А может его надо как-то специально форматировать? Я просто поставил 7-ю винду, больше ничего не делал. При инсталляции была попытка сделать его GPT, но все равно получился MBR. Вряд ли это влияет на скорость.

Мой:
#77

Никс:

Это неправильно, как раз бюджетные (самые дешовые модели), при всей их экономической привлекательности, полагаться и надеяться на них не стоит.
Ибо экономия в конечном итоге, больно бъёт, даже не по карману, а по нервным клеткам, которые не восстанавливаются, как данные с жестких дисков.
Во всём необходим осознанный и взвешенный выбор, без лишней суеты и подкрепленный трезвым расчетом. Дешёвая вещь - не может быть качественной.

В зависимости от P/N могут быть разные цифры, на моём такие в HD Tune, лень диск подключать, выкладываю то что есть:
#77

P/N: 9YW162-500

Слющ, абыдно, клянус, абыдна... нычиго ны дэлал, толка вошёл!© бу тов. Саахов

Крайне сложно ожидать от диска адекватных результатов, если его постоянно дёргает ось. Воткните в другую машину вторым и там измеряйте любой пузомеркой.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Как и на любые другие.

Я в курсе. Диск мерялся с Live USB. Я просто объяснил, что размечал его виндой при инсталляции.





У меня примерно то же, но меня больше беспокоит блочный трансфер. Кстати, у вас похоже из-под винды мерялось, судя по "колебательной" траектории

Это прекрасно. А та ось, что на ём, она точно подхватила правильные драйверы нужного контроллера сата и подняла нужный, самый производительный режим?

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Это самый простой и разумный способ. Форматирование, надеюсь, сделали?

А надо было? Этого я не помню. Винда всё делала по умолчанию. Я специально ничего не делал, кроме попытки превратить его в GPT, но форматирование туда не входило.


Та ось что на нем да, подхватила все драйвера. А вот насчет Live не уверен. Драйверов от этой матери в ней нет. Это Live CD AOMEI PE Builder отсюда. Думаете, это может быть проблемой?

abell
Не знаю, что именно создатель сунул в ПэЕ, поскольку не пользовался ни этим, ни каким ещё другим. Поэтому думаю, что лучше поставить ось с правильного майкрософтовского имиджа, напялить последние стабильные драйверы чипсета и контроллера, и только потом заниматься измерениями - если без этого никак

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Ну, я, например, делаю. Быстрое, со всеми параметрами по умолчанию.

Скорее всего и я его сделал по умолчанию. Сегодня продолжу попытки сделать из него GPT, переставлю ось, тогда и на форматирование посмотрю. Спасибо за ответы.

abell
Нафига вам GPT? Она скорость никак не прибавляет. Тем более если у вас системник профильный, вам системный диск с GPT не удастся сделать.

Sania., системник уже не профильный. GPT я всё-таки сделал. Не знаю, с чем это связано, но скорость после переустановки винды заметно выросла по тестам:

#77

А оно надо? ГПТ хорош при задватерабайтных ёмкостях, а тут-то зачем?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Ну, если на душе легче стало, то и ладно.

Я прочитал на уважаемом ресурсе, что винда быстрее грузится с GPT. Возможно, имелась в виду 8-ка, на 7-й я улучшений не заметил.
Что касается CrystalDiskMark, то оказалось, что его надо запускать с правами администратора, и тогда всё просто здорово:

Привет всем . У меня сложный вопрос , если если он не для этой ветки пните в нужную. Как сделать чтобы подключенный по sata кабелю WD Caviar Blue WD10EZEX определялся в биосе как через sata , а не как через IDE master . Плата Gigabyte GA-G31M-S2C.

А никак. Поскольку установленный в этой m/b ICH7 не имеет режима AHCI - накопитель, подключённый к любому порту SATA (равнО как и к PATA) так и будет определяться, как IDE.

Решил наконец заменить на ноутбуке HDD со старенького Toshiba SATAII на что-нибуть побольше и на SATAIII (ноутбук его поддерживает). Ноутбук HP двухслотовый, поэтому хотелось бы подобрать что-нибудь в качестве второго диска (сейчас я в процессе покупки SSD в качестве первого, поэтому их не предлагать). Пока присмотрел следующие варианты (Все по 1ТБ):

SSHD (В скобках - размер flash):

Western Digital Blue WD10J31X (8GB)
Seagate ST1000LX001 (32GB)
Seagate ST1000LM014 (8GB)

HDD:

HGTS Z5K1000
HGTS 7K1000
Western Digital Red WD10JFCX
Western Digital Black WD10JPLX
Seagate STBD1000100

Что из этого можете посоветовать? Либо предложите что-то ещё?

SATA3 для обычного диска скорость не добавляет, а флэшь на обычном диске цену и отдачу не оправдывает. Купите обычный, тот что подходит по цене и гарантии, особой разницы у обычных дисков нет, особенно если будет SSD. проще старый оставить, если он исправен.