Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: Russia
Купил Kingston SSDNow V200 64 гб (сата 3), до этого был 16 гб предыдущего поколения тоже кингстон... есть еще Intel на 80 гб.... кароче вопрос такой.... хочу разбить новый кингстон на два диска, и часть его отдать под кеш для броузеров, фотшопа и прочих приложений которые воротят свои файлы.... а то механические надоели стрекотать... знаю что ssd не очень любят постоянную запись... но времена идут, может уже не так все страшно?? Этот вроде новый хоть и на жмикроне вроде... Как вообще есть смысл опасаться за него при данном использовании??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2011 Откуда: Кирово-Чепецк Фото: 24
Advokatvlad писал(а):
hoolio_g писал(а):
exorciste именно на системном. на другом столько же надо. но мне не западло файл подкачки разместить на системном. там запись в него идёт сдецл, мне не жалко
А если своп такой как система просит, тоже запись небольшая на него?
Теоретически да, но те страницы памяти, которые с ошибками наверно тоже будут писаться в него. По размеру - места у меня занимал 17 гигов. А винт на 64 гига. Считаю неэффективным такое излишество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2010 Откуда: СПБ
Приветствую всех. Может кто-то спрашивал уже, кто нибудь использовал такой диск: Plextor M3, PX-64M3 http://www.ulmart.ru/goods/290911/ может хотя-бы скорость кто-то мерил? Сильно отличается от версии на 128ГБ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Курган
Добрый день товарищи комрады,стал вопрос по выбору ССД под систему,нужна ваша помощь в этом не простом выборе,для системы думаю 60гб думаю хватит вполне или лучше по объемней? максимум до 90гб. т.к денег всего 4500р, да же и не знаю,поэтому и нужна ваша помощь.(система в профиле)
_________________ Компьютер не подчиняется законам физики.Только в нем глюки возникают из ничего,файлы исчезают в никуда,а объем измеряется в метрах и называется весом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Курган
Alex-1801 Чем обусловленный этот выбор? просто я не разбираюсь в них,просто очень интересно знать для общей инфы.
_________________ Компьютер не подчиняется законам физики.Только в нем глюки возникают из ничего,файлы исчезают в никуда,а объем измеряется в метрах и называется весом.
Контроллер не SsandForce, после проблем у людей с оцз и сандфорс опасаюсь устройств на этих контроллерах.
Это сами OCZ, сэндфорс тут не причем. у самого был агилити 2 - умер )) асчас а-дата 511 на новой ревизии сэндфорса, проблем нету. бсода еще ниодного не ловил. винду портировал с хдд, комп под разгоном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2010 Откуда: СПБ
А такой совсем не в бюджет http://www.positive45.ru/catalog/psdfcf ... 8m32s.html ? А то, он реально быстрый в статистике можно посмотреть, и еще рекомендую SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 под заказ, есть разные комплектации и с ним редко возникают проблемы. Все это конечно ИМХО , хотелось бы еще чьето мнение услышать. Ну или а-дата 511 можно (если это правда: Это сами OCZ, а-дата 511 на новой ревизии сэндфорса, проблем нету. бсода еще ниодного не ловил.).
А такой совсем не в бюджет http://www.positive45.ru/catalog/psdfcf ... 8m32s.html ? А то, он реально быстрый в статистике можно посмотреть, и еще рекомендую SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 под заказ, есть разные комплектации и с ним редко возникают проблемы. Все это конечно ИМХО , хотелось бы еще чьето мнение услышать. Ну или а-дата 511 можно (если это правда: Это сами OCZ, а-дата 511 на новой ревизии сэндфорса, проблем нету. бсода еще ниодного не ловил.).
Не поверите) лично видел на этом форуме люди отписывали о проблемах с крусиалом)))) собственно это железки и они имеют свойство иногда ломаться, темболее что попадается брак который выявляется только после определенного срок эксплуатации). PS а-дата 511 это тот же вертекс3 практически. но по поводу 2го отписывали что бывают бсоды даже на последней прошивке. Тут вариантов 2, либо человек его пользующий - краб. или действительно есть явные проблема с этим диском у некоторых единиц людей. лично я продукцию OCZ обхожу уже стороной.
Последний раз редактировалось VOVANEK 17.02.2012 9:56, всего редактировалось 1 раз.
знаю что ssd не очень любят постоянную запись... но времена идут, может уже не так все страшно??
Тут весь вопрос в объемах этой записи - бо иногда некоторые моменты пишут на самом деле очень много. Потому нужно посмотреть, сколько пишется, например программулинкой SSDReady - тут уже давали на нее ключи, опубликованные автором.
Лично я бы под такие вот темпы, свопы и прочую ерунду организовал бы RAM-Disk.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2010 Откуда: Калуга
Может кому пригодиться как создать флешку с прошивкой для CRUCIAL. Давно пользуюсь прогой для создания загрузочных флешек LINUX LiLi USB Creator, решил попробовать сделать с прошивкой и получилось, так что кому интересно читаем: http://market.yandex.ru/forums/?modelid ... &hid=91033 От покупки эффеткта вау не получил, по причине отсутствия SATA III, так что теперь лопачу тему с мамками на AM3+
От покупки эффеткта вау не получил, по причине отсутствия SATA III
Это не причина. На глаз отличие между SATA300 и SATA600 не заметишь. Менять мамку только из-за этого я бы не стал даже на Intel'овском контроллере, на AMD - тем более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2006 Откуда: Kiev
SVDru40 писал(а):
От покупки эффеткта вау не получил, по причине отсутствия SATA III, так что теперь лопачу тему с мамками на AM3+
Не мучайте себя. SATA III вау не добавит. Если читать Word или лазить в нете, то может и не нужен Вам SSD. А попробуйте сравнить что нибудь ресурсоемкое в Фотошопе или видеоредакторе сначала на SSD, а потом сразу на HDD. Не думаю, что захочется возвращаться.
Отдал таки свои М4 (наигрался). Приятно, что человек почувствовал разницу, в отличие от некоторых тут, и не счел приобретение девайсов бесполезной тратой денег. Сам остался на маленьком штеуде. Чуть медленней, но не критично. Да и уверенность в стабильности рабочей системы не лишняя...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Москва
Купил s511 120 Гб. Подрубил просто к XP без оптимизаций и AHCI, показало seq 300/100. Поставил 7-ку, рейтинг 7.9 (проц 2600K номинал). Биос раза в два дольше грузится, чем ОС. Доволен, остается небольшая тревога, связанная с надежностью, вызванная чтением форумов и новостей о ссд первых поколений.
_________________ С каждым днем всё интереснее жить - всё неизвестнее, что будет завтра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: Russia
Skeptik писал(а):
De-Factus писал(а):
знаю что ssd не очень любят постоянную запись... но времена идут, может уже не так все страшно??
Тут весь вопрос в объемах этой записи - бо иногда некоторые моменты пишут на самом деле очень много. Потому нужно посмотреть, сколько пишется, например программулинкой SSDReady - тут уже давали на нее ключи, опубликованные автором. Лично я бы под такие вот темпы, свопы и прочую ерунду организовал бы RAM-Disk.
Ну обьемы думаю большие, кеш у шопа 5 гигов.... ИЕ и опера вапще постоянно кешуют страницы, комп включен почти весь день, ... оборот инфы думаю в разы больше... Судя по вашему посту, это не гут для ссд... неужели они до сих пор такие нежные?? Сколько проживет он в таком режиме?? если тройку лет....то и зашибись...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения