Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2005 Откуда: Европа
дайте совет: сейчас 2х wd500aaks в RAID0 всё устраивает, но вычитал про RAID5 и подумал может докупить 3й такой же хард и воткнуть их в RAID5? контроллер на чипсете встроенный P55 - ICH10R наверное т.е. сильное будет падение производительности по сравнению с RAID0? на массиве особо важных данных нету, но с 5кой можно будет спать совсем спокойно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2007 Откуда: UА
beercat писал(а):
Вчера переехал в новую матерь - ASUS P5Q Premium (была Biostar TPower I45), обе на ICH10R. Чудеса, но RAID 0 на чипсетном контроллере остался жив и прекрасно себя чувствует!
если не секрет. какой практичный смысл такого перехода? Я чего спрашиваю, мать хочу эту брать и Е8500 в купе. С матерью ченить не то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004 Откуда: Moscow
Всем привет. Есть такой контроллер: http://www.lsi.com/storage_home/product ... isas1068e/ И в нем можно выбрать: IM (raid 1), IS (raid 0) и IME (raid 1e?) Вот что такое раид 1е не пойму. Скок мин хардов и как он их распределяет.. если их 3 или 4. Читал в нете, но чет не понял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Тула/Москва
Saturn™ скачиваешь образ убунту, 10.04 например. грузишься с нее. там есть в администрировании программа - Дисковая утилита. отлично видит смарты дисков из рейда =)
[b]Jonny_B_112[/b] Информация о RAID 0 содержится в двух последних секторах каждого винта и всякая служебная до того. Поэтому новый BIOS (исправный) не помешает RAIDу А, DOS или Linux для большинства юзеров не велика разница
Всем привет. Есть такой контроллер: http://www.lsi.com/storage_home/product ... isas1068e/ И в нем можно выбрать: IM (raid 1), IS (raid 0) и IME (raid 1e?) Вот что такое раид 1е не пойму. Скок мин хардов и как он их распределяет.. если их 3 или 4. Читал в нете, но чет не понял.
#77 ИМХО, этот рисунок илюстрирует принцип построения RAID уровня 1E полностью. * – страйпы данных ** – это страйпы копии данных
Купил себе пару винтов для raid. Никогда раньше не делал – как-то не было необходимости. А тут решил резерв организовать (хоум-видое, фото) На мамке подключил 2 харда WD 10EADS, на встроенном контроллере сделал raid 1– все отлично. Начал записывать данные – показывает скорость ничтожную – в 10 раз ниже той, которую на тесте диск отдельно показывал. Тест на чтение показал 3-5 Mb/s, отдельно – 85mb/s. При этом запись шла параллельно на оба HDD (при отключении RAID одинаковая инфа на дисках). Первое предположение, что это может быть из-за отстойного встроенного контроллера – и я задумался насчет покупки отдельного, тем более, что портов ужо не хватает. Я вот этот выбрал ST-Lab A224 PCI Serial ATA W/Raid 150MBps 4 port (Silicon Image 3114) w/Cable ret Мне были нужны 4 внутренних порта, чтоб две пары рейд 1 из 4 дисков сделать. Подключил, сделал раид 1 Загрузился, он поставил дрова на контроллер, увидел 1 тыр. Проверил программулиной скорость - норма 85 в среднем. Время отклика как и в одиночке. загрузка ЦП правда боле 10% - удивило немного. Копирнул данные на этот райдовый диск – отличная скорость. Потом выключил ББ и отсоединил один из дисков, дабы убедиться, что инфа заливается параллельно на оба диска. Он при загрузке мельком показал, что с райдом какой-то проблема, а в винде все отлично – читается инфа, которая была, копируется новая и т.д. Опять выключил комп и теперь отсоединил другой диск, а первый включил. Так он доходит до меню этого контроллера, тоже выдает ошибку и дальше не грузит... Т.е. я так и не увидел, есть ли на втором диске инфа…
Я вообще ожидал, что если рэйд развалился, должна остаться одна и та же инфа на обоих дисках. И по идее должен и при первом отключении грузиться и при втором... Так же считал, что есть возможность восстановить рэйд, если никакие данные не менялись на них...
P.S. Потом с ручными настройками сделал рэйд1, в винде форматнул образовавшийся ХДД. Записывается и читается все отлично с хорошей скоростью, но при запуске тестовой программы показывает мизерную скорость чтения (обычно 85, а тут 3-5)... Чую себя ламерком. Други, поясните, что не так делаю. А то нервов не хватает ужо! ^(
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2008 Откуда: Вроцлав, Польша
Знающие ребята, подскажите, ICH9R тоже плохо работает с мелкими файлами в RAID0, как и ICH10R (поначитался уже за него), или же это проблема только "десятки"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Украина, Киев
Vasilich писал(а):
Чую себя ламерком.
вот Вы купили недоконтроллер, а встроенные чипсетные контроллеры я вобще не признаю. попробуйте сделать софтовое зеркало в винде (если на нормальный контроллер денег нет). у меня работает просто замечательно. огромный плюс в том, что можно зеркалировать разделы, а не весь винчестер. единственная проблема в том, что если делать зеркало системного раздела, то не бэкапится мбр, и его при крахе ведущего винта приходится восстанавливать руками
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Ascold писал(а):
ICH9R тоже плохо работает с мелкими файлами в RAID0, как и ICH10R
с мелкими файлами прежде всего плохо работает большой размер стрипа....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения