Здесь мы и подходим к тому, почему SSD на SF показывают такие большие скорости на тестах с однородными а не рандомными данными. В этих контроллерах зашит алгоритм индексирования базы данных. Если пришло слово состоящее из нулей, то оно не будет размещено по очередному свободному адресу, в место него будет записан маркер базы уже содержащий такое слово и контроллер готов к обработке следующего. Если в потоке встречается длинная последовательность однородных данных то и происходит резкий скачок скорости. По скольку физически, в место длинного потока однородных данных, пишутся короткие маркеры то и происходит перекос между принятыми и записанными величинами, который и назвали коэффициентом усиления. Здесь приходим к следующей особенности дисков на SF,- чем больше осталось не распределённого дискового пространства, тем выше скорость R/W. Это было во многих тестах. Предположительно, контроллер может динамически увеличить размер БД, соответственно большее количество данных будет заменено маркерами. Побочным эффектом этого алгоритма должна стать большая продолжительность жизни ячеек NAND Flash, т.к. пишутся короткие адресные маркеры а потом идёт только чтение из БД, что не расходует ресурс ячеек. Возможно именно по этому OCZ и пошла первой по минному полю Intel-ловских тонких техпроцессов в производстве NAND Flash. Для них это не так страшно как для контроллеров использующих другие алгоритмы записи и кэширования.