══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

antahahan
Пока не помрёт, всё одно по гарантии не заменишь. Пользуйся на здоровье и следи за обновлениями прошивок. SMART SSD ещё слишком сырой, большинство параметров являются среднепотолочными.(из переписки с разработчиком CDI)

BattleSerg, нет, hiberfil.sys и pagefile.sys не жмутся никак. Это происходит потому что доступ к ним идет не совсем так, как к обычным файлам и если бы их можно было пожать, они бы потом не прочитались.


А вот это очень странно. Выигрыш должен быть даже в не самых благоприятных случаях. Если, конечно, диск не забит видеофайлами.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
BattleSerg, я гибернацию уже давно не юзаю... Хватает ждущего режима, т.к. в наличии UPS, вытягивающий систему в нагрузке в течение 15 минут, а уж в дущем режиме держать совсем долго будет, я думаю. UPS вообще решение многих проблем... Так что powercfg /hibernate off решит твою проблему.

BattleSerg
По моему как и файл подкачки они не жмутся.
На Украинском сайте представительства Intel был обзор по уменьшению времени загрузки ПК. Сжатие системного диска было признано нецелесообразным, большинство служебных папок после первого же использования заполнялось разжатыми файлами.

Признавать или не признавать они могут что угодно, а толк от этого есть, и большой. Больше чем полуторакратная экономия места, а место == деньги.


Вообще-то атрибут компрессии автоматически применяется ко вновь создаваемым в имеющем его каталоге файлам. Поэтому такого просто быть не может, если конечно атрибут не снимался с файлов специально. В моем случае каталог Windows в данный момент имеет размер 16.3 гигабайта, а на диске занимает 9.8 гигабайт. После пожатия устанавливались сервиспак, апдейты и софт всякий...

HertZ Сразу на 19 гигов просторней стало !

HertZ
Попробую найти первоисточник, помнится там был подробный анализ процессов на зажатом диске.
А так, W7 x86 SP1 размер 10.3 на диске 7.8 без компрессии.

сколько прога в трее висела перед тем как результат выдала?блин первый раз запускал когда её она 10 дней провисела и ничего не выдала и не расчитала,поставил только её в авто загрузку....теперь второй раз заново поставил уже 5 дней висит и пока тоже тишина.Хотя на сайте написано что максимум 7 дней и прога выводит результат

BattleSerg
а зачем собственно тебе hiberfil.sys? не проще удалить его раз уж так место нужно? ведь 24 гига оперативки будут восстанавливаться не шибко быстрее холодного запуска системы

Толку то как раз нет. Средний коэфициент сжатия для програмных файлов составляет от силы процентов 30, что смехотворно, а потеря скорости ощутима. Это помимо большей нагрузки на диск из-за постоянного перепаковывания туда-сюда).
Лучше освободить место удалив ненужное - место съэкономите не намного меньше, зато ничего не потеряете).

Я и хотел от него избавиться. Но, думал, надо службу отключить а не файл удалять. Короче, не знал как правильно ))

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

На системном диске особо не поудаляешь. Что касается сжатия, то смотри сам:
#77

BattleSerg
powercfg -h off


Ptirodaktill
урезать можно всё что угодно - вопрос только в том как оно потом будет работать. так что не надо об этом тут.

За счет чего?


Нагрузка увеличится за счет чего? Или Вы серьезно думаете, что что считав ужатый файл система будет его распаковывать на диск перед использованием?

Ребят, хорош спорить. Тут уже многие применили на себе сжатие ntfs на интелах, и отметили как минимум ту же производительность, отсутствие ощутимой загрузки cpu, а как максимум - еще и прибавку в скорости. А распаковываются файлы конечно же в оперативку (а не на ssd), в недостаточности которой сегодня никто не страдает.

Как и первые посты, в общем-то. Закончу работу-почищу...

Ptirodaktill
Времена, когда надо было экономить память, процессорное время и тому подобные вещи, слава богу, давно уже канули в лету. Для нынешних процессоров сжатие/распаковка фалов на лету - не нагрузка, а сущая ерунда. Они даже шифровать/расшифровывать данные на лету могут с более чем достаточной скоростью, что уж про сжатие говорить...
Если поискать, можно найти статьи (в частности, на хабре была), показывающие, что с использованием сжатия NTFS скорость системы возрастает, а не уменьшается (благодаря боле быстрому считыванию файлов с диска). SSD это касается в меньшей степени (они и так быстрые), но и хуже быть в любом случае не должно.
Также это касается гибернации. Я ещё могу понять желание отключить её в случае огромного количества памяти (действительно, расходуется ресурс SSD на запись огромного файла). Но если памяти в системе 4 Гб (самый распространённый вариант сейчас) - удобство гибернации, на мой взгляд, значительно пересиливает побочные эффекты. А записать 4 Гб в день - да это тьфу, а не расход ресурса.

Средние коэффициенты в этой теме упоминались не раз, и они от 1.6 до 2.3 (в моем случае свежая инсталляция винды пожалась именно в 2.3 раза). В правилах конференции есть пункт, запрещающий давать советы без знания предмета. В данном случае, думаю, всем очевидно, что вы не имеете представления о том, о чем идет разговор. На этот раз обойдемся без санкций, прошу просто не писать в таком не терпящем инакомыслия стиле по вопросам, в которых вы не разбираетесь, нас многие читают и могут понять неправильно. Нет никакого перепаковывания туда-сюда, все делается на лету и даже для чтения куска файла распаковывать его весь не требуется.

Также напоминаю, что в этой теме не обсуждаются сборки, урезки винды и прочее. Соответствующие сообщения перенесены в карантин.

Нужен SSD драйв для Windows 7 SP1 и игры lineage2, самый бюджетный вариант, объем 64Гб считаю чрезмерно огромным и абсолютно не нужным, магазин http://nix-shop.ru/price/ssd_all.html . Своп файлами, индексацией, префетчем и прочим виндовым маразмом не пользуюсь. Пока приглядел вот это http://nix-shop.ru/view.php?link=http:/ ... 06850.html - цена хорошая, объем достаточный. Так же хотелось бы чтобы ссд проработал пару лет, пока цена на ССД память не упадет до более-менее нормальных 10Гб\1$.

N1ghtwish писал(а):

Своп файлами, индексацией, префетчем и прочим виндовым маразмом не пользуюсь.

Как насчет изучения матчасти, прежде чем делать выводы о "маразме" механизмов, которые писали люди явно не глупее нас обоих?

По поводу ответа на ваш вопрос-читайте фак, там все есть.

N1ghtwish
берёшь этот интел и забываешь про свопы и черных экранах на телепортах. лично на таком л2 гонял с винтом конечно не сравнить простым. на ютубе есть ролики сравнения.

Имеется ocz agility 2 60gb, после включения при обращении к винту сразу загорается красная лампочки и система виснет! кто сталкивался с подобной проблемой? в чём причина?