Да, наверное самый прагматичный и верный подход. А на 5400 оборотов сильно проиграю в скорости?

Смотря какая модель была, но сильно с современными не проиграете. Но я опять же, не знаю какую нагрузку даёт ваши проги, возможно даже и с 7200 об вам будет мало, может только SSD, некоторые профи только ими и пользуются.

А какой "сильно современный" диск на ~5400 об можете порекомендовать. У меня грин стоит, покупал 3 года назад. Проги следующие, Light room, Photoshop, Sony Vegas. Бюджет 3-5 тыс. Покупается не для работы, а для хоби по выходным. Я опять WD возьму, только линейку Blue (2 года гарантии).

Ну, если пластины форматированы одинако, то по линейке ровно в 7200/5400 раза. По рандому - как повезёт, обычно тихоходники и головами шевелят помедленнее. Но есть мнение, шо в повседневной жизни (без меряния пиписьками в т.н. бенчмарках) особой разницы заметно не будет.

Не вводите человека в заблуждение.
Разница между 5400 и 7200 даже на бюджетках видна невооруженным взглядом.
Даже в ноутбуках, если перейти с 5400 на 7200 - ноут начинает гораздо резвее шевелиться.

Добавлено спустя 3 минуты:

Если говорить качестве, то только ссд, а Ваш текущий диск в качестве хранилища под игры, и файлопомойку.
Вы как раз уместитесь в 120 гиговый ссд, которого с головой хватит на систему + Ваши программы.
Поверьте, замена всего лишь одного хдд на ссд - способна полностью преобразить древние ПК до неузнаваемости.
У меня все желающие улучшить комп - первым делом получают совет по переходу на ссд, и ни один еще не пожалел об этом.

Внимательнее читайте условие задачи )

Это из-за свежеустановленной ОС чаще всего.


Сразу видно профессионала...

Какие сейчас самые ходовые диски, какие-то кавар блу? Но их вроде тоже несколько модификаций разных?
Надо чтобы кеша побольше было?

Ходовые те, что дешёвые. Надо не кэш, надо что бы работал, читал, писал, данные хранил, остальное даже знать не надо, только объём который необходим.

Те, которые дешевле.


Есть такое дело.


В общем случае лучше, чтобы денег.

А что насчёт 3,5" и 2,5" Нет между ними разницы?
Подскажите где продаётся корзина для SSD и HHD в отсек 5,25"?
фирма

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Ну вот самый дешёвый в днс Toshiba [DT01ACA050]

С чего это вдруг нет? Мобильные (2.5") обычно помедленнее, полегче, потише, устойчивее к механическим воздействиям и жрут меньше электричества (через это меньше греются).

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Вам раз и навсегда поставить или вынимать каждый день?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Вполне возможно. У него просто ёмкость самая маленькая, пицот гиг всего. А эта ветка про тех, шо от шиссот до тера.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Это разве недостаток? Это достоинство - не утянул с собой нажитое в течение нескольких лет непосильным трудом (и, как это своеобычно случается у детей, не имеющее быкапа).
Они вообще дохнут непредсказуемо - то через десять минут, то через пять лет, то через полмесяца, то через восемь секунд...

Я просто хочу нижнюю корзину убрать из корпуса, а все диски в 5,25" убрать)
2,5" медленные значит, смотрю цена на них по дешевле, но получается они во всём лучше кроме скорости.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

А где ветка на 500ГБ) я такой не нашёл)
Я подозревал об этом когда читал сообщения типа ) Как в ссд, там тоже чем выше емкость тем лучше во всём.
Сейчас интернет распространён, не вижу смысла устраивать склад на компе, а вот ёмкостный ссд конечно не помешал бы, но дорого уже, да и два диска разных диска по любому нужны, делить как-то не правильно, просто за сумму ссд 250 и HHD 500 как раз можно купить ссд на 500)
сата 2, сата3? в чём разница?

Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:
Хехе) у моего старичка с весны 2008 года 37824 часа отработал)
Состояние хорошо, но % не указываются... в кристалдиск инфо

Вы это прекратите! ©
[FAQ] Выбор винчестера от 250 ГБ до 500 ГБ


Ну, за Пермь я не знаю, а в Никсе, к примеру, есть такое:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_acces ... 31929.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_acces ... 18975.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_acces ... 18973.html

Хотя нет... знаю! Я бы у дорогого Игоря Владленовича Бинкина в Гармонии спросил:
http://www.harmony.perm.ru . У него много всякого интересного можно найти, а если нет, так привезёт или скажет, где найти-спросить.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Если ось и приложения будут у Вас на ССД, то по фигу.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

В полосе пропускания интерфейса. В Вашем случае для ссд имеет значение, для хдд - нет.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

И шо? Помрёт-то всё равно неожиданно...

Да, то и другое существует, хотя вопрос непонятен.
Если про интерфейс, в скорости.

А кому-то понятен, вот мне очень лень было писать, сейчас вроде не лень. Вопрос можно поставить такой: смысл сата 3 в HDD? Просто дань моде так сказать? Всё под одну гребёнку) Хотя... если HDD в raid 0, тогда наверное и пригодится сата 3, так?

Да. Держать на складе миллион микросхем сата 2 и ещё миллион сата 3 супротив двух миллионов сата 3 при одинаковой цене - что проще?


Нет. Ибо соединение сата - это точка-точка, а не параллельная шина.

Что надо от диска, что интересно. Диск как диск, обычный ребрендинг.

Возьми WD, сегейт, тошибу, хитачи, ну и надежду что и эти тоже нее грохнутся, тогда два, как бы он точно не надёжней всемирно-известных.

Вотыменно! ©

Добавлено спустя 39 секунд:

Рефарбишынг.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Сие непредсказуемо вельми...