══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Не всегда.
Где как.

Sonic-Chainik

нет.

Таки давно уже. И нечего судить о всех SSD по твоему отстойному OCZ Core

Tim Ronski #77 #77 #77
О светило, объясни мне, когда мой OCZ стал отстойным? С выходом новых чипов?
Или от рождения? Тогда, почему никто об этом не сказал раньше?

Всем привет.
Перепрошил Corsair P64 как выло неписано выше.

Все вроде нормально.

Подскажите какая самая правдивая тестилка скорости SSD?

да рождён был уродцем, достаточно было в спеки заглянуть

Благодаря ответам форумчан этой темы, за что им большое спасибо (особенно тем кто без устали отвечает на всё новые вопросы), и я стал обладателем твердотельных дисков. Взял два Kihgstona SNM225-S2/80Gb - хорошие диски с характеристиками которые здесь уже приводились. Но когда слепил их в Raid 0 на встроенном контроллере (мать ASUS P5N32 SLI Plus) то на WinXP скорость чтения была ниже чем у одного где-то на 40мб/с, а скорость записи возросла до 130мб/с (у одного до 90мб/с). Поставил Win7 ситуация значительно улучшилась - чтение возросло до 400-450мб/с, а запись до 150-175мб/с. Как бы всё ничего но смущает график в HD Tune он в виде пилы.
#77
О чем говорит такой рисунок и как поправить ситуацию, или внимания не обращать?

Hardwarman
В HD Tune надо выставить размер блока побольше для линейного теста - 1МБ, например...

А что за размер страйпа?

Насчет увеличения блока попробую.
Размер страйпа сейчас 64Кб, пробовал еще 128Кб - картинка одинаковая. В тестах с различным размером файла как бы всё норм, читает до 450мб (жаль скрина под рукой нет, на работе сейчс) только некоторые значения записи проседают, и то каждый раз по разному.
А теоретически такие диски на встроенном контроллере должны нормально работать? А то я после WinXP нервничать было начал.
Еще скачал интеловское ПО для оптимизации, попробую вечерком - может поможет, хотя перед созданием раздела, заливал все нулями в HD Tune (пошустрее вроде стало).

Встроенный контроллер встроенному контроллеру рознь. Судя по форуму OCZ (понимаю что у вас не OCZ , но там просто много народу кто с рейдами балуются), у интеловских чипсетных контроллеров дела пока лучше чем у остальных (nVidia и AMD). Какая кстати точность выставлена в HDTune? Плюс где-то у nVidia'вского рейдового софта должен включаться кеш. Искали?


Может стоит попробовать единицами? Еще можно попробовать разобрать рейд и прогнать SSD Toolbox'ом.

Hardwarman
прошивку еще проверь, может надо обновить

Где картинка-то? Линейное чтение в HD Tune, что-ли??
Контроллеры дерьмовые, но не всегда есть выбор. Да и не всем критична скорость работы с мелочью.
ПРичем тут XP. Все отлично работает под XP.
Смотрите, дозаливаетесь. Испортите диски, и будете тогда репу чесать.

2 Abdalla

действительно график линейного теста на win7 выровнялся!

Да одинаковая (не более 220мб/с) в HD Tune - линейное чтение и чтение блоками.

Операционки на разных дисках стоят, а на ХР до сих пор прежний результат (чтение ниже чем у одного диска)

Спасибо, больше не буду. Надо оптимизировать с помощью родного ПО?

2 Hell Racer

А что за точность?
Касательно ПО Raid NVidia, то нашел только в raidtool галочку smart (по умол.вкл.), контроль за ошибками массива. Я так понимаю не это имелось ввиду?

Так причем тут массив тогда. Если чтение идет блоками 1МБ, то без разницы, какой страйп - хоть 32КБ, хоть 64, хоть 128... Размер страйпа назначается исходя из предполагаемой нагрузки на массив. Это сложно, проще выставить 16-32КБ и забыть. А тестировать уж тогда хотя бы тестом случайного чтения HD Tune - там показаны разные блоки, удобно. Или HAB.
Это какой-то глюк драйвера или контроллера. У меня под XP все хорошо (intel).
По возможности. С массивами оно все равно не работает. В общем, не лечите здорового, а то только хуже станет.

Судя по вопросу точность нормальная . Находится в настройках, по умолчанию она почти максимальна.

#77

2 Hardwarman

Понял. Спасибо.

2 Abdalla

С массивами действительно не работает, мало того после удаления массива Intel Tolbox видит диски по отдельности всё равно как Raid c припиской "Raid not support", бред какой-то. А смотреть и обновлять прошивку можно только в ней?


Хорошо, Abdalla тогда просьба помочь в необходимом порядке действий (и параметров) которое я должен сделать на данном этапе:
1. Создать RAID0 со страйпом 16-32Кб.
2. Нужны ли манипуляции с заливкой нулей или едениц (в родном ПО с этим не получится)? И будет ли толк в будущем, если винда в случае чего будет востанавливаться из образа. Или пропускаем этот пункт что бы как вы говорили потом репу не чесать?
3. Создаем раздел и форматируем его в NTFS с кластером по умолчанию 4кб (использую Acronis Disk Director).
4. Ставим операционку.
5. Как быть с временными файлами ОС? Отключить, перенести на другой диск или не мудохаться и оставить всё как есть?

Да вы просто не сбросили признак принадлежности дисков к массиву. Я не знаю, как с нвидией, но у интела такой пункт есть в утилитке - reset to non-raid.
Смотреть можно и в Everest. Обновлять - только фирменной утилитой.
Ставьте 16.
Нет, зачем это, когда есть фирменная утилита? Она-то точно не испортит ничего. Можете пройтись по обоим дискам, пока они не в массиве... Но вообще, если нет провалов на графике линейного чтения, то и не надо ничего...
Да.
Оставьте или, если удастся - на RAMDisk. Он последний вроде ничего так работает.

Добрый день.
Ни как не могу определиться какой SSD лучше взять, Intel X-25M или Patriot TORQX. Зарубежные тесты просто очень нахваливают Patriot, а тесты наших сайтов как-то больше склоняются к Intel.
Ну и плюс подумываю заказать с Ebay, так как наши цены немного смущают.

AlcatraZ
Добрый. Берите интел.

2 Abdalla
Спасибо за ответ, если можно еще один вопросик

Т.е. когда они в массиве оптимизировать (например если провалы на графике линейного чтения) уже не получится? И если нужна оптимизация надо всё делать с нуля или можно её сделать, а потому востановить ОС из образа?

Hardwarman
Пожалуйста, в массиве чистить нельзя ничего. Только диски по-отдельности.