Зато ломаются высокооборотистые ещё больше, не лучшее достижение.
Я тоже, только про сегейт на каждом шагу только и кричат.

ну 5+ лет он всё-же отработал, а 500Gb WD5001AALS (WD Caviar black) ещё старше и работает как часы:
#77

Такие же косяки как и у сегейта. И нет Slow Responding, это и есть косяк у сегейта, невосполнимый.

Так там плотность 250/500 гб на пластину, потому и работает. Вы ещё вспомните про 80/160 гб, с ещё более "толстым" расположением информации.
Энтерпрайзные модели, что я приводил на предъидущей странице, комплектуются 500гб пластинами, бюджетные аналоги и другие (кроме серверного сегмента) идут с 1 тб пластинами.

Sania. писал(а):

Такие же косяки как и у сегейта. И нет Slow Responding, это и есть косяк у сегейта, невосполнимый.

А у кого их нет? Говорить мы все способны, вместо того чтобы сесть и коллективным разумом разработать модель лишённую этих недостатков.

Теперь у кого его нет, так вы только на вд пишите, будто только он виноват во всём, а сегейт золотой.
Так таких нет. Сами же написали у кого их нет.

По отзывам на серию DM такого не скажешь...

Давайте, только у сегейта всё же косяков больше.
Но почему то всегда пытаетесь своё слово высказать какой сегейт круче всего в мире, не я так делаю почему то, только от вас. Вам бы дать волю.
Черепичная уже "устарела" и не будет использоваться повсеместно.

Были слухи что это как-бы "бетатестерская" модель, где Seagate тестирует на пользователях качество своей продукции.
Судя по массовым закупкам (дешевле только аналоги от Toshiba, аналоги от WD идут дороже), наиболее ценится сборщиками ПК.

На надежность я рассчитывать бы не стал (в теории: не может никогда бюджетный продукт, обладать потребительскими характеристиками дорогой продукции).
Не исключено что и в себестоимость производства, заложен жизненный цикл, вместо положенных 5 лет, от 1 до 2, недаром и гарантию урезали до 24 мес.

Жаль что познаём мы этого, уже после очевидного факта, когда купленное изделие выходит из строя. Планируя следующую покупку, уже задумываемся ...

Так какой посоветуете:
1) WD Black WD1003FZEX, 1Тб, 64 Мб, SATA III, 3.5, 7200 об/мин - 5580 руб.
2) WD RE WD1004FBYZ, 1Тб, 128 Мб, SATA III, 3.5, 7200 об/мин - 6670 руб.
3) WD RE WD1003FBYZ, 1Тб, 64 Мб, SATA III, 3.5, 7200 об/мин - 6890 руб.


Какой Будет надёжнее?

Этот. Не из-за кэша в 128 МБ, а за новизну внутри своей серии RE. + в нём "плюшек" больше чем в чёрном.

теперь захотел 2Тб версию!
WD RE WD2004FBYZ, 2Тб, 128 Мб, SATA III, 3.5, 7200 об/мин - 9630 руб. -
а есть информация о количестве пластин у WD1004FBYZ и WD2004FBYZ?

P.S Заказал WD2004FBYZ, в пятницу приедет.

Два любых (с бэкапом на второй).

В первом точно 2, во втором по весу больше похоже что тоже 2, в WD2003FZEX определённо 3.

O Smirnoff писал(а):

И то - давайте не будем. У WD меньше косяков, у Seagate - гораздо больше...

Из разряда слухов: на Seagate плохая защита фильтров давления, пыль попадает в гермоблок, из-за этого они массово и выходят из строя. На WD фильтры с ионами серебра, там даже бактерии погибают.

WD1004FBYZ - 2 шт/800 ГБ.
WD2004FBYZ - 2 шт по 1 ТБ

Seagate вне корпоративного сегмента уже давно умер и позорит своё имя. Никакие ребрендинги, ввиде Skyhawk и прочих непонятных выбросов, ему не помогут т.к. "внутренности" остались так же омерзительными/бракованными.

Зачем писать подобные глупости, куда уж там до "цветовой дифференции штанов" пропагандируемой WD, где модели различаются прошивкой, а маржа как за новое технологическое семейство.
Народ умеет считать свои деньги, когда все производители структурно одинаковые, зачем переплачивать и за что? WD давно сдулся, выпуская хлам, как минимум до уровня семейства RE и Se.

Поэтому неуместно говорить тот бренд лучше, этот хуже. Покупатель голосует рублём, покупая что дешевле. Производителям лучше озаботится увеличением качества, а не накручиванием цен.
Самые дешовые (из бюджетных моделей) диски Toshiba, далее идут Seagate, потом WD, типичный пример: разница между WD10EZRZ и WD10EZRX только в цвете наклейки, а цена ~~ +400 руб. .?.

Seagate в консьюмерских моделях HDD вовсе не беспокоится "увеличением качества"; но ты продолжаешь активно продвигать Seagate... Религия?

Новости не читаете? EZRX переименован и ныне называется EZRZ (о чём сообщил сам производитель дабы конечному пользователю было проще ориентироваться). Если вам дистрибьютор предлагает тот же самый диск с разницей в 400 руб - смените поставщика.

Я привёл конкретный пример "растроения" одной и той же хламной серии DM на Barracuda, Skyhawk и Nightwolf.