══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Копаю в памяти. По моему, контроллеры одинаковы, то флеш - память разные: у микрона - 25нм (новые, дешёвые по объёму и скоростные по записи(?)), у интела - 34нм (старые и дорогие). Поправите?
-----
Поправим. Контроллер Marvell 88SS9174-BKK2 ( картинка http://images.anandtech.com/reviews/sto ... C_1445.jpg 500kB! ); входят:
Intel 510 http://www.anandtech.com/show/4202/the- ... 510-review (там же флеш 34нм),
Corsair Performance 3 Series P3 http://www.anandtech.com/show/4116/cors ... benchmarks,
Micron C400 (бренд Crucial M4) http://www.anandtech.com/show/4086/micr ... 5mbs-reads (там же флеш 25нм) или http://www.micron.com/products/solid_st ... t_ssd.html (NAND 25nm ONFI 2.2 DDR, такой же как 34nm, меньше),
Plextor M2S.
Флешка 25нм входит в новую Intel G3.
-----
Цены (не у нас) Home. > Computer Hardware0_. > Hard Drives1_. > SSD2_. (x) > Interface Type : SATA III (x) (1-17 of 17 Results) http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... ageSize=20
Например, старый Crucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1 2.5" 128GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD) $264.99, почти, равен новому Intel 510 Series (Elm Crest) SSDSC2MH120A2K5 2.5" 120GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD) $289.99 и меньше, чем Corsair Performance 3 Series CSSD-P3128GB2-BRKT 2.5" 128GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD) $319.99

Если купить SSD Vertex 2 или Agility 2
FPS В играх вырастет по сравнению с обычным жестаком?

http://www.overclockers.ru/lab/40596/Ap ... nenie.html читаем.

Спасибо

рейд из двух новых плексторов на Marvell 88SS9174-BKK2
#77
#77

wacu, да, по 4К все-таки очень жесткий тормоз получился

Для сравнения, программный рейд 0 на виндовых динамических дисках (тоже не слишком шустрый на 4к) на X25-M 160Гб
#77

Вы хотя бы прочитали спецификации вашего устройства, прежде чем задавать такие вопросы.

Поставил кэширование:
#77
Интересно, что оценка винды при этом поднялась лишь на 0.1 в сравнении с не кэшированным системным диском.

Вопрос...

Если все работает, глюков нет... Нужно ли обновлять прошивку ssd intel x25-m g2? В данный момент прошивка 2cv102hd...

я так и не понял, меняет ли что-то последняя прошивка именно для этих дисков. кажется, что нет. имхо, можно не париться и ждать чего-то более осмысленного.

В моем случае обновление прошивки подняло скорость чтения 4KQD32 со 160Мб/ до 190Мб/с, да и на сайте в описании написано, что повышается быстродействие.

Доброго времени суток.

Сегодня пришел мой Intel X25-M 120GB G2

Возник такой вопрос. У меня сейчас 4Гб ОЗУ. Есть ли смысл докупить еще 4Гб памяти и полностью отключить файл подкачки? что бы не переносить его на HDD?

Нету.

Сделай его минимальным и оставь на ССД.

И кто подсказал вам такую "гениальную" идею, что его надо обязательно переносить? Не надо ничего никуда переносить.

Да, да, подтверждаю:

• было на практически новом диске и прошивке 2CV102HD:
  #77
  
• и стало на 2CV102M3 и почти 4000-тысячном часовом пробеге:
  #77

Например у Вас есть возможность за недорого докупить вот такой памяти Corsair Dominator DHX 4GB (kit 2x 2GB) 1066MHz CL5 - купите или посчитаете ненужным?
Например на борту уже 8Гб ОЗУ. Что сделаете с файлом подкачки на Win7 x64, оставите на SSD с размером по умолчанию, оставите на SSD с минимальным размером (64мб) или отключите файл подкачки?

С SSD сталкиваюсь в первые, но вроде читал что чем меньше происходит записи на SSD тем лучше для него, потому и думаю что делать с файлом подкачки.
Еще почитал FAQ и не понял стоит ли отключать "журналирование" или все же нет...

Зависит от задач.

Оставлю с минимальным размером, либо вообще не буду трогать.

Чтение тоже расходует ресурс ячеек, кстати. Не слушайте параноиков, на 80-ки записывали больше 880 терабайт и только тогда они дохли.

Нет, если у вас нет бесперебойника.

Я вообще считаю, что вещи за которые вы платите и те преимущества, которые они предоставляют - должны работать!
Применительно к SSD - это быстрые скорости чтения и записи, особенно рандомные.
Это означает, что есть очень большой смысл перенести все темпы, свопы, файлы подкачки и тому подобное - на SSD!!!
И именно тогда вы почувствуете от него отдачу.
Те же, кто трясутся (совершенно необоснованно) за жизнь своих ssd - получают лишь ускорение загрузки windows. А учитывая то, что многие пользуются сном - то вообще практически ничего не получают.
Люди, очнитесь! Пользуйтесь своими SSD, их для этого и придумали!

mmik83

Я не трясусь, я просто не знал

Да будет так, буду юзать свой SSD как обычный HDD