Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Подскажите кто-нибудь. Ставлю RST версии 10.хх. любой, устанавливается норм драйвер,перезагружаю и дальше "запуск виндовс" ничего не грузится. Единственный выход - восстановление запуска. активность винтов - 0. Пробовал и на HDD, сегодня поставил уже рейд основной из SSD результат тот же. *прошивка в биос Intel ROM 9.6.0.1001, пробовал и на стандратно м 8.ххх, не пошло.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
LAV489mm Понятное дело, придется собирать информацию, и выяснять, что имел в виду производитель под маркетинговой примочкой "Load Balancing". Например, в обзоре http://www.ixbt.com/storage/fasttrak.html (дано только как пример результата гугления) #77 утверждается, что рассмотренный контроллер это умеет. (Мой тоже, но на скорую руку пока не выяснил точно, пока расшифровано как баланс записи-чтения I/O).
Добавлено спустя 28 минут 2 секунды: Например, можно поискать по обзорам, если они есть. Так, на ф-центре есть многообещающие слова про мой:
Цитата:
а у RAID10 и вовсе загибается вверх в правой части. Что особенно приятно — контроллер не потерял способности к очень эффективному поиску удачного диска в зеркальной паре: именно за счет этого умения RAID10 при преобладании запросов на чтение очень заметно опережает все остальные массивы.
Цитата:
Да, именно что хуже всех — выбор удачного диска способен дать заметное преимущество при запросе небольших блоков, но когда основным решающим фактором становится линейная скорость (примерно на 2-МБ блоках) — то RAID10 даже с возможностью одновременного чтения с двух дисков в зеркальных парах не в силах догнать другие массивы.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2010 Откуда: Тверская обл.
Скажите пожалуйста, какой рейд лучше использовать RAID 10 или RAID 5? Недавно взял два WD Caviar Blue WD2500AAKS и потом еще одну возьму WD Caviar Blue WD5000AAKS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
И что даст RAID0, кроме лишнего геморроя? То, на сколько быстра дисковая подсистема определяется не линейной скоростью чтения/записи в один поток, а по большей части временем доступа, а оно в RAID0 станет еще больше. Забудьте вы все про этот RAID0.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Loco23 С чего вы взяли, что Caxep рейд под систему нужен? Может ему данные потерять не хочется, а вы про ссд. Caxep Если под надежное хранилище - никакого 0!
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
RAID-массив: mirror degraded При старте системы Аппаратный RAID контроллер для RAID-1 : "mirror degraded". На сервере стоят 2х250 SATA SeaGate Barracuda
Я так понимаю нарушена синхронизация, как можно исправить? Винда грузится и HP Storage manager тоже выдает mirror-degraded, но и есть возможность сделать Rebuild вопрос, не посыпется ли система и в частности второй хард после этого, либо же заменять битый диск на новый? (серваку 3 с лишним года, точно такой же хард уже не найти) есть соображения??? http://.radikal.ru/F/s39..radikal.ru/i083 ... 5.jpg.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Стоит сделать бэкап, потом прикупить 2 диска больших по размеру, вынуть битый диск и вставить на его место новый, дождаться пока закончиться ребилд, потом вынуть второй старый диск и вставить вместо него новый, дождаться конца ребилда. В итоге будет рабочее зеркало и пустое место в конце массива. P.S. Дергать диски надо неспеша, чтобы контроллер успевал осознавать происходящее.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: А вообще, раз диски фирменные (HP), можно попробовать купить у них такой, наверняка есть у них.
Господа, есть проблема. Может кто поможет!?!? Все варианты использовал - остался последний - "звонок" другу... 1. Очень медленно работает RAID5 массив, собранный из трех жестких дисков. Скорость на запись не превышает 20 МВ/сек. Используются Samsung (3шт по 1.5ТВ), и WD (3шт по 1.5ТВ) на разных компах - результат одинаковый. 2. Невозможно установить RAID5 c объемом более 2ТВ. Собранный RAID5 (три HDD по 1.5ТВ) c одним Volume0 на весь объем массива не определяется BIOS, не устанавливается и не грузится операционная система. 3. Возможно "виновата" старая прошивка контроллера. Как сменить установленную прошивку контроллера Intel (R) Matrix Storage Manager option ROM v8.0.0.1038 ICH10R wRAID5 на более новую. Как минимум на рекомендуемую для более стабильной работы контроллера весию 8.7.0.1007
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения