Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

W196
А для 2х300 R0 тоже 128К?

Bozo
хотя бы http://www.ixbt.com/storage/fujitsu15k.shtml
Ладно. пущай не 90, а 95. Только это не столь фатальное отличие, как скажем, 90 от 70 А тем более 55 (как получается у W196)
Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд
ADDD

экспериментально подобранное. А если серьезно, то рейд с размером блока 128К и разделами с размером кластера 512 байтов вполне живуч.....

Материка 9NPAJ SLI, собрал RAID0 на двух WD160 SATA2, померил скорость, получается в начале 120 М\с, в конце 75Мб\с, подскажите это нормально? И как проверить в каком режиме работаеют диски, в SATA или SATA2

lfybkf Неплохо, особенно хорошо в конце, у меня опускается до 62, это на 2x250.

Панель управления->администрирование->управление компьютером->диспетчер устройств->IDE ATA/ATAPI controllers

там то думаю, найдешь?
Добавлено спустя 5 часов, 31 минуту, 26 секунд
Andy**Pro Держи скрины, выкладываю и "старые", т.к. я подтер свои сообщения старые (о неверных выводах насчет 4xraid0).

80Gb SATA2 Hitachi HDS728080PLA380
#77

250Gb SATA2 Hitachi HDT722525DLA380
#77

2x80Gb SATA2 Hitachi HDS728080PLA380
#77

2x250Gb SATA2 Hitachi HDT722525DLA380
#77

AIDA32
#77
#77
#77
HD Tach
#77

W196
Значит, то что у меня разные винты, не лучшим образом влияет на скорость... Ну, по крайней мере это лучше чем просто 2 винта по 200... просто я год назад взял WD200Gb, а сейчас у нас их не завозят, вот и пришлось конченый Maxtor купить...

потестил я вчера свой второй 36Gb Seagate 15k.3 SCSI , к сожалению контроллер стоит на обычной PCI

HD Tune 2.6
начало графика ~72-74мб
далее идеально ровной лесинкой, без провалов вообще! спускается до 48мб...
время доступа- 5.6мс
загрузка проца- 1.8%
это при том, что 5гб были уже заняты...

в HD Tuch- загрузка проца 0(+/-2%)
Burst speed~ 99мб/с
Эх, была бы у меня PCI-64

для примера, разархивация сервайс пака Win2003 SP1 ~ 300Mb файл
на Maxtor 160Gb SATA Max9 занимает ~40Сек
на 36Gb Seagate 15k.3 SCSI ~20Сек

Подскажите, собрал RAID0, во время установки Windows, после F6 установил два драйвера, Windows. Все работает. Вопрос такой, при установке драйверов, например nForce4AMD6.70. нужно ставить IDE SW драйвер или нет?

Создал RAID 0, из одного HDD Samsung SP2504C. Как не знаю, но работает, причем быстрее, чем без RAID ! Что за аномалия ?

TINC афтар жжот?
Это невозможно.

Знаю, но...

RAID 0 из одного HDD

TINC Ничего удивительного тут нет, HD Tatch вообще то завышает линейную скорость, проверь AIDA32 и HD Tune, результаты будут нормальные.

TINC

это не рейд 0 )

это просто массив из одного диска

Типичный график харда с большой плотностью записи на пластину.

W196 Изначально определил Сандрой. Без RAID было 46мб/сек, с RAID стало 60.
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд
Во
http://images.people.overclockers.ru/50382.jpg

Что за анамалия? Как может быть быстрее? При RAID-0 и 2 винта, понятно... а один винт... странно. Так можно мутить RAID тогда и с 1 винтом.

Я это затеял из-за того, что мать ставит хард в CHS режим (спасибо NV).
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
Andy**Pro с двумя винтами 96мб/сек по Сандре

У меня винты оба на 200, но фирмы разные и т.д.... поэтому падает производительность. Если бы можно было сделать Раид на каждый винт отдельно, то это было бы СУПЕР. А как ты его замутил?
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд

А у меня было 88... винты разные

Andy**Pro прочитал на буржуйском форуме что JBOD ликвидирует траблу, и РАДИ ПРИКОЛА создал RAID0, будучи уверенным, что этого не получится. Получилось...

Какую траблу?
Тоесть если замутить JBOD одного винта, то что быстрее будет? Я немного не понял... объясни плиз поподробнее.