Хотнлось бы узнать выше мнение о винтах IBM и срок жизни этих винтов у тех, у кого они были.

Заголовок скорректирован. Neo][DM


Закрыто окончательно 03 май 2010, 15:01
I.N.

Mosga
А ты знаешь, что пользоваться HD Tach не рекомендуется вот уже два года, так как очень многие не понимают - что он там тестит?! Когда отличные винты там показывают скорость ниже, чем была 3 года назад - енто разве реально?

И тот, и другой ........ одна фигня ........ по скорости только в несколько потоков обгоняет ...... и по чтению/записи мелкими данными

Можешь дать конкретную ссылку на тест и сказать, какой и с какими параметрами прогнать, чтобы увидеть то, о чем ты говоришь? Я проверю и увижу, медленнее они или все-таки нет. 160'ник у меня еще есть, места на нем хватает.

Mosga
скажем так - можешь почитать на том же Хоботе, если уговорю наших из сервис центра опять проверить винты и снять скрины с экрана, то тогда и такие данные тебе покажу.

А тест - гм, берешь два винта SP1614C и два винта SP2014C (можешь взять N) и проверяй на здоровье .... копируешь туда какую-нибудь папку (мы копировали папку с дистрибами, папку с изображениями, и папку с музыкой (последнюю ужали до 3 гигов с помощью удаления файлов))....... делаешь образ одного винта и кидаешь на все винты ........ подключаешь и потом проводишь маленький тест ... с одного SP1614C копируешь на второй ....... а время запоминаешь ....... с одного SP2014C на второй такой же копируешь ...... время опять же запоминаешь ....... потом копируешь такую папку с одного SP1614C на него же, полученное время запоминаешь ..... так же поступаешь и с SP2014C ..... полученное время сравниваешь между собой......... такой тест тебе подойдет?!

Максим
Никогда не замечал за HDD, указанных тобой глюков.

Rucha
Какие глюки, плиз напомни?! Не на ентой, не на предыдущей ничего вроде не говорил о глюках .........

Хобот - бред.. Большей частью. И уж верить их тестам я не собираюсь, столько глупости там бывало.

И я тебе уже говорил насчет тестов - а вот на thg по тестам самсунг рулит. И? Тебя это убеждает? Нет? Ну так надо проверять самому тогда. А ты опять на тесты ссылаешься.


Нет. Это не четкие инструкции. Я уже говорил, копирование папок у меня на новых винтах быстрее. А у вас в тестах глюки были просто. Если хочешь утверждать обратное - предложи конкретную прогу, которая меряет что-то конкретное, точно на разных системах одинаковое и выдает цифры/графики. Вот и можно будет увидеть и сравнить.

А "накопировать" можно с любыми результатами. Опять же, очень зависит от того, чем копировать и как это прога делает. Можно в полтора-два раз разницу получить только изменив алгоритм. А ты винты таким образом собрался сравнивать и выводы делать.. Даже не зная, ты когда на винт пишешь - это вообще в быстрое начало записывается или в конец. Поэтому надо что-то, что работает всегда одинаково.

И не надо тестов, где требуются два винта по 160 - у меня один. И 200 считай что один - второй на другом контроллере висит, там может быть другой результат. Но, большинство прог и работает с одним винтом и выдает конкретные результаты.

В общем, лучше не напрягай товарищей из сервис-центра зря, у них и так работы полно. Просто скажи, как они такие результаты получили и я это проверю у себя.

Mosga
Ну скажем так - Хобот всегда был бредом .... но в тоже время результаты тестов в какой-то степени совпали .....
Про два винта - ты тем самый проверишь более-менее реальную скорость на чтение-запись ... .если будешь обходиться одним винтом, то тогда ты проверишь еще заодно сики обоих видов ...... хотя можешь тоже проверить .... а так ... я тебе из-за ентого два теста и предложил .....
А по поводу прог - гм, сложно чего-то более-менее реальное предложить ..... можешь конечно IOMeter воспользоваться например, правда в реальной жизни резалты такого теста не о чем не скажут ....... посоветую точно FCCopy .... можно прогу из пакета Microsoft Hardware Lab ..... можно заодно обычный HD_Speed ...... сандра достаточно специфичные "попугаи" выдают, про HD Tach я уже говорил - когда Maxtor 10 выдал резалты чуть выше Барракуды 4 и проиграл старому-допотопному ST380013AS ....... наравне с WD800JB .... вообщем не тест, а сказка просто.
Можешь заодно проверить AIDA ..... по крайней мере более-менее реальные данные.
Можешь проверить в том же Photoshop или 3D Studio MAX ...... самое главное, что все винты были с одинаковым содержимым (из одного образа) - после таких прог думаю точно сомнения отпадут .........в 200 гигов винте от Гнусмаса перемудрили - должна была подняться производительность только хотя бы из-за увеличения объема блинов, но ентого не произошло ...... хотя может быть все плюсы убивает прошивка

Mosga
Можешь устанавливать на харды какие-нить винды с файлом ответов и измерить время установки. Никаких оптимизаций, попугаев, etc.
Приехал наконец-то мой maxtor diamond max 10 6L200M0 в 200 гигабайт. Firmware 6BANC1E00. Определяется в биосе и в виндах на 203 Gb. То ли пластины не строго 100 гигабайтные, то ли обрезанные 133 гиговые - не знаю. По шуму он чуть громче, чем мой покойный Samsung 160 Gb. Выключается с щелчком, как старый добрый квантум. Сам винт умеренно теплый и греется меньше чем SATA-шная барракуда XXXXXx26AS. По скорости шустрее, чем та же барракуда, но в чем сравнивать - не знаю. Никаких тестов под рукой нету, но виртуальные машины, установленные на нем работают шустрее, чем на самсунге. Плюс - бонус от NCQ, когда перейду на соответствующий SATA контролер. Интересно узнать разницу в производительности хардов этой модели между 8 и 16 мегабайтным буфером.

Spadon
Спасибо за номер прошивки .... а дату создания винта не подскажешь?!

А по поводу скорости - практически самый быстрый винт в АТА сегменте ....... ну если прошивка новая ..... если одна из первых, то тоже очень ничего.

Максим Я об этом.

Rucha
А ты проверь сам на чем либо - когда признанные тормоза в виде WD BB и JB серий показывают резалты, как те же признанные лидеры (ну пока не вышли новые Максторы, новые же Хитачи) или даже лучше, а тот же Гнусмас домашний SP1614C проиграл в полтора раза WD800JB, зато в любом другом тесте (абсолютно любом) выигрывает минимум 10 процентов .... обычно что-то около 20-25 ....... вот стало быть после всего ентого и перестали доверять HD Tach.

Хотя такое ощущение, что WD специально затачивает прошивки своих винтов под конкретные тесты - когда их винт WD800JB в WinMark 99 выигрывает у их же Раптора WD360GD становиться минимум смешно, а когда тот же WD360GD выигрывает у новейших Fujitsu, Hitachi и Maxtor в 15K сегменте опять же в WinMark 99 и HD Tach, то хочется уже орать матом то ли на прошивки заточенные, то ли на кривой софт (хотя WinMark вообщем уже старая прога и ее осуждать просто не умеет смысла)

Максим
Дело в том, что HDTach не выводит никакой итоговой цифры, а дает только цифровые результаты замеров трансфера, сика и загрузки проца. Другие-же проги пытаются вывести свои "попугаи". А что под этими попугаями - поди-пойми...
И как-раз под HDTach гораздо сложнее (а скорее невозможно) заточить конкретный винт, т.к. придется либо делать сумашедший трансфер, либо минимальный сик, а вот под всякие попугае-измерители как-раз легче, зная как выводится итоговая сумма...
Ну короче ты понял...

ЗЫ: Кстати буквально неделю назад сменил WD800JB на Samsung 1614N. HDTach показвыает существенный рост трансфера.

В апреле этого года. Свежачок, однако.

что то я не понял прошивки винтов тоже все меняют типа на новые методом кто позднее купил тот и скинул или что?

iliya_doncov
Типа того ....... в новые прошивки часто новые фичи добавляют, например новый алгоритм кэширования

Spadon
Тогда поздравляю еще раз ...... винт отличный по скорости ....... ты только проверь как нибудь методом "пальца" нагрев электронники - греется она с новыми прошивками чего-то

Rucha
В том то и проблема, что заточить софт под что-либо не составляет труда ....... если знаешь как работает прога, как работают ее алгоритмы, то под енто и можно заточить ..... были бы дрова у винта от фирмы производителя, то вообще бы поднимались резалты до небес.
Была прога от Maxtor - ставила собственные дрова ..... так в любых попугаяметерах, да и просто в прогах, которые все время читают или пишут, резалты очень хорошо поднимались, хотя таже винда грузилась на 10 секунд дольше ..... вот так

sp1614n кто недавно брал какой фирмваре ?

Максим
Предугадывая твой вопрос, вчера проверил и это . Темпа в комнате где-то 25 градусов, после копирования на него ~120 гигов инфы электроника нагрелась может 40-50 градусов. Тепленький в общем. Хард не обдувается. Банка была похолоднее. На мой взгляд, винт греется меньше, чем мой покойный самсунг.

Spadon
Ну 50 градусов уже не плохо ..... а сама банка - была примерно сколько?!

iliya_doncov
Неделю назад взял 1614N TM100-30.

Rucha брал месяца 4 назад тоже такаеже так что вроде новых пока галя