Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Zaiked Так себе... На чем собрал?
Zaiked писал(а):
Еще вопрос: намного ли увеличится производительность, если порезать объем жестких?
Не особо. Если только не выделить под массив область внутренних дорожек, там seek time меньше. Но выкидывать в неформатированную емкость этак 700Гб из 2*500-к вряд ли оправданно.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Фото: 1
а почему нету инфы про програмные рейды ? в семерке и Windows Serever 2008 например очень удобная система програмного рейда, динамические тома можно тасовать как угодно. на себе недавно проверил, можно смело перетаскивать райд0 с одной системы на другую даже "на горячую" (при условии поддержки чипсетом) и нет проблем с совместимостью ипривязки к железу. так же удобно оперировать с зеркальным рейдом или пятым, все делается без перезагрузок и "на лету", видно состояние всех участников рейда, можно посмотреть СМАРТ любой утилитой.. вообще я ЗА програмный рейд, при нынешних мощностях уже не актуально 1-2%% времени процессора отдавать на просчет рейда. ради интиреса сделал рейд5 из трех винчестеров разных производителей, выдернул один винт и воткнул чистый. винда тут же отключила рейд как неюзабельный, по команде начала восстанавливать. на восстановление 120 гигов ушло около 10ти часов. вот так то !
Nitroacid угу, только вот на боевом сервере если развалится загрузчик, вот с динамическими дисками веселья будет. Сам, если честно, пару раз только такие собирал, но знакомые админы, которые наступали на грабли с софтрейдом дальше с ним работать зарекались. Плюс нет нормальных для серверных рейдов фич типа оповещения о неполадках по мылу, хотспара и т.д. и т.п.
Кстати, насчет программного рейда5, как у него скорости записи?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Украина, Киев
PoLym0rph писал(а):
угу, только вот на боевом сервере если развалится загрузчик, вот с динамическими дисками веселья будет.
при прямых руках, ибитый загрузчик никак не влияет на динамические диски и восстанавливается без бубна. при кривых руках никакие системы "антидурак" не помогут =)
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Nitroacid писал(а):
вообще я ЗА програмный рейд
я тоже, но еще более ЗА за тот рейд, который собран на классном внешнем контроллере, и есть в ящике запасной такой-же контроллер )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Фото: 1
[quote="PoLym0rph"] Leonator а кто сказал что системный раздел на динамическом диске должен быть ? система лежит на отдельном, и бекап "systemstate" Должен иметь место скорость записи на пятом рейде ненамного ниже чем на одном винте, субьективно даже незаметно. особено в приложениях типа 1с и иже с ними. но этот рейд уместен в тех случаях когда зеркало слишком мало для обьемов для обьемов а скорость не критична.
Привет Всем!!! Нарыл халявных два вина IDE по 80 гигов. мать видит RAID, толко по SATA. хочу организовать RAID 0 програмно. Через мастера управления дисками XP не могу перевести их в динамические, че делать. И ваще можно-ли организовать RAID-0?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
Продолжение темы - Купил ради интереса внешний контроллер на jMicron, та же ботва с загрузкой. После чего надоело бодаться, сменил гигабайтовские платы на аналогичные на Р55 от асуса- и все заработало отлично.
Продолжение темы - Купил ради интереса внешний контроллер на jMicron, та же ботва с загрузкой. После чего надоело бодаться, сменил гигабайтовские платы на аналогичные на Р55 от асуса- и все заработало отлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
bumbo При чем тут программный рейд? Я его не использую. Если имелся ввиду рейд на ICH10R то тогда уж хострейд. И не в нем дело. А, как я уже говорил, в очередности загрузки устройств. На Асусе переставил порядок загрузки между рейдами- получил такую же ошибку, как на гигабайте, при установке ОС. Поставил как надо - все заработало. А плата от гигабайт грузила как ее левой задней пятке захочется, игнорируя настройки в биосе, отсюда и ошибки были.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Фото: 1
PoLym0rphа что за мамки гигабайтовские ? ты не мог загрузитса потому что мать не видела рейдовский контроллер или вообще не давала грузитса видя контроллер ? Асусовские мамы какие ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
Nitroacid viewtopic.php?p=7775248#p7775248 тут подробно про проблему расписано. Сменил на Asus P7P55 LX. Все рейды видились и на гигабайте, но на интеловский загрузка ОС была невозможна. Кстати, гигабайт вчера ответил, прислали исправленную прошивку. Правда, поздновато, их матерей у меня уже нет(и врядли будут, после таких косяков)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Альметьевск, РФ
это прадва, что нельзя поставить систему на raid0 из двух SSD со встроенным контроллером на ASUS M4A89GTD PRO/USB3? Типа для этого нужно покупать отдельный контроллер за $500. Если правда, то почему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
slipknot! А чем такое мнение обосновывают? о_0 На такой матери не пробовал, но мне непонятно, почему нельзя. Да и дискретные контроллеры бывают не только за 500 баксов, но и за 30, только толку в них не шибко много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Альметьевск, РФ
PoLym0rph, я не разбираюсь в этом, raid0 не делал ни разу. Но в описании материнки есть слова raid0. А вот в самом биосе ничего такого я не нашёл. Сижу в биосе без виндовса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Альметьевск, РФ
ivanned, спасибо! Написано, что подключать нужно к SATA5 и SATA6, а в биосе выставить на эти порты режим RAID вместо IDE или AHCI. Но ни где не сказано, что делать дальше. Ведь ясное дело, что этого не достаточно для создания раздела в RAID0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
у тебя к материнке в мануале пункт 4.5.2 описано как включить рэйд (если в биосе нет пункта откатывай биос на более ранний-у меня на гиге такое было, только наоборот в ранней версии не было)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения