══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

а люди ведь старались, факи писали зачем-то...

имхо, невооруженным глазом нет, если совсем уж диск не сдает. на главной вон намеряли, что в принципе особой разницы нет - хоть на вертексе, хоть на штеуде, хоть на ибисе. у игрушек диск крайне редко бывает узким местом.

Нет. Так что если вы хотите увидеть разницу в подобном, менять не стоит... Если конечно SF еще несильно надоел. Если менять, то на нынешние (X25-M) или новые (320) intel'ы имхо... 510 вам не нужен, это штука для весьма специализированного применения, где важны линейные скорости, но не так важны IOPS'ы. Ну и для оболванивания любящих циферки, конечно... Видимо, интелу надоело обилие несведущих юзеров, обходящих их продукцию стороной, вот и выпустили продукт для данной таргет-груп.

Ну я его покупал, когда тут еще не был зареган.. И велся на циферки + советы от таких же ..., как и я сам.

Честно говоря, раньше было быстрее всё, и винда быстрее грузилась, и игрушки.. Вот в последний месяц что-то совсем скорость свалилась. Может, и не накопитель виноват вовсе.

А, ну понятно, спасибо. В общем, подожду, пока сандик либо сдохнет в конец. Или подожду, пока 320 выйдет.

Плис помогите срочно надо выбрать ССДшку и я только и вижу интел интел.
Подключать буду к GA-P35-DQ6 ICH9R так что если с этим есть какие то проблемы плис напишите.
Ставить буду понятно под систему, семерка 64бит + два WD Black Raid0 (кстати не будет проблем что в биосе будет выбрано Raid а не ACHI ?

Значит вот контингент, брать буду завтра (уже сегодня)

1-Intel 80GB SSD X25-M Sata II 2.5'' SSDSA2MH080G2C1 (Oem)
2-Corsair Force Series 60GB SSD Sata II MLC 2.5 Inch Retail
3-G.Skill Phoenix Pro Series 60GB SSD Sata II MLC 2.5'' Retail
4-Mushkin Callisto Series 60GB SSD Sata II MLC 2.5'' Retail
5-OCZ Vertex 2 2.5'' 90GB SSD SATA II MLC Retail

Заранее очень благодарен (Без советов пошел бы и взял первую опцию, но только потому что он у меня часто перед глазами мелькает, интересно что вы скажите)

Нет, ACHI остается и в этом режиме.


Интел и только Интел.

на системном диске начали появляться бэды поэтому озадачился выбором SSD под систему.
прочитал эту тему и выбор пал на:

SSD 40 Gb SATA-II 300 Intel X25-V Value <SSDSA2MP040G2K5> 2.5" MLC +3.5" адаптер
отдают за 3000р.
+надежный
+приемлемая цена
-нет TRIM
-нет GC?
-ниже производительность
-12мес. гарантии

SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial RealSSD C300 <CTFDDAC064MAG-1G1.002> 2.5" MLC
отдают за 4500р.
+быстрый(особенно на SATA 6Gb/s)
+есть TRIM
+из фака есть GC
+30мес гарантии
+больший объем и меньшая цена за Гб
+перспективней(SATA 6Gb/s+место)
-цена(жаба душит)
-не intel


после года использования Win 7 со всеми программами и обновлениями весит 30Гб.
комп используется в основном для просмотра кино и прослушивания музыки. очень редко офис. жена играет в игры от Alavar, я играю во все подряд, но пару раз в неделю. Для торентов NAS.
Что же взять?

Народ, подскажите в чём разница между X25-M SSDSA2MH160G2K5 и Intel X25-M MLC, SSDSA2MH160G2C1?

Rodyanin,
если я правильно понял из этого - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение #7957693
То цифра 2 - это Генерация продукта...
А буквы в конце - информация о комплектации товара.
Т.е K5 - это товар с полной комплектацией? Так?
Иль я всё неправильно понял.

Rodyanin, а по русски?
А то у мну переводчик тупит... К - диск поставляется для розничной торговли с настольным набором..
А С - это базовая комплектация, т.е. без крепежа и проводов? Или всё наоборот?

Как думаете, взять Intel 80GB SSD X25-M или поднапрячся и взять 120GB, всё таки и 80 не дешево стоит а 120 как понимаете еще дороже.

Stigmater тебе решать. 120 выгоднее по цена на Гб получается, да линейка чуть повыше на запись.

никто не в курсе, когда в продаже появятся Intel SSD G3?
а то планирую поставить 2*120 в рейде на системник
а показатели у G3 заметно симпатичнее чем у G2....
осталось только понять, сколько ждать осталось....

Stigmater лучше 120.

Demmiurg
G3 уже очевидно не будет. Они явно реорганизовали линейку продуктов. Будет что-то под другим именем. Либо это будет новая 320 серия, либо 520 серия попозже.

antihrist2002
Samsung 470 64 гига выглядит интереснее Intel X25-V 40 гигов. Лишние 24 гига за 300 руб, а производительность почти одинаковая.
http://www.ssdreview.com/review/compare ... llife.html

Ну а Crucial - это если деньги некуда тратить.

Странный вывод. "Колбасы не будет, будут бутерброды" - примерно такой же.

HertZ
речь просто про название модельного ряда. серии X25-M G3 по крайней мере уже вряд ли будет.

coth, поколение (Generation) по-прежнему третье. Так что будет G3 и никуда не денется.

А что скажите про OWC Mercury Extreme Pro SSD 120GB? Не хуже X25-M?
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html