Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

moty А, если так то да - просто на повседневку из 6 бюджетников саташных 0-ой массив я бы не оставил. Нагрузка от проца зависит, сколько ядер/потоков. Думаю, не более 5-7% одного потока отъест. Я вот на селероне 700 как-то рэйд 1 на Promise TX3200 поднял - 30-70% проца съедало при близкой к 100% загрузке массива. Но там чисто файловый сервер был - хватало.

del.

Может быть чем-то получше, но кажется, опять-таки только для Intel ICH/PCH RAID-контроллеров.
Форумчане, проверьте, ради общего блага , может еще на каких контроллерах видит диски порознь и их S.M.A.R.T.
Helium Спасибо за информацию, она уже в мини-бета-FAQ

Господа, подскажите пожалуйста, какой утилитой можно продиагностировать массив на контроллере AMD в чипсете AMD 770 (SB750)?

Поскольку в данный момент использовать тома объёмом более 2 тб в качестве загрузочных- нельзя, возникает вопрос: при использовании дискретного RAId контроллера- проблема будет сохранятся? Например вариант загрузки с RAID 0 из 8ми 750ГБ винтов это 4.5 ТБ- будет ли работать?

airserega
Нет, не будет работать. Какая разница, встроенный контроллер или дискретный? Вернее так, винда при установке оттяпает от массива столько, сколько сможет в MBR, чуть меньше 2 Тб, остаток места останется неразмеченным. Но и его оставить целиком не получится, при попытке форматировать винда опять будет бить на ~2Тб + 500гиг. Конечно, это на автомате, руками можно самому размеры задавать, но итог один- раздел объемом 4.5 ТБ загрузочным не будет. Все вышеизложенное относится к Win2008, на других не проверял. Контроллеры Adaptec, 3Ware. Кстати, на тех же адаптеках можно такой финт сделать- выбрать все нужные диски, создать рейд0 но меньшего объема, скажет 1ТБ, пусть будет под систему. Потом опять же создаем рейд0 на оставшихся и получаем два массива, которые в винде будут видны как разные диски. Тогда первый можно использовать в MBR для загрузки, а второй в GPT одним куском 3.5 Тб

З.Ы. Кстати не понял, как получилось из 8 винтов по 750Гб массив рейд0 в 4,5 Тб? Больше похоже на рейд5 с 1-м хотсвапом) Или винчестеров все же 6?

Не только на них. Все приличные контроллеры это умеют.

Вопросик.

Сейчас есть чипсетный рейд 1. Хочу вставить еще два харда. Имеет ли смысл делать из всех четырех рейд 10 (возможно ли без потери инфы ? Как это оптимальнее сделать ? Надо ли форматировать два других ?) для повышения скорости или лучше просто сделать еще рейд 1 ?

Ploughman
Доку почитай, какие виды миграции возможны.

Видимо, проглядел. Спасибо.

Ну, на чипсетном 10 лучше, чем 5 Второе зеркало НА ЭТОЙ же МАШИНЕ делать нет смысла: при вылете БП или ядерной войне рухнет всё и сразу. Я за 10. Ну и Leonator правильно говорит, если без бэкапа имеющегося, то надо смотреть, может или нет переехать штатным способом. З. Ы. Форматировать заранее не нужно, это потребуется уже при создании разделов на массиве.

вечер добрый! сейчас стоит 1Tb WD WD1001FALS. Хочу сообразить более шуструю систему. По скорости как я понимаю быстрее RAID 5? Из каких жестких дисков стоимостью до 3000р каждый можно собрать систему обьемом 1-1.5Tb?

r1sh
Неправильно понимаете. Контроллер не озвучен, полагаю, что чипсетный? Там традиционно на запись все грустно, особенно если диск системным.

Leonator
на 5-ке даже не только на встроенных все грустно, ну это про запись, по чтению все отлично.

Контроллер да, чипсетный, АМД чипсет южного моста SB710. Вот как раз сейчас читаю по поводу контроллеров pci какой бы выбрать не очень дорогой)

Только судя по тому что я прочитал raid 5 не стабильный и очень долго делает восстановление массива при сбое, при чом время восстановления массива данных растет в геометрической прогрессии при увеличении обьема жестких дисков..

r1sh

А смысл? Ограничения pci и ущербность дешевых контроллеров не даст такому решению плюсов по сравнению с встроенным.

Если хочется надежности и скорости, я бы советовал не экономить и собрать рейд10. Если задача- съэкономить и повысить надежность- рейд1. А собирать рейд5 на встроенном- это тормоза на операциях записи, очень долгий и тормозной ребилд, короче, больше проблем, чем профита. Если нужна скорость и есть 3 винча, то имеет смысл не рейд5 делать, а рейд0 + 1 винч для бэкапов.

Не совсем точно. #77
8 дисков Fujitsu на контроллере LSI 9260-8i из ф-центровского обзора. Write on RAID 5 показывает довольно неплохую скорость.
По чтению действительно все отлично #77

есть пока 1 винч который я вот думаю на что заменить) дело в том что вся производительность в целом упирается в винч. А какой вариант даст значительный прирост производительности и немного надежности кроме 1+0?

За небольшие деньги - рейд 0 плюс диск равного объема для бэкапа. И настроить прогу автоматического сохранения, чтобы свести влияние человеческого фактора на свежесть копий к минимуму.

Добрый день!
Подскажите в чем проблема - подозреваю, что уперлось в пропускную способность шины на которой висит райд контроллер. Но если верить схеме платы райд висит на Pci-E x4, а это никак не 300Мб/с. Где копать?
Плата P5K WS (ICH9R). Raid0 - 4xWD 1600AAJS
#77