══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Если что, для нынешней 40-ки скорости еще ниже заявлены. Но намекну, что линейные скорости еще ни о чем не говорят.

HertZ подскажите пожалуйста, вот это сильно будет ощущаться:

что у 40-ки не 10, а 5 каналов?

A55555, разница будет такая же, как между X25-V 40Gb и X25-M 80Gb. То есть, субьективно разницы не будет никакой, кроме как при линейной записи (копирование больших файлов на X25-V идет вдвое медленнее, чем на X25-M).

ну, это будет видно в тестах, причем не только совсем уж синтетике.
но "на глаз" определить будет действительно сложно - разве что на записи большого количества всякой дряни с очень быстрого источника. вариант - распаковка хорошо жмущегося архива.

Intel представила третье поколение SSD.
http://www.3dnews.ru/news/intel-predstavila-trete-pokolenie-ssd/

1) Intel объявляет третьего поколения SSD: Intel ® Solid-State Drive 320 серии
Написал IntelPR на 28 марта 2011 8:17:36 AM > http://newsroom.intel.com/community/int ... 320-series ( + Переводчик Google)
2) Intel® Solid-State Drive 320 Series
..

aus писал(а):

посмотрел сколько осталось жить моему ссд и ужаснулся , до 2030 года это мощь как вообще это вычисляется? от количества запусков/перезапусков, записей/перезаписей или чего еще иного?

Маловато, у меня: остаток 200Тб перезаписей / 2Тб за год ~ ему ещё прожить 100 лет.

Из "пальца"

iXHell
Dis07
...Они рассчитываю так: резерв 8Гб (128-120)*3000/1.2 = 20 000Гб
так я об этом и говорю ...вода мокрая..
ни 3000p/e ни 1.2wa не являются тут абсолютными числами, все зависит от модели использования и нагрузочных характеристик в каждом конерктном случае, т. е. реальный p/e у nand может быть и 15К, коефициент усиления по записи всегда плавающий 1.05(min) а max пускай 10 (~очень плохой для интеля)
Базовая формула для пересчетов примерно может выглядеть так (взял для примера интель 80-ку):
[156301488 sectors x 512B] x 5000 p/e / [1.1 (write amplification) x 1.04 (wear weveling)] x 1.08 (over-provisioning) = 400TB (raw rewrite min) x 0.94 = 376TB
если играться всеми плавающими переменными можно выводить приблизительный расчет по конкретному сценарию пользования.

...В начале забирает под себя часть SSD (пишет 1000Мб) и в тесте 4к пишет 1000Мб. Итого: 2Гб записей (контроль под HAB).
CDM "итого" при такой уставке =1GB. Ради истины провел замер на Indilinx (есть возможность контроля на уровне 1 сектора)
перед запуском теста 10,155,644,386 (total count of write sectors)
по завершении 10,157,926,782
2,282,396x512b=1114MB/1024=1.09 wa

...Теперь изменение параметра Host-write = 64 > 2048Мб. "Усиления записи" ~ 1
Если нет ошибки при контроле то wa=2
И по интелевым накопителям надо учитывать что по нost writes счетчик приращений на 1 составляет при записи полных 65536 секторов

> - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:41732-127#3840

Доброго времени суток.

Понимаю что глупый вопрос, но всё же хотелось бы уточнить: вот поставлю я intel x25-m или 320-ый (80ГБ) системным и отключу питание ПК от розетки, скажем на 3 месяца - данные с ссд сотрутся или всё будет на месте?

П.С. По первым комментариям в сети складывается впечатление что это не G3, а G2.5

С уважением.

http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... s-ssd.html

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Теперь ясно почему, так казалось бы перспективная серия имеет индекс меньше пред. модели на стороннем контроллере Intel SSD 510, а дело то в том, что это тот же G2!

Таки G3

Эх, судя по тесту можно одеваться и идти в магазин за старой моделью...

Да не расстраивайтесь вы так, славная Intel снова вас убедит, что её баги это новые фичи.

сенкс за инфо
он как-то разные сроки кажет при каждом включении, как посмотреть на кингстоне количество записаного незнаю(с интелом все гораздо проще в этом плане)...сегодня он уже говорит, что "годен" до 2042года

Какие такие баги? Или п. 3.1 отменили уже?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Annarin, запись подняли до уровня x25-e, так что можно не отправляться.

Интел заюзал в третьем (G3) поколении старый контроллер, судя по этому обзору: http://www.legitreviews.com/article/1579/2/ (PC29AS21BA0, из G2)
Получается лучший вариант SSD 2,5" - Vertex 3?

А что плохого такого в старом контроллере-то? По части ITGC или работы с 4к блоками ему, например, до сих пор нет равных, и не предвидится. Ничего плохого в использовании существующего решения с доработанными прошивками нет. Скорости записи, о которых так любят говорить юзеры сандфорсов, подняли.. А большего и не надо.

HertZ Я не совсем понимаю что такое ITGC, но судя по вики это не столь важно для домашнего хай-енда.
IOPS'ов надо, которых в третьем сэндфорсе на порядок выше. Скорость тоже хорошо.

Но ведь верно, что Вертексу нету равных?
Ещё очень интересно выглядит RevoDrive X2, но там трима нет.

DIIV берите рево. потом поделитесь впечатлениями. нам тут всем интересно с чего это некоторые хвалят Интел...

Allex... Мне в рево кроме реализации в плане карты под пси-е 4х больше ничего нравится))))
Своего пока хватает, большой разницы всёравно не увижу. А вот то, что Рево постепенно зафлудится мусором без трима и просядет это точно.

Это важно, если диск покупается для реального использования, а не как ридонли носитель или для бенчей.

Смотря в чем, и смотря чем мерить. Если данные из нулей, тогда конечно быстрее, возможно даже действительно на порядок. Плюс ко всему, мегапоказатели на чистых дисках SandForce это давно уже не новость.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Это то, что например позволяет забитому до отказа и часто перезаписываемому X25-E 32Гб не терять в скорости со временем, несмотря на отсутствие поддержки TRIM.


Нет никакого третьего сандфорса, есть SF-2500.

Ну да, у нас у всех тут Х25-Е в домашних компах стоят. Во всяком случае это редкое упоминание в мейнстриме (вообще первый раз слышу), значит не имеет первозначимой важности. ИМХО. Могу ошибатся.
На сколько я понимаю, у вас сфера деятельности затрагивает энтерпрайс решения и там важны ITGC и Х25-Е.


Пардон, вторая ночь без сна. Вы поняли что я имел ввиду второе поколение сэндфорсов.