Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 459 из 995<  1 ... 456  457  458  459  460  461  462 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Prophy2000 писал(а):
Может есть версии, с чем это связано?

С контроллером SandForce - см. шапку темы... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Prophy2000 писал(а):
"...скорость последовательного чтения и записи данных до 550 и 520 МБ/с соответственно,..максимальная производительность в режиме произвольного чтения и записи блоками по 4 КБ равняется 50 000 и 80 000 операций ввода-вывода в секунду..."

Intel® Solid-State Drive 520 Series http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... brief.html?
120 GB: Random 4 KB Reads = 25,000 IOPS ( 100MB/s with Queue Depth 32 ), Random 4 KB Writes = 40,000 IOPS ( 160MB/s with Queue Depth 32 )
Technical Specifications
Model Name
Intel Solid-State Drive 520 Series
Capacity
60 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB, 480 GB
NAND Flash Memory
25nm Intel NAND Flash Memory Multi-Level Cell (MLC) Compute-Quality Components
Bandwidth2 Sustained Sequential Reads up to SATA 6Gb/s (SATA 3Gb/s)
550 MB/s (280 MB/s)
Sustained Sequential Writes up to SATA 6Gp/s (SATA 3Gb/s)
60 GB: 475 MB/s (245 MB/s)
120 GB: 500 MB/s (260 MB/s)
180 GB: 520 MB/s (260 MB/s)
240 GB: 520 MB/s (260 MB/s)
480 GB: 520 MB/s (260 MB/s)
Random I/O Operations per Second (IOPS) Random 4 KB Reads up to1
60 GB: 15,000 IOPS
120 GB: 25,000 IOPS
180 GB: 50,000 IOPS
240 GB: 50,000 IOPS
480 GB: 50,000 IOPS
Random 4 KB Writes up to5
60 GB: 23,000 IOPS
120 GB: 40,000 IOPS
180 GB: 60,000 IOPS
240 GB: 60,000 IOPS
480 GB: 42,000 IOPS

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо. Уже говорили про странности SandForce. Там же сжатие данных идет и при случайных данных полная скорость записи не вылазит. А так скорость записи у меня гуляла прилично, все стало на свои места.
Загнал нули.
Получилось лучше. Уже глаз радуется. Котроллер чипсетный интеловский сата-3.
#77

_________________
Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем,
точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Prophy2000 писал(а):
Получилось лучше.

Это порядок.

На самом деле эти циферки для реальной работы все равно ничего не значат, так что по ним можно просто контролировать, все ли правильно работает, не более того.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Prophy2000
))) Протестируйте на реальных данных. AS SSD хотя-бы. Вот там будет видно что да как. По факту ничем не лучше тех же самых M3S(P) CPP и M4. Хотя если говорить о цифрах то CPP по праву быстрейший SSD на марвеле, да и вообще из SSD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
yorka писал(а):
Prophy2000
))) Протестируйте на реальных данных. AS SSD хотя-бы. Вот там будет видно что да как. По факту ничем не лучше тех же самых M3S(P) CPP и M4. Хотя если говорить о цифрах то CPP по праву быстрейший SSD на марвеле, да и вообще из SSD.

Результат не особо.
#77

_________________
Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем,
точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
Prophy2000 Ожидал большего от Intel 520, да еще и 120ГБ, мой m4 64ГБ выдает больше.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
посоветуйте SSD на 60 гигов.
у меня МП только SATA2 но слышал что можно подключить и устройство с SATA3

Говорят лучше брать на Марвеле а не на SF....так ли это и почему?

хочу купить Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2CCA)

но люди хорошо отзываются и о:
OCZ Vertex 2 60GB (OCZSSD2-2VTXE60G)
OCZ Agility 3 60GB (AGT3-25SAT3-60G)

Kingston SSDNow V200 64GB (SV200S37A/64G)

ЖДУ ВАШИХ рекомендаций!!!

_________________
https://radikal.host/i/lneyCQ
https://radikal.host/i/oMWPoz
https://radikal.host/i/onKKkW


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
olob писал(а):
посоветуйте SSD на 60 гигов.
ЖДУ ВАШИХ рекомендаций!!!


Плекстор М3 64г

цена/содержание=лучший выбор
(на сегодняшний день)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
olob Из перечисленных тобой Crucial m4 лучший.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Откуда: Finland
Фото: 13
Prophy2000 писал(а):
Результат не особо.
sata2 рулит :applause: :dance: :super: #77
скорость вернулась.

_________________
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your signature to help him Gain world domination!!
Хватит ВЫкать, я молодой 8)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Беларусь
Скорость чтения мелкая нейкая..винт подключен к sata3
#77


Последний раз редактировалось cIIuKa 01.03.2012 23:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Приветствую всех. Также как и многие выбирал системный SSD. В финале остались варианты crucial m4 или plextor m3s оба на 60 gb. В результате взял crucial. Попытаюсь поделится некоторыми соображениями.
Первое - несмотря что кроме 64 разрядной w7 почти никакого софта не стоит, сейчас свободно всего 25 gb или даже меньше. Папка windows занимает порядка 18 gb, т.к. постоянно приходят обновления. Много места занимает файл подкачки и гибернейта. Так что 60 это на мой взгляд практически впритык, сами профили пользователей у меня лежат на hdd. Понятно что можно оптимизировать дисковое пространство W7, но мне хватает танцев с бубном на работе, чтобы еще и дома заморачиваться. Второе - часто приводят довод 5 лет гарантии на Плекстор. У поставщиков в Москве гарантия 1-3 года, при том что это официальные реселеры. Покажите кто дает 5 лет гарантии, на сайт плекстора ссылаться не надо, его я видел. По скорости записи Плекстор действительно выигрывает у круциала очень сильно, но что с надежностью новой модели m3s никто не знает, пока статистики нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск
Ogonek нашел только такую модель Plextor PX-M2 64GB (PX-64M2S), только он медленнее будет чем Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2CCA)
// эту можно брать Plextor PX-M2 64GB (PX-64M2S) или искать Plextor PX-M3 64GB (или как правильно звучит)

_________________
https://radikal.host/i/lneyCQ
https://radikal.host/i/oMWPoz
https://radikal.host/i/onKKkW


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
olob
M3 всё таки интереснее по скоростям в тестах и стоит так же как и M2, лучше поищи.
maxim2222
maxim2222 писал(а):
Много места занимает файл подкачки

Выставить минимальный, благо оператива сейчас копейки стоит.

cIIuKa
Это вопрос?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Беларусь
да, забыл поставить...сорри, что может быть не так? Заявленная до 520, а тут и рядом не стояло...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Например ASrock H61M/U3S3, не ждите от сторонних контроллеров высоких скоростей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
cIIuKa Похоже изза того что САТА3 нечипсетный.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Беларусь
ясно. спасибо за ответы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
maxim2222 писал(а):
Попытаюсь поделится некоторыми соображениями.
Первое - несмотря что кроме 64 разрядной w7 почти никакого софта не стоит, сейчас свободно всего 25 gb или даже меньше. Папка windows занимает порядка 18 gb, т.к. постоянно приходят обновления. Много места занимает файл подкачки и гибернейта. Так что 60 это на мой взгляд практически впритык, сами профили пользователей у меня лежат на hdd.

7-х64 максималка со всеми обновлениям+пакетом мультитач+горой софта+ни каких переносов ни куда разных кэшей ,торрентов и прочего(имхо баловство это-железо надо пользовать,а не молиться на него как на икону)+ по мелочам,от ленивости указать на другой диск,кой чего из оперативных скачек в папках загрузки и рабочего стола-
вся эта халабуда занимает 25-26 гигов.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 459 из 995<  1 ... 456  457  458  459  460  461  462 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan