Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Мда.... а он тебя не сказал, типо дабавьте ещё один винт, для того чтобы замутить RAID?
Просто мне инфу не куда спихивать, а так бы я и сам попробовал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Цитата:
А это все NCQ.
Да, я одному клиенту тоже собрал комп, а из-за NCQ глючило. У него NF2, а в настройках IDE Controller был включен NCQ. Каим образом, если не поддерживает NF2 NCQ... Короче снял я галочку и все стало ок.
Цитата:
А так-же узнал корни проблемы, с которой я боролся месяц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2005 Откуда: Россия,Москва.
TINC А ты не заметил, что ты установил размер блока в 128Кб? Ведь если не Рейд, то винда использует 4Кб.
От того-то производитльность и повысилась. Правда, если у тебя на жёстком диске будет много мелких файлов, то на нём может потеряться до 5Гб места.
_________________ AMD 3900X, Windows 10, 32gb RAM, Zotac 1080Ti AMP!
Народ, тут решил замутить себе РАИД0, не подскаже что будет лучше, взять 2 80Гиг сегейта SATA NCQ, или 2 80Гиг самсунга SATA II, самое важное скорость, ну и про остальное тоже не забывать Заранее спасибо
KillerSlayer Тут сложно сказать что то определенное, бери к чему душа больше лежит, я бы например, попробовал самсунг. Раньше я был бы яростно за сигейт, но после того, как у меня начали "сыпаться" (график чтения стал просто ужасен) мои две 120ки, которые отработали всего ~1.5года и после того как совсем недавно помер 80gb pata от того же сигейт, которые не проработал и недели, просто перестал определяться, и после прочтения ветки на ixbt о новой 7200.9 серии, первая партия которой можно сказать была браком, все мое доверие в сигейту испарилось.
Только обсуждать сигейт я здесь не хочу, это мое мнение на настоящий момент.
Бери Самсунг. Добавлено спустя 5 минут, 16 секунд Хотя я бы порекомендовал взять 80Gb SATA2 от Hitachi, с этими хардами в количестве 4 штук, я хорошо поизвращался (2xraid0, 3xraid0, 4xraid0) , так что могу посоветовать.
Думаю ты разницу не почуствуешь! Тем болеее если два харда в raid0. А по скорости, смотри обзоры, на thg (ссылки выше) Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд
Цитата:
дает больше всех гарантии
маркетинг. 5 лет хард морально устареет гораздо раньше
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения